<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>電光掲示板は「いつ」動いているのか？ へのコメント</title>
	<atom:link href="http://tkido.com/blog/222.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tkido.com/blog/222.html</link>
	<description>ゲーム・Web・IT・政治・経済・社会・科学・哲学・投資・その他諸々なんでも書きます。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2012 05:26:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>木戸孝紀 より</title>
		<link>http://tkido.com/blog/222.html#comment-149</link>
		<dc:creator>木戸孝紀</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Dec 2005 02:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkido.com/blog/222.html#comment-149</guid>
		<description>そうですね。普段からそういうことを考えている人なら別になんてことはないことでしょう。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>そうですね。普段からそういうことを考えている人なら別になんてことはないことでしょう。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>KTF より</title>
		<link>http://tkido.com/blog/222.html#comment-148</link>
		<dc:creator>KTF</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2005 22:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkido.com/blog/222.html#comment-148</guid>
		<description>よく理解できなかったのですが、電光掲示板が動いているように見えるのは、絵の連続であるアニメーションが動いて見える原理と同じようなものなんじゃないでしょうか。
天様もおっしゃられているように、目で見たものの大半は脳で予め処理されてから認識されるので、錯覚とかいろいろ起きるみたいですね。
もともと網膜に写るのは、レンズで逆さまになった画像ですし、どっちの目で見ても片目だと平面にしか見えないのに、両目で見ると立体的に見えるのは、脳が自動的にそう処理してるからですね。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>よく理解できなかったのですが、電光掲示板が動いているように見えるのは、絵の連続であるアニメーションが動いて見える原理と同じようなものなんじゃないでしょうか。<br />
天様もおっしゃられているように、目で見たものの大半は脳で予め処理されてから認識されるので、錯覚とかいろいろ起きるみたいですね。<br />
もともと網膜に写るのは、レンズで逆さまになった画像ですし、どっちの目で見ても片目だと平面にしか見えないのに、両目で見ると立体的に見えるのは、脳が自動的にそう処理してるからですね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>天 より</title>
		<link>http://tkido.com/blog/222.html#comment-147</link>
		<dc:creator>天</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Dec 2005 01:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkido.com/blog/222.html#comment-147</guid>
		<description>＞「自分に見えているこの世は全て自分の脳が作り出した幻なのではないか？」
SFなんかでは自分の本体が脳だけで、世界の実態は繋がってるコードなんかから送られてるデータでしたっていう落ちがありますね。
映画のマトリックスが近いでしょうか。
物理的な現象単体だけではなくそれを認識する意識作業とセットで物事が存在するという考え方は紀元前の仏教でも既にありますから、結構根源的な疑問ですね。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>＞「自分に見えているこの世は全て自分の脳が作り出した幻なのではないか？」<br />
SFなんかでは自分の本体が脳だけで、世界の実態は繋がってるコードなんかから送られてるデータでしたっていう落ちがありますね。<br />
映画のマトリックスが近いでしょうか。<br />
物理的な現象単体だけではなくそれを認識する意識作業とセットで物事が存在するという考え方は紀元前の仏教でも既にありますから、結構根源的な疑問ですね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>木戸孝紀 より</title>
		<link>http://tkido.com/blog/222.html#comment-146</link>
		<dc:creator>木戸孝紀</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2005 05:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkido.com/blog/222.html#comment-146</guid>
		<description>目の錯覚とか好きな人なら「そんなの当たり前じゃん」とびくともしないんだけど。これはほんとに個人差があるね。千差万別。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>目の錯覚とか好きな人なら「そんなの当たり前じゃん」とびくともしないんだけど。これはほんとに個人差があるね。千差万別。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>木戸孝紀 より</title>
		<link>http://tkido.com/blog/222.html#comment-145</link>
		<dc:creator>木戸孝紀</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2005 05:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkido.com/blog/222.html#comment-145</guid>
		<description>少なくとも「意識に入ってくる前の情報にもすでに相当に恣意的な解釈が施されている」ということさえ意識してこなかった人にはすごくショックがあるみたい。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>少なくとも「意識に入ってくる前の情報にもすでに相当に恣意的な解釈が施されている」ということさえ意識してこなかった人にはすごくショックがあるみたい。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>むだん より</title>
		<link>http://tkido.com/blog/222.html#comment-144</link>
		<dc:creator>むだん</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2005 05:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tkido.com/blog/222.html#comment-144</guid>
		<description>心理学の授業で習ったような記憶があります。
認識可能時間の話でしたっけ。
正確にいつというと、ＡとＢの光がそれぞれ目に入って、脳内で解釈された瞬間になるんですかね。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>心理学の授業で習ったような記憶があります。<br />
認識可能時間の話でしたっけ。<br />
正確にいつというと、ＡとＢの光がそれぞれ目に入って、脳内で解釈された瞬間になるんですかね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

