5日目の朝となりました。昨晩は、
園崎詩音が鬼隠しに遭い忽然と姿を消しました。
富竹ジロウが祟り殺され遺体となって発見されました。
まだ惨劇は終わらない……。5名になった村人たちは
再び沈痛な面持ちで村の集会所に集まった。

詩音ちゃん襲撃か…

検死結果は【ジロウさんは鬼】だったわ
ビンゴね

おはよう。
続いてるな。

詩音襲撃、富竹さん鬼判定か。
ちなみに富竹さんからのDMはなかったぜ。

今日続いてて富竹さん鬼判定から、村視点で
【葛西K-大石-知恵-圭一or悟史】
の配置は否定できるな。

＞知恵先生
当然代行残ってるよな？

＞悟史、知恵先生、沙都子
レナ鬼サイドの配置は否定できそうか？
鷹野さんがラス鬼の可能性はどれくらいあると思う？

鷹野さん視点で、沙都子が鬼の配置って、警備笊を仮定しない限り無理だよな？

なんでこんな事聞くかってって言うと、両警備鬼サイド・レナ人を決め撃てれば、（俺の考えが間違ってなければ）人勝ちに持ってける案があるからだ。

ちなみに俺はレナはほぼ人だと思っている。
作戦として鬼切り捨てすぎじゃないのか？と思っていること。
ラス鬼1の状態で人の知恵先生を残しておく作戦は、鬼側にとって心理的に厳しいと思っていること。
主観バリバリだが、レナが鬼サイドならば1日目に俺に「なんか圭一君に力強さみたいなのを感じたんです。」みたいな発言を言う必要がないと思っていること。
具体的な割合で示せば･･･大体85%くらいの可能性でレナが人だと思っているぜ。

俺視点からすれば、今日は俺・悟史・知恵先生の心証云々は必要なく、レナと鷹野さんが鬼かどうかを検証すれば十分だと思っている。

まぁ今日鷹野さんから富竹さんに鬼判定が出ているから、レナ-鷹野も危惧して安全策で鷹野さん憂慮もありと言えばありなんだが･･･。
俺としてはそういう真似は、鷹野さんが鬼の可能性が高いと思えない限りやりたくないな。

また後でな。昼ごろにはまた来るぜ。

鬼判定ですのね。

私は、今の状態で私は人がほぼ確定なはずですので、頭首に自薦しますわ。

鷹野さんには申し訳ありませんけど、鬼の可能性がまだ有りますから。

んー…。嫌な選択ですわね…。

おはようございます・・・なんだか、最近ねぼすけさんになってしまったみたいですね（汗

さて、詩音ちゃん襲撃ですか。まぁ、予想通りといえば、予想通りですね。
で、富竹さんにも鬼判定っと・・・確かに、後はレナー鷹野ラインがあるかどうかだけですね。沙都子ちゃんは白確定と・・・今更、葛西笊は考えたくないです。

多分、圭一君の言う策は、圭一君と悟史君を私が代行も使って両＊せば良いんですよね？私が鬼なら打てないはずだから、明日に続く。続いてたら私を憂慮すればよい。もし撃ったなら、少なくともどちらかに鬼がいるはずだから、鬼が全滅して終了。
ってことですよね？
・・・先生として、違ったらどうしよう（汗

あぁ、代行撃つなら、悟史君のほうがいいんでしょうね。圭一君を憂慮して、悟史君に代行
これなら、襲撃かぶせをされてもＤＭが出ますからね。
もし私がラス鬼なら、襲撃しか出来ないはずだから、私が襲撃したとＤＭが出る。
もし私が人で、代行をしたなら、代行でＤＭは出ないはずだから、大丈夫
まぁ、私が人ならどの道終わるはずなんですけどね。

さて・・・この策をやるかどうか決めるためにはまず鷹野さんの潔白を確信しなきゃいけないんですね。

正直な話、鷹野さんはあんまり喋ってないから、判断を付け辛いんですよね
状況としては、あんまり無いかな？とは思ってます。いきなりレナちゃんを切ってるんですよねぇ・・・それに、鷹野さん鬼なら、今日人判定でも良かったと思いますしね。
これなら、沙都子ちゃんのＣＳもまだ潰れないし、ＤＭは両方ともほぼ真っ黒になってしまいますから。

やっぱり、鷹野さんラス鬼は薄そうな気がしますね

そうそう、昨日の質問への回答忘れてました

私への質問はこれくらいかな
ちょっと遅いから、あんまり意味は無いんですけどね

＞圭一君（５回目）
２日目の段階で、私視点では多少なりとも疑ってましたけど、葛西さん視点では自分が人だとしている以上、そこまで疑えないんじゃないかなぁと思いました。
で、ＷＧＪまで考えると、わざわざ被せるほど怪しく思えてたかなぁ？と思うんですよ。だから、鷹野さんないしは大石さん警備になると思ってました。
実際、初日は鷹野さんが重要だと思った上での鷹野さん警備であったはずですからね

う〜ん・・・今、ログを見返して、富竹さんと同じ案だってところがひっかかりますねぇ・・・
鷹野さんが生き残っていたら云々とか、見事にこの状況そのもの

逆誘導だと思って無視してしまっていいんでしょうか？


＞沙都子ちゃん
あっと、返答するの忘れてましたね
私は、沙都子ちゃん頭首でいいと思いますよ
ＣＯＯＬに決めちゃってくださいね

雨が･･･。止んで良かった。

＞知恵先生　(1回目)（2回目）
まさにその方法だ。
憂慮は俺のほうがいいだろう。
代行使用騙りで悟史を襲撃したらＤＭでるしな。

できれば、悟史の返答があるまで黙っていて欲しかったぜ。
まぁ、悟史なら気づくと思ってはいるけどな。



というわけで今日の問題は、鷹野さんの人鬼（Ｋも一応あるか）なんだよな。

＞沙都子
まぁ沙都子頭首が妥当だろうな。
個人的には、下段メンバー4人の合議とかおもしろそうかも、とか思ってたけどな。

また夜にでも。

昼ごはんにまたカレー食べたら、昨日あえてハヤシライスで口を濁した分、おいしすぎて、幸せになりすぎて、ついつい昼寝しちゃいましたよ（ぁ

＞圭一君
あっと、ごめんなさいね。先生、つい問題に条件反射で答えてしまいました。・・・職業病ですかねぇ？

とりあえず、鷹野さんＫでもこの作戦は大丈夫なんですけど・・・問題は鬼の場合ですよね
・・・いや、村視点では鷹野Ｋ知恵鬼が怖い？
う〜んと・・・やっぱり、代行うて無いはいずだから問題ないですね

・・・気づいた（汗
鷹野Ｋ、知恵鬼だと、この作戦じゃ終わっちゃうんですね
まぁ、私視点では無いこと確定ですが
一応、さっきのを訂正しときますよ

とりあえず、村視点では
【両警備ー富竹ー悟史or圭一】
【両警備ー鷹野Ｋ−悟史ot圭一】
【両警備ーレナー鷹野】
【両警備ー富竹ー知恵】
【両警備ー鷹野Ｋ−知恵】
の４択なんですね
私視点では上三つのうちどれかに確定です。
上二つなら例の作戦で対応可能
だから、三つ目があるかどうか勝負

ちなみに、ＤＭは現段階では圭一＞悟史　の心証ですね。まぁ、礼の作戦するなら関係ないのですが

いろいろと誤字多いですが、気にしないで（汗

もちろん、４択じゃ無くて、５択だし、礼の作戦じゃなくて例の作戦です

あと、下から二つ目も例の作戦で対応できますね


さて、鷹野さんの判断ですが、３回目でも言っているように私は無いと思っています
３回目の理由に付け加えるなら、葛西さん人判定も良く分からない。確かに、大石、葛西に両方鬼判定出したなら安全策が来るかもしれないとはいえ、どの道グレー憂慮大会。安全策とかは言ってられません。むしろ、この場合なら私が安全策対象だったでしょう。
しかも、葛西さんＫとしたお陰で、園崎ＣＳも消えてしまいました。グレー憂慮大会において、選択肢を狭めるのはどう考えても得策じゃありません。そういうわけで、鷹野さんラス鬼は無いんじゃないかと思っていますね。

ただいま。
鷹野さんから富竹さんに鬼判定だね。
これで【大石―葛西Ｋ―悟史―圭一】の配置も否定されたかな。
（富竹さんか鷹野さんは必ず配置に入るので）
沙都子は人確定で見ていいと思う。

で、ごめん。昨日の個人案理由にちょっと間違いがあったみたい。
昨日、圭一に代行を撃っていても
知恵先生視点で僕の人鬼は必ずしも確定しなかったね…（汗

＞圭一（1回目）
＞レナ鬼サイドの配置は否定できそうか？
＞鷹野さんがラス鬼の可能性はどれくらいあると思う？

鷹野さん最終鬼の配置は普通にありえると思ってるよ。
昨日から三番目くらいに疑ってる。
別にこれまでの状況からレナが人確定したとも思ってない。

＞両警備鬼サイド・レナ人を決め撃てれば、
＞（俺の考えが間違ってなければ）人勝ちに持ってける案がある

その案がグレーＤＭ両＊のことなら
【大石―葛西―鷹野Ｋ―知恵】の場合でも
3-1-1→1-1-1で人負けになるよ。

あ、ダメじゃねーか。
憂慮：圭一、代行：悟史だと
【葛西-大石-知恵-鷹野K】
の場合負けるのか･･･。勘違いしてたなぁ。
その場合でも問題ないと思ってた。
いや、それでも昨日の富竹さんを見てると･･･う〜ん。

微妙。
でも、とりあえず案は取り消しとく。

＞悟史
知恵先生の考察見て気づいたぜ。


鷹野さんの考察するかねぇ。
鷹野さんが今日富竹さんに人判定を出していたら、どうなっていたか。
両警備鬼サイド仮定の鷹野さん視点で配置は、悟史-圭一orレナ-沙都子でほぼ確定。
人判定出しちまうと、敵が多くなるな。
少なくとも俺が鬼なら、俺はともかく人の悟史とまともに敵対しようとは思わんね。効率が悪すぎる。
そういう事から考えると、今日の鬼判定は妥当だな。
可もなく不可もなく。

＞圭一（1回目）
＞作戦として鬼切り捨てすぎじゃないのか？と思っていること。

【レナＫ―鷹野―葛西―大石】の場合もあると思うけど…

＞ラス鬼1の状態で人の知恵先生を残しておく作戦は、
＞鬼側にとって心理的に厳しいと思っていること。

【レナ―鷹野―葛西―大石】の配置なら
ここまで知恵先生を襲撃する暇がなかったと思うよ。
それに代行を残してるからこそグレーＤＭ両＊の流れになってるし。

＞主観バリバリだが、レナが鬼サイドならば1日目に俺に
＞「なんか圭一君に力強さみたいなのを感じたんです。」
＞みたいな発言を言う必要がないと思っていること。

悪いけど僕はその発言だけでレナ人を決め撃つことはできないよ。
レナの「圭一に力強さを感じた」という発言は
富竹さんからの
＞圭一君がそこまで心証が良かったって言うのが意外かな。
＞僕としてはそんなに印象に残らない感じがしたので〜
という疑問に答えたものでしかないと思ってる。
個人案にちゃんとした理由がないと思われたら怪しまれるんだから
レナが鬼側でも言うことはあると思うよ。

＞圭一（2回目）
＞レナ-鷹野も危惧して安全策で
＞鷹野さん憂慮もありと言えばありなんだが･･･。
＞俺としてはそういう真似は、鷹野さんが鬼の可能性が高いと
＞思えない限りやりたくないな。

僕の考えは逆かな。村視点での安全策が存在してるのに
それを蹴って人負けの可能性を発生させてまで
自分を憂慮や代行させたい理由はないと思ってるよ。
基本的に長引くほど人有利だと思ってるし。

＞知恵先生（3回目）
＞いきなりレナちゃんを切ってるんですよねぇ・・・

んー…いきなり、でもないと思いますよ。
巫女抜きの順番が逆で、先に大石さんがレナを抜いてたら
もっとレナＫ切りの鷹野鬼ＳＳが疑われてたんじゃないでしょうか。
園崎を占った梨花から抜くことで一拍置いて、
警備両鬼側・巫女両人の悪配置を印象付ける、
という狙いなら成功していると思います。
警備と巫女と検死の中でなら、
まだしもステルスに向いているのは検死鬼ではないかと思います。

みんなそろそろ集まりだしたようですね。先生も嬉しいです

とりあえず、今日は両警備はもう確定として、今後配置出すときは略させてもらいます

【グレーー鷹野Ｋ】
なら、現在鉄火場

【富竹ーグレー】
【レナー鷹野】
なら、１回ミスが許される

良く考えてみると、私が信用できるなら、封印も十分考えられるんですよね。明日の襲撃先はどこになるんでしょう。
ただ、例の案だと、【レナー鷹野】以外ならどれでも対応できるのは魅力。（私視点では）

一瞬、鷹野さん憂慮代行封印で、明日二択ってのも考えたけど・・・どうなんでしょう？
少なくとも、襲撃先はグレーもしくは沙都子襲撃のＤＭ発行になるはずだから、二択が決定にはなるんですよね。安全策だといってしまえば安全策なのですが（汗

おっと・・・そういえば、安全策については圭一君も２回目で出してましたね（汗

＞悟史君（３回目）
【レナー鷹野】だとして、
三日目に抜く必要は無いと思うんですよ。

この場合、悟史君人だから、鬼判定出せば十分怪しまれると思います。悟史君特攻とすれば、大石さんもレナちゃんもどちらも守られていることになりますから、それを回避して、どこかを襲撃した。
で、憂慮しても、検死結果で悟史君は鬼判定が出る。

こんな感じの作戦も十分出来たと思いますよ？

＞知恵先生（3回目）
＞それに鷹野さん鬼なら今日人判定でも良かったと思いますしね。
＞これなら、沙都子ちゃんのＣＳもまだ潰れないし、
＞ＤＭは両方ともほぼ真っ黒になってしまいますから。

鷹野さんが富竹さんに人判定を出していたら
「【圭一―悟史】ならどうして鷹野さんは襲撃されていないのか？」
と言う疑問が出ていたと思います。

僕が引用するのは微妙ですけど、昨日富竹さんが（28回目）で
＞むしろ鷹野さんが襲撃されそうな気がします。
＞僕が白だったと確定させるわけには行かないはずだからね。
と言っていますよね。これはその通りだと思います。
富竹さんに人判定を出されては【圭一―悟史】が黒くなりすぎる。
だから【圭一―悟史】の配置なら鷹野さんを襲っているはず、
と思われるのではないでしょうか？
【圭一―知恵】【悟史―知恵】配置ならそもそも続いていませんし
鷹野さん視点で知恵先生単独鬼はまずありえません。
沙都子と信用勝負することになるよりは、ＣＳを減らしてでも
グレーＤＭ鬼のＣＳを強調した方が勝算は高くなると思います。

＞悟史
＞ここまで知恵先生を襲撃する暇がなかったと思うよ。
襲撃する暇があるか否か、を考えるなら、今日なら一応は襲撃できたと思うぜ。しないとは思うけどな。
＞それに代行を残してるからこそグレーＤＭ両＊の流れになってるし。
それはあるかもな。よぉ考えたら、知恵先生襲撃する必要がないな。

富竹さんが気に入ってみたいだけど、知恵先生の代行スタンスはよくある鬼側にとって脅威にもなりうる独断派だったしな。
ラス鬼1の状態でそれを残しておきたいか？って言われると個人的には微妙。
まぁ知恵先生を侮って、撃ってこない事に賭けている可能性は結構あると思ってるけどな。

＞個人案にちゃんとした理由がないと思われたら怪しまれるんだから
レナが鬼側でも言うことはあると思うよ。

この辺りは完全に主観意見だからなぁ。
初日2日目のレナの印象から、レナが鬼側でわざわざ俺に対してそう言ってくるのはいまいち解せなかったからな。
レナの発言は、2日目の出かける前の長文いくつかを除いて、短文がほとんどだったからな。
その印象から、わざわざそうする必要は？って言われると･･･疑問。
どうみても主観意見です。

＞悟史
＞＞俺としてはそういう真似は、鷹野さんが鬼の可能性が高いと
＞＞思えない限りやりたくないな。
＞僕の考えは逆かな。村視点での安全策が存在してるのに
＞それを蹴って人負けの可能性を発生させてまで
＞自分を憂慮や代行させたい理由はないと思ってるよ。
＞基本的に長引くほど人有利だと思ってるし。

この辺は、勘違いで【葛西-大石-知恵-鷹野K】も対応できると思ってたからな。とりあえず撤回しておくよ。
個人的意見を言うならば、今日で決めたいと思ってました。
明日俺が生きてたら･･･俺の胃がやばそうだからな。ただそれだけだ。

＞知恵先生（8回目）
＞葛西さん人判定も良く分からない。
＞確かに、大石、葛西に両方鬼判定出したなら
＞安全策が来るかもしれないとはいえ、どの道グレー憂慮大会。
＞安全策とかは言ってられません。

村全体の考えがそうなるかどうかは不明だと思います。
2日目の日没前の時点で、村での鷹野さんの心証はかなり低かった。
しかも葛西さんと大石さんに両方鬼判定を出してしまったら
3日目・4日目と連続で安全策を回避しなければいけなくなります。
かと言って大石さんに人判定を出してしまえば
「なぜＫ警備より鬼警備の方が先に抜いてきたのか？」
と不信がられてしまっていたのではないでしょうか。

＞むしろ、この場合なら私が安全策対象だったでしょう。

その状況で鷹野さんを人と信じるなら大石さんと葛西さん両鬼。
それに加えて知恵先生も鬼なら、もう代行は撃てない。
差し当たり憂慮はせずに放っておいても危険度は低いですし、
どうせグレー憂慮大会なんだからと代行を撃たせてみて
最終鬼かどうか確認してみるなりすればいいと思うんですが。
鷹野さんより知恵先生憂慮の方が安全策になる理由はありますか？

＞悟史君
＞３回目
良く考えると、安全策で迎える明日も、今日代行を使っての案を使うかどうかも、私視点ではどちらにしろ二択何ですよね。
私としては、どうせ状況が変わらないなら、２択に賭けて決着をつけてしまいたいけど・・・村視点で【知恵ー鷹野Ｋ】がある以上無理ですね（汗

＞５回目
＞葛西さんに人判定
悟史君は、自分を人だと思ってるはずですが、葛西鬼、大石人　って出されたら、明らかに悟史君の占い回避を優先したと疑われることになるんですよ？十分、意味がある作戦だと思うのですが？

＞私が安全策
・・・確かにそうでしたね（汗
鷹野さんを信じるなら私は代行を撃てませんでした。ここについては、勘違いです。すいません。

鳩で参加ですわ…。
線路が燃えてて電車が動かないのですわ……。


んー。とりあえず、にーにーは、鷹野鬼を主張するのは、状況判断だけですの？

次に圭一さん、昨日知恵鬼を、一昨日より用心してた理由は何ですの？


うう、電車が……。

＞知恵先生（10回目）
＞【レナー鷹野】だとして、三日目に抜く必要は無いと思うんですよ。
＞この場合、悟史君人だから、鬼判定出せば十分怪しまれると思います。

監督と梨花がいなくなって片巫女・片検死状態になったままでは
村視点では【レナ―鷹野】ラインでの判定独占が危惧される。
それを忘れさせるにはレナ抜きが効果的だったと思います。

＞悟史君特攻とすれば、大石さんもレナちゃんも
＞どちらも守られていることになりますから

それは…葛西さん人笊ということですか？
さすがに信憑性が薄いと思うんですが。

＞で、憂慮しても、検死結果で悟史君は鬼判定が出る。
＞こんな感じの作戦も十分出来たと思いますよ？

その作戦【レナ―鷹野―大石】ラインが物凄く怪しくなりますよ。
葛西さん鬼ならレナに特攻しない理由がわからない。
葛西さんＫでもせめて大石さんを直撃くらいはするでしょう。
僕が鬼で葛西さん人笊でも、鷹野さんを襲撃しておけば
レナと僕との二択で迷わせることができたと思われるはずです。
この配置で誰も切り捨てずに勝てるとは思えません。

＞圭一（5回目）
＞富竹さんが気に入ってみたいだけど、
＞知恵先生の代行スタンスはよくある鬼側にとって
＞脅威にもなりうる独断派だったしな。

そうかなぁ…こう言ったら悪いかもしれないけど
僕は代行者としては普通のスタンスだと思ってた。
代行スタンスにある程度のブラフを噛ませるのは
もう半ばセオリーになってきてるからね。

＞ラス鬼1の状態でそれを残しておきたいか？
＞って言われると個人的には微妙。
＞まぁ知恵先生を侮って、撃ってこない事に賭けている
＞可能性は結構あると思ってるけどな。

と言うかもし鷹野さんが最終鬼なら残すと思うよ。
ここまでの展開で知恵先生が独断してまで
鷹野さんに代行を撃とうと思うような要素はなかったと思うし。

＞知恵先生（11回目）
＞悟史君は、自分を人だと思ってるはずですが、

失礼な。（苦笑
ほんとに人ですよ。

＞葛西鬼、大石人　って出されたら、
＞明らかに悟史君の占い回避を優先したと
＞疑われることになるんですよ？
＞十分、意味がある作戦だと思うのですが？

それだと初日の個人案から見て若干の違和感が出るんですよ。

＼＼｜憂｜竜宮｜梨花｜大石｜葛西｜代
──┼─┼──┼──┼──┼──┼─
悟史｜知｜悟史｜富竹｜竜入｜梨鷹｜封
大石｜知｜沙都｜悟史｜竜入｜梨鷹｜封
葛西｜知｜富竹｜圭一｜梨花｜レナ｜封

葛西→悟史担当巫女：１
大石→悟史担当巫女：１

鬼警備の方から抜かざるを得なかったとしたら
その理由は当然、僕を占いから庇うためにやむなく…
と言うことになります。でも逆に言えば、それがばれないように
Ｋ警備→悟史担当巫女　と言う誘導を増やすんじゃないでしょうか。

＞沙都子（2回目）
＞んー。とりあえず、にーにーは、
＞鷹野鬼を主張するのは、状況判断だけですの？

もちろん鷹野さんの心証があまり高くないこともあるけど…
心証って他人に対してそこまでの説得材料になると思ってないしね。
まあ具体的に言うなら一昨日の夜、
急に葛西さん人笊の可能性を出してきた
（僕鬼での特攻だったって言いたい？）こととか、
昨日代行を温存させたいそぶりが目立ったことは疑う要素としてあるね。

それに知恵先生が「状況的に」鷹野さん鬼が薄い、と言う理由で
グレーＤＭ両＊を押してきてるから、
「状況的に」鷹野さん鬼も充分ありえるってことを
納得してもらわないといけないって思ったから。

＞悟史君
＞６回目
これについては、まだ自分の中でもうまく整理付いていないので後回しで

＞８回目
えっと、前提は【レナー鷹野】ですよね？
結果的に悟史君が選ばれた状況になるわけだから、多少の齟齬は目をつぶってでもやるのではないでしょうか。
というか、自分でも昨日言ってましたよね。葛西さんは後半に出した人だから、それを加味しないといけないって。沙都子ちゃんに至っては＊票ですからね
葛西Ｋ−大石鬼とするよりも、葛西鬼ー大石Ｋとした方が悟史君が疑われるのは間違いないと思いますよ


あと、一つ聞いていいですか？結局、悟史君はどの配置を一番疑ってるんですか？


では、ちょっと夕食を食べてきます

＞悟史
＞そうかなぁ…こう言ったら悪いかもしれないけど
＞僕は代行者としては普通のスタンスだと思ってた。
あぁそうだな。だから「よくある」って単語つけたんだ。
分かりにくかったみたいだな。

＞ここまでの展開で知恵先生が独断してまで
まぁな。
それにこの村の知恵先生を見ていると、比較的無難だな。
たまにそうでない知恵先生がいるから鬼側にとって恐いんだけどな。
改めて知恵先生の発言を見直したが（主に3日目）、とても独断するようには見えなかったな。
そこは、取り下げとくよ。

＞知恵先生（12回目）
＞葛西Ｋ−大石鬼とするよりも、葛西鬼ー大石Ｋとした方が
＞悟史君が疑われるのは間違いないと思いますよ

まあ、強引に押し切られればそうですが。
でも結局それで憂慮できるのは僕一人だけですよね。
鷹野さんが最終鬼になることには変わりないと思いますが。
「レナを3日目に抜く必要を感じない」と言っていませんでしたか？

＞というか、自分でも昨日言ってましたよね。
＞葛西さんは後半に出した人だから、
＞それを加味しないといけないって。

そうですね。そして知恵先生は僕のその発言に対して
「3分と言う短い猶予の中だったから提出順はあまり重視していない」
と言っていましたね。

＞沙都子ちゃんに至っては＊票ですからね

えーっと、沙都子の投票はあまり関係ないと思うんですが。

＞沙都子
＞次に圭一さん、昨日知恵鬼を、一昨日より用心してた理由は何ですの？

俺の知恵先生（＋α）に対する心証の変遷を語るぜ。
知恵先生は初日は発言が少なく、後に残っていても判断を付けるのが困難だと思ったから憂慮に推した。
2日目は、しっかり喋っていた印象が強かったし、不自然な発言も目立ってはいなかった。そのためこの時点で心証をリセット。
（ただし、この日俺は富竹さんと会話してたし、葛西さんの方にも注目してもいたので今から考えるとこの心証は当てにはできない）
3日目に入って、富竹さんにやや注目しだす。
富竹さんの受け答えにやや不自然な物を感じたからな。
これに連鎖して、富竹さんが庇い気味の知恵先生にも注目する。
富竹さんがわざと知恵先生を庇っている可能性も考えて、グレスケをだす。
この時点では、俺は知恵先生が人だろうが鬼だろうが、代行封印憂慮大石がいいと思っていた。ので、村の行動案に特に意見を挟まず。
（今思うと3日目のこの時点でなんらかの意見表明しておくべきだった、と思っている。反省）

（続く）

（続き）

4日目。富竹さん怪しい。
沙都子が知恵先生人信じると言ったのをしっかり確認する。
それはまだ早いのでは？と思い、3日目の時点では思いついてはいたが、発言しなかった知恵先生鬼の思いついた事をしゃべる。


沙都子が聞きたそうな所を要約すると、3日目の時点で俺は知恵先生鬼は危惧していたが、知恵先生鬼でも憂慮する必要性が感じられなかった。
また村の行動案が俺の望ましい案になっていた（雰囲気を感じた）ので、知恵先生鬼は用心していたが、特に意見を挟まなかった。
でも4日目に沙都子は、知恵先生鬼の可能性を完全に切り捨てている様に見えたので、とりあえず意見を言ってみた。

こんな感じで。
突っ込み歓迎。
俺もご飯食べてくるぜ。

＞知恵先生（12回目）
＞あと、一つ聞いていいですか？
＞結局、悟史君はどの配置を一番疑ってるんですか？

昨日とあまり変わっていませんよ。

1.【大石―葛西Ｋ―富竹―圭一】
2.【大石―葛西―知恵―鷹野Ｋ】
3.【大石―葛西―鷹野―レナ】
4.【大石―葛西Ｋ―沙都子―レナ】
5.【大石―葛西Ｋ―富竹―知恵】

で、鷹野さんＫなら園崎ＣＳを残すために葛西さんに鬼判定を〜
と言う考えがこれまであったんですが、
よく考えたら圭一がそうだったように
鬼側が葛西さん鬼判定のメリットに気付かなかった可能性もあるかな？
と思ったので、2.の配置が少し有力性を帯び
同時に　6.【大石―葛西―圭一―鷹野Ｋ】　配置も有力になりました。

1＞6＞2＞3＞4＞5　くらいの順番で疑ってますね。

ただ今日、安易に圭一憂慮してしまうと2.の配置に足元を掬われますから
安全策の鷹野さん憂慮、代行封印で行きたいと思っています。
明日になれば僕視点で最終鬼が確定するでしょうし。

＞葛西鬼―大石Ｋ

…と言うか、レナを切り捨てずに僕に占い偽鬼判定を出す作戦と
両警備鬼側ＣＯ覚悟で巫女を連続で抜いてみせる作戦の話が
微妙にごっちゃになってましたね。すみません。

でも先に笊った警備を鬼判定、次に笊った警備を人判定するとして
二番目に笊った警備は【巫女固定警備を】抜かれることになります。
最初に笊った警備に人判定が出ればわずかに笊の可能性も残りますが
固定を抜かれた警備に人判定が出てもＫ以外に考えられないでしょう。
そしてその次に僕を疑わせて、憂慮して検死偽鬼判定を出せば
鷹野さん視点ではほぼ確実に鬼側が3人＊んでいることになる。
検死視点　9-3-1→7-3-1→6-2-1→5-2-0→4-1-0。
この時点で検死憂慮が安全策になってしまうと思います。

逆に、僕を憂慮して検死人判定を出せば
Ｋ警備ではなく鬼警備の方を先に抜いてきたことが不自然になる。

ついでに言えば、警備鬼Ｋで出す限りは、抜く順番がどうであれ
結局、園崎はほぼ人確定すると思いますよ。
まさか2日目や3日目に園崎憂慮にはならないでしょうし。

ふう、帰ってこれましたわ。もう三十分くらい止まるかと思ってましたけど…。

＞圭一さん（９回目）
なるほど…ちなみに、３日目に知恵先生を切り捨てる必要性を感じなかった、というのはどうしてですの？

知恵憂慮は鬼を用心するなら早い方がいいといえますし、大石さんが鬼濃厚でしたから、【憂慮】知恵【代行】大石　でもあまり問題は無いと思いますわよ？

＞にーにー（１１回目）
＞安全策の鷹野さん憂慮、代行封印で行きたいと思っています。
＞明日になれば僕視点で最終鬼が確定するでしょうし。
つまり安全策を取って時間を稼ぎ、明日知恵先生か、私が襲撃されてくれれば良い、ということですのね？

乱暴ですけど…まあ悪い手ではありませんわね。圭一さんが鬼でも、知恵先生が鬼でも、ほぼ私が襲撃されるでしょうし。
…うう、この状況でＤＭを出すのはあまり嬉しくありませんわね…。
私が思考放棄をして、残りの人に全て委ねるなら、別に安全策でも構いませんけど…（汗

でも、そんなに鷹野さん鬼あるかなという疑問がありますのよ。両警備鬼でも、巫女鬼がいて、私を占えている上に、初日の占いがあれだけ私にあつまっていたのですから、私をスケープゴートにするには充分ではありませんの？
初日に梨花を襲撃して、二日目にレナさん襲撃を急ぐ必要があまり無いと思いますの。

＞沙都子（4回目）
＞つまり安全策を取って時間を稼ぎ、明日知恵先生か、
＞私が襲撃されてくれれば良い、ということですのね？

まあそういうことだね。
別に圭一襲撃でもいいんだけど。

＞でも、そんなに鷹野さん鬼あるかなという疑問がありますのよ。
＞両警備鬼でも、巫女鬼がいて、私を占えている上に、
＞初日の占いがあれだけ私にあつまっていたのですから、
＞私をスケープゴートにするには充分ではありませんの？

スケープゴートって…沙都子に占い偽鬼判定っていうこと？
それとも逆にレナ―沙都子ラインを疑わせるってことかな。
前者だったら3日目の安全策憂慮が回避不可能だし
レナ―鷹野ラインを浮き彫りにさせすぎだと思う。
後者については昨日までそうだったと思うよ。
鷹野さん鬼なのに今日、富竹さんに人判定を出した理由については
僕の（4回目）とかで触れてるね。

＞沙都子（4回目）
＞初日に梨花を襲撃して、二日目にレナさん襲撃を
＞急ぐ必要があまり無いと思いますの。

グレーを多く残したかったって線はないかな？
人判定を出していけばレナ人の場合の鬼配置が狭まるし
レナ鬼側の疑いが強まってくればくるほど
ランダム占い先の鷹野さんも怪しまれるようになる。
それならいっそと、切り捨てる作戦は充分ありだと思うよ。

それと警備両鬼側（特に警備両鬼の場合）
どうやっても最後まで残すことは難しいから、
連続巫女抜きって言うのはむしろ
絶好の切捨ての方法だったんじゃないかとも思う。
中途半端に長生きさせると「警備人ならなぜ襲撃されないのか」
「警備鬼側で巫女人ならなぜ巫女が抜かれないのか」
と、巫女が疑われるものなんじゃないかな。

ふぅ、お腹も一杯、元気もいっっぱいですよ（何

＞沙都子ちゃん
線路が燃えるって、凄い状況ですね（汗
気をつけて帰ってきてくださいね

＞悟史君
＞１０回目
前半のは１２回目で訂正しているからスルーとして、２番目も私の失言ですから謝ります。
沙都子ちゃんのは意味ありますよ。悟史君と沙都子ちゃん、レナー鷹野ならどっちでも良かったわけですけど、
どうせ切るならレナの方から切った方がステルスとしては効果高いですからね。それなのに、あえて悟史君側の梨花ちゃんから切ったのは何か理由があるはずですからね。

あ、４回目のは、にーにーの３の配置に対する否定で、鷹野さんＫについては別ですわ。

ちなみに私は
１＞＞２＞６＞３＝５（４はありえない）
ですわね。
というか鷹野さんＫをそこまで特定できると思わないので、鷹野Ｋもあまり考えにくいのですわ。
鬼側が、今までの状況を読んで判定を出していたというのが考えにくいというか…。
そもそも、葛西さん鬼に、人判定を出すメリットって…園崎鬼のＣＳを潰すわけですけど、メリットありますの？
うまく園崎を憂慮できれば儲けものですわよ。そうすれば知恵先生だって早期襲撃が可能だったわけですし。

＞にーにー
＞グレーを多く残したかったって線はないかな？
レナさん鬼側なら、梨花と信頼勝負に持ち込めばいいのですわ。
序盤はＳＧにＤＭを占っておくなりして、２日目あたりに梨花を襲撃しておけば、占いを把握できますから。
白判定しか出なければ、それはそれで実質グレー憂慮大会と変わらない。その上でレナさんや大石さんを残すこともできる…。巫女を襲撃してグレー大会を作りだすのは、悪配置＞巫女鬼側だと思いますわ。
そもそも両警備鬼側な時点で、レナ鬼鷹野最終鬼なら、初日から庇う必要が無いと思いますの。
よって鷹野最終鬼の３は可能性はあまり高くないと思いますわよ。

って、沙都子ちゃんもう帰ってきてましたね（汗

＞悟史君
＞１１回目
了解しました
私の方も出さないと不公平ですね
今の段階で、悟史＞圭一ですね
鷹野さんに関しては、ほとんど心証の判断が出来てませんが、状況として白いと思っているのが今ぐらついているところです。
圭一君は、今朝あの案を自分から出してきたことで白加点しました。

というわけで、今は
１．【富竹ー悟史】
２．【レナー鷹野】
３．【悟史ー鷹野Ｋ】
４．【富竹ー圭一】
５．【圭一ー鷹野Ｋ】
の順で疑っていますね

＞知恵先生（13回目）
＞沙都子ちゃんのは意味ありますよ。悟史君と沙都子ちゃん、
＞レナー鷹野ならどっちでも良かったわけですけど、
＞どうせ切るならレナの方から切った方が
＞ステルスとしては効果高いですからね。

これについては僕の（3回目）で考察済みですね。
初日から巫女が襲撃されれば、そのランダム占い先が
巫女Ｋ切りステルスをしたんじゃないかとも疑ってたと思います。
特に沙都子視点からは比較的疑いやすいでしょうね。
いきなり切るのはあまりにも露骨過ぎる、
だから2番目にレナを抜いた、と考えれば別に不自然とは感じません。
「固定警備を抜かれた」ということで、警備鬼側確定の印象が強まり
抜かれた巫女は被害者だという印象も若干強まるんじゃないかと。

ところで決定方法ですけど、どうしますの？
私に頭首を任せるのが不安であれば、多数決でも構いませんけど、鬼１Ｋ１残っている可能性もありますわね。

＼｜鷹沙悟圭知
─┼─────
制｜＿頭＿＿＿
決｜＿＿＿＿＿
頭｜＿沙＿＿＿

議論に入る前に決めておきたいと思いますの。

＞圭一さん
ＤＭと知恵４人で合議制ってどういう意味ですの？
なぜ鷹野さん除外なのか聞いてもいいです？

ただいまっと。

＞知恵憂慮は鬼を用心するなら早い方がいいといえますし、大石さんが鬼濃厚でしたから、【憂慮】知恵【代行】大石　でもあまり問題は無いと思いますわよ？

【葛西K-大石-富竹-知恵】の仮定で話すぜ。
（3日目の時点でこの仮定は容易に出せるはずだ）
3日目は6-3。
ここで鬼知恵先生を憂慮した場合、鬼の大石さんに代行を撃つのか？
撃たないだろうな。
翌日、人代行人襲撃で、4-2。改めて大石さん憂慮。
その翌日3-1。
この辺りも考えて、知恵先生鬼を危惧するならば、3日目憂慮するべきと考えるのか？
まぁ好みの問題かもしれないな。
俺は封印の方がやや好ましい状況だと思ったので（大石-葛西-知恵-鷹野Kもあるしな）、3日目は大石さん憂慮代行封印でいいと思った。

＞沙都子（5回目）
＞そもそも、葛西さん鬼に、人判定を出すメリットって…
＞園崎鬼のＣＳを潰すわけですけど、メリットありますの？

あんまり何度も言うのもいやらしいかなぁと思うんだけど、
圭一鬼なら普通に気付いてなかった可能性があるよ。
知恵先生の場合でも、まあ同じだね。
葛西さんに鬼判定を出すメリットに気付いて公言してた以上
【悟史―大石―葛西―鷹野Ｋ】は薄いと思うけど。

＞うまく園崎を憂慮できれば儲けものですわよ。
＞そうすれば知恵先生だって早期襲撃が可能だったわけですし。

や、さすがに2日目と3日目の憂慮は警備で確定だったと思うよ。
早期の園崎憂慮はまず不可能だったんじゃないかな。
それに、占い逃れをしたＤＭより
園崎が優先して怪しまれる状況って考えにくいんじゃないかな。
警備鬼Ｋで出してしまえばその時点で園崎人確定だけど
鬼鬼で出したら鷹野さん安全策が見えてくるし
僕あたりに検死鬼判定を出さないとさすがに怪しくなってくるし。

＞沙都子（6回目）
＞レナさん鬼側なら、梨花と信頼勝負に持ち込めばいいのですわ。
＞序盤はＳＧにＤＭを占っておくなりして、
＞２日目あたりに梨花を襲撃しておけば、占いを把握できますから。

信頼勝負に持ち込むなら襲撃しちゃ駄目だと思うよ（汗
ＤＭ占いと共感占いじゃあまりにも差がありすぎるけど。
それに2日目夜に梨花を襲撃する→検死占い逃れ？と思われるから
あんまり得策だとは思わないな。

それに、レナ＋警備両鬼側＋検死鬼の場合
初日に梨花以外のどこを襲撃しても不自然なことになってたと思う。
監督襲撃だと鷹野さんが目立って仕方ないし。
結果的に片検死になったのは同じだけどね。
だから鷹野さんの匂いを消すためにレナを切った。どうかな？


＼｜鷹沙悟圭知
─┼─────
制｜＿頭頭＿＿
決｜＿＿＿＿＿
頭｜＿沙沙＿＿

沙都子頭首しかないだろうね。

＞沙都子
＞ＤＭと知恵４人で合議制ってどういう意味ですの？
それは、【朝の時点では】、今日の行動案は、

憂慮：圭一、代行：悟史 or 憂慮：鷹野、代行：封印

のどちらかにしようと考えていたからだ。
両警備鬼サイド仮定、前者はレナ人対策・後者はレナ鬼サイド対策。
このどちらかの案ならば、特に問題ないと【朝の時点では思っていた】。
だから朝の時点では、下段4人の合議でもいいのではないかと提案した。
このどちらかの案ならば、下段4人の合議で問題ないと思ったからな。

でも前者の案だと、【葛西-大石-知恵-K鷹野】に対応できない。
俺の考察ミスだな。
だからとりあえず、取り下げてるぜ。

＞にーにー（１６回目）
＞早期の園崎憂慮はまず不可能だったんじゃないかな。
んー。葛西、大石に鬼判定ですわよね…。
３日目大石憂慮、知恵襲撃。
４日目に鷹野さんが安全策憂慮、魅音襲撃。５日目で詩音さんに疑いを向けて…んー、あまり変わらない…ですわね。

うーん…鷹野Ｋ……。
うーん……。

＞圭一さん
＞でも前者の案だと、【葛西-大石-知恵-K鷹野】に対応できない。
まあそうですわね。
でもその配置って……うーん……。

３日目に知恵憂慮大石代行の安全策を取らなかった私が戦犯ですわね……。

＞知恵先生（14回目）
＞圭一君は、今朝あの案を自分から出してきたことで白加点しました。

また余計なことかもしれませんけど、
僕はあれでむしろ圭一に黒加点でした。
安全策を取れば必ず明日まで続いて最終鬼も確定する状況なのに
鷹野さん鬼・知恵先生鬼＋鷹野さんＫの配置なら負けてしまう
自分憂慮or代行案を押し出してくるって
あまり歓迎できない考え方だと思ってます。
知恵先生鬼の配置の方は気付いていなかった、ということでしたが。

朝から言ってましたが、沙都子ちゃんが頭首でいいと思いますよ
＼｜鷹沙悟圭知
─┼─────
制｜＿頭頭＿頭
決｜＿＿＿＿＿
頭｜＿沙沙＿沙


＞悟史君
正直、私には反論できません。段々鷹野さん鬼もあるかな？と揺らいできてます

あと、先生も気づいてなかったんじゃないかなとは失敬な・・・園崎姉妹が葛西白判定でほぼ真っ白になることは私だって指摘してましたよ（苦笑
つ【３日目：５回目】

＞にーにー（１７回目）
ううむ……最終鬼が鷹野さんしかいないのに、直接ラインを作ってくるなんて……。
両警備鬼で、葛西切捨て確定なら、梨花を初日に襲撃しておいて、レナ鬼を確定させて、白飽和させたあと、レナさん憂慮から、グレー大会に持ち込めば良かったのに…。
こっちの方が分があると思いますのよね。監督を初日憂慮できるできないに関わらず、初日から占いを把握しておけば、これもこれでグレー大会なのですわ。

だから、やっぱり鷹野さん最終鬼なら、上の方がベストだと思いますわ。
切り捨てる警備も、梨花側についた警備だけでいいですし。レナさんが疑われて憂慮されても、残りの鬼はどこにいるかわかりませんし。

＞沙都子
＞＞でも前者の案だと、【葛西-大石-知恵-K鷹野】に対応できない。
＞まあそうですわね。
＞でもその配置って……うーん……。
俺もこの配置は微妙だと思ってる。
それに俺も鷹野さんの鬼は考えにくいと思っているから、
憂慮：圭一、代行：悟史
でもいいとは思ってる。

＞３日目に知恵憂慮大石代行の安全策を取らなかった私が戦犯ですわね……。
え〜と、俺の10回目の発言の考察読んでるのか？
多分、３日目に知恵憂慮大石代行の安全策をとった場合、今日DM4人or鷹野・悟史・圭一・富竹の4人が残っている可能性が高いぜ。
まぁその場合は、1回の憂慮で3人の灰の中から1人の鬼を選ぶ。
そんなに簡単ではないと思うぜ。
そんなに変わらん。好みの問題だと思うぜ。

＞知恵先生（15回目）
＞あと、先生も気づいてなかったんじゃないかなとは失敬な・・・
＞園崎姉妹が葛西白判定でほぼ真っ白になることは
＞私だって指摘してましたよ（苦笑

あ…（汗　失礼しました。
じゃあ【悟史―大石―葛西―鷹野Ｋ】は無いってアドバンテージは
あんまり言えなくなるのかな。

＞沙都子（10回目）
＞ううむ……最終鬼が鷹野さんしかいないのに、
＞直接ラインを作ってくるなんて……。

んー…巫女が連続で抜かれてしまったら
両巫女人だと思いたくなるのが人情なんじゃない？
実際、今までレナはあんまり疑われてなかったと思うし。
だったらむしろラインを作っておいた方が有利だと思うよ。

＞監督を初日憂慮できるできないに関わらず、
＞初日から占いを把握しておけば、これもこれでグレー大会なのですわ。

まあ、それはそうだけど、単純な発言力の問題もあるからね。
占いがあてにならないとなれば、鷹野さんは自分の発言だけで
憂慮を回避しないといけなくなるんだし。
鷹野さんが発言力に自信がなかったとしたら？　邪推だけどね。

＼｜鷹沙悟圭知
─┼─────
制｜＿頭頭頭頭
決｜＿＿＿＿＿
頭｜＿沙沙沙沙

俺も沙都子頭首に推すぜ。
まぁ頑張ってくれよな。

ちなみに、俺は案からわかると思うが、

【葛西K-大石-富竹-知恵】≧【葛西K-大石-富竹-悟史】＞＞＞＞【葛西-大石-知恵or悟史-鷹野K】＞【葛西-大石-レナ-鷹野】＞壁＞他

という順番で疑っている。
【葛西-大石-知恵or知恵-K鷹野】は葛西さんの検死判定がやはり謎。
【葛西-大石-レナ-鷹野】は･･･どうなのよ。
俺が鬼なら別作戦考えたい。

＞悟史君
＞１８回目
そうですか？圭一君鬼側なら完全に自滅案ですよ？実際、あの段階で鷹野さん鬼Ｋを濃い目に疑っていたのは悟史君くらいだったと思いますが？
だから、あの発言は私の中で白加点なんです

＞沙都子ちゃん
あぁ、鬼なら初日占いも変えれるのを忘れてました（ぁ
確かに、初日に占わない方がいろいろと戦略に幅が出来ますよね
普通に考えて、【巫女ー検死ー両警備】は強配置だと思うから、きっと良い戦い方は有ると思うんですけど・・・具体的にはぱっと思いつかない浅はかさ（汗

ごめんなさい、仕事で遅くなったわ
テープ聞いてくるわね

＞知恵先生（16回目）
＞そうですか？圭一君鬼側なら完全に自滅案ですよ？

人でも自滅の可能性がありますからね。
村視点で絶対に負けがない安全策が存在すると分かっていれば
それに乗るものじゃないかな、と思うんです。
ないときは仕方ありませんけど。

＞鷹野さん鬼Ｋを濃い目に疑っていたのは
＞悟史君くらいだったと思いますが？

むしろ僕からするとなんで疑わないの？って感じです。
警備が人だったとか言うならさすがにアレですけど
鷹野さん鬼Ｋの可能性は充分にあると思うんですよ。
そこで人負けの可能性に目をつぶって
安全策を蹴る意味があるのかな？と。

【葛西K-大石-富竹-知恵】
【葛西K-大石-富竹-悟史】

あぁ、後この二つの配置を推す理由として、昨日の憂慮間際の富竹さんが人に見えなかったのもそれなりに大きい要素を占めている。
あの富竹さんは人に見えなかった･･･。
主観意見だがな。

私頭首で決まりですわね。

鷹野さんがまだ１回しか喋っていないのが気になりますけど、このままあまりに喋っていただけない様子であれば、判断できないという理由も含めて、安全策を取る方針で考えていますわ。

判断できないから憂慮ということですわね。物騒な手段ですけど…。

ちなみに、個人案提出は【４５分前厳守】で、理由付きで、お願いしますわ。
４５分前ということですので、いくら提出しなおしてくださっても構いません。
【４５分前】になった時点で、最後に出た案を、その人の【決定案】とみなして集計します。
つまり、暫定案を出しまくってブラフはっても上等ということですわね。

私も３０分前までは頭首暫定案を出す可能性がありますし。

ちなみに、頭首決定案は、【２０分前】に出します。
３０分のタイミングで、【頭首決定案】と明記して出しますので、３０分の時点で出た案にセットをお願いします。
それまでは考えを変更する可能性があるということですわね。

異論があれば変更いたしますわ。
またこのやり方が受け付けられないというようであれば、通常の頭首案のやり方に戻しますわ。

とりあえずこれだけは

＼｜鷹沙悟圭知
─┼─────
制｜合頭頭頭頭
決｜＿＿＿＿＿
頭｜一沙沙沙沙

一…沙都子、鷹野

沙都子ちゃんとの合同で
詩音ちゃんいなくなったけど昨日と同じ合同で問題ないと思うわね

＞沙都子（11回目）

了解だよ。と言うか、今すぐ出してもいいんだよね？

＞悟史君
＞１９回目
ふっ、むしろ私のほうが先だったんだから、私のほうが主張しちゃうんだから（餓鬼

＞２０回目
いや、案の良し悪しじゃなくて、白加点の話だったと思いますが？
その主張は、圭一君はＫＯＯＬ気味な人って主張ですよね？

＞圭一君
＞１３回目
知恵or知恵　って私しかいないですよ（笑

＞沙都子
＞ちなみに、頭首決定案は、【２０分前】に出します。
＞３０分のタイミングで、【頭首決定案】と明記して出しますので、３０分の時点で出た案にセットをお願いします。
２０分前か３０分前かどっちだ？

＞知恵先生
＞知恵or知恵　って私しかいないですよ（笑
察してくれ。

＞にーにー
構いませんわ。
変更も自由です。４５分前の時点で、案を集計するので、それまでの変更は認めますわ。（その際は理由付きで変更お願いしますわね。）


あと、頭首決定案の投下時間が、２０分と３０分とありますけど、正解は【２０分】の方です。

あらあら、随分私疑われているわねぇ…

【レナー鷹野ー葛西ー大石】？

二日目に葛西さん切り捨てたのはともかく、三日目にレナちゃんと大石さんをいう二人の鬼側を切り捨てるのはさすがに無謀な博打じゃないかしら
初日に梨花ちゃん消せたんだからもうちょっと戦いようがないかしら？

＞沙都子ちゃん
２０分前に決定案なんですよね？了解です

＞圭一君（１５回目）
分かってますよ（笑

＞鷹野さん
とりあえず、鷹野さんあんまり判断が出来るほど発言の材料が無いんですよね。今日はがんがんしゃべっちゃって下さい

＞悟史君
喉がそろそろきつそうですから、ちょっと気をつけましょうね

＼＼｜憂｜代
──┼─┼─
＿＿｜＿｜＿

テンプレ置いておきますわ。

私はちょっとテープを見て頭首案を考えたいので、少し寡黙になりますわね。

＞鷹野さん
鷹野さんの安全策という可能性も出ていますので、それについて何かお願いしますわ。
発言が少なくて判断がつかないという声が多いですし（汗

むしろこの状況で安全策を言い出されるとは思わなかったわねぇ
私鬼より他が鬼の可能性の方が高いと皆考えているのよね？

だったら安全策なんてしないで他を優先させるべきじゃないかしら
可能性低いのを安全策だからって行おうというのはいい手とはとても思えないわね

＞悟史
＞鬼側が葛西さん鬼判定のメリットに気付かなかった可能性もあるかな？
＞と思ったので、2.の配置が少し有力性を帯び
＞同時に　6.【大石―葛西―圭一―鷹野Ｋ】　配置も有力になりました。

なぁ、なんでなんだこれ？
もし、6.【大石―葛西―圭一―鷹野Ｋ】の配置ならば、俺は葛西さん鬼判定の重要性を考えるんじゃないのか？
流石にこの配置でそれを考えないのはやらないぞ。
どうして有力だと考えたんだ？

私としては
【憂慮】圭一
【代行】悟史
これが鉄板よ

私から見ればこれで絶対勝てるはずよ

＞知恵先生（17回目）
＞いや、案の良し悪しじゃなくて、白加点の話だったと思いますが？
＞その主張は、圭一君はＫＯＯＬ気味な人って主張ですよね？

いえ、違いますよ。
圭一は少なくとも鷹野さん最終鬼がありえることは知っていましたし
鷹野さん鬼ならグレーＤＭ両＊で人負けになってしまうことも、
鷹野さん憂慮なら村視点での安全策になることも知っていた。
知っていて自分憂慮あるいは代行になる案を出したんです。
昨夜の富竹さんがやたらと両＊を主張していたのもセットで
鬼の自爆的な逆誘導とか、充分考えられると思いますね。
だから圭一の鬼っぽさはアップしましたよ。

でも、失礼ながら、知恵先生が僕から圭一＝鬼という
確信的な発言を引き出そうとしているようにも感じますので
今日は安全策の鷹野さん憂慮で貫かせてもらおうと思ってます。


＼＼｜憂｜代
──┼─┼─
悟史｜鷹｜封

＼＼｜憂｜代
──┼─┼─
知恵｜圭｜悟

私視点でも、これでレナー鷹野で無い限りは勝てるんですよね・・・
う〜ん、やっぱり無いとは思うんですけどねぇ・・・

＞悟史
＞昨夜の富竹さんがやたらと両＊を主張していたのもセットで
＞鬼の自爆的な逆誘導とか、充分考えられると思いますね。
＞だから圭一の鬼っぽさはアップしましたよ。

･･･そこまで俺鬼だと思って何故俺憂慮にしない？
かなり疑問だぜ。

＞圭一（16回目）
＞もし、6.【大石―葛西―圭一―鷹野Ｋ】の配置ならば、
＞俺は葛西さん鬼判定の重要性を考えるんじゃないのか？
＞流石にこの配置でそれを考えないのはやらないぞ。
＞どうして有力だと考えたんだ？

ごめんだけど、やっぱり圭一が葛西さん鬼判定のメリットに
気付いてなかったのが印象的だったから、だね。
「流石にやらない」と言われても、僕には判断できないし。
後は圭一が今朝出した案が僕的に黒加点だったから。
圭一が単独で入る鬼配置を考えたらこれだけだし
葛西さんの判定を〜についてのたがを外したら
全然ありそうな配置だな、と思ったんだよ。
そこが気に障ったなら、ごめんとしか言いようがない。

＞悟史くん
＞1.【大石―葛西Ｋ―富竹―圭一】
＞2.【大石―葛西―知恵―鷹野Ｋ】
＞3.【大石―葛西―鷹野―レナ】
＞4.【大石―葛西Ｋ―沙都子―レナ】
＞5.【大石―葛西Ｋ―富竹―知恵】
＞6.【大石―葛西―圭一―鷹野Ｋ】
＞1＞6＞2＞3＞4＞5

私鬼の可能性より他に鬼がいる可能性疑ってる割に随分と安全策を推すわね？
何でかしら？
他に鬼がいる可能性を高く考えているなら何故そっちに目を向けようとしないのかしら？

＼＼｜憂｜代
──┼─┼─
鷹野｜圭｜悟

まぁ、当然これね

＼＼｜憂｜代
──┼─┼─
圭一｜圭｜悟

悟史が不自然すぎる。
俺が可能性が高いと考えている配置ならこの案で問題ない。

＞鷹野さん（５回目）
鷹野さんを安全策すれば、もう襲撃先が、私くらいしかいませんの。
知恵先生や圭一さん襲撃は、グレー潰し。
よって鬼側は、明日私を襲撃してＤＭ発行してくることが考えられますわ。（知恵鬼であっても、もう代行は撃てない）
なので、安全策も残念ながら無意味ではありませんわね。明日確実に２択になりますから。

＞圭一（17回目）
＞･･･そこまで俺鬼だと思って何故俺憂慮にしない？

圭一憂慮だと今日負ける可能性がありえて、
鷹野さん憂慮で今日負ける可能性はないから。
物理的な壁があるなら心証は状況に勝てないよ。
圭一鬼なら明日、決着をつけるだけだし。

＞悟史
＞「流石にやらない」と言われても、僕には判断できないし。
＞後は圭一が今朝出した案が僕的に黒加点だったから。
俺は思いつかないかもしれないな。現に気づいていなかった。
しかし、大石さんが思いつかないとは俺には思えないな。
あの人はかなりCOOLだったぞ。
俺の質問に対する回答は、かなりうまいと思った。
流石に状況が悪すぎるから、どうしようもないが･･･、もう少しまともな状況なら、結構信頼とれてたと思うぜ。
その辺りを無視するのか？

＞鷹野さん（7回目）
＞私鬼の可能性より他に鬼がいる可能性疑ってる割に
＞随分と安全策を推すわね？　何でかしら？
＞他に鬼がいる可能性を高く考えているなら
＞何故そっちに目を向けようとしないのかしら？

圭一への答えと同じです。鷹野さん鬼の可能性があり、
そして鷹野さん憂慮以外では負ける可能性があるけど
鷹野さん憂慮なら絶対に負けない以上は僕は安全策を取ります。
明日になれば僕視点では可能性すら考える必要はなくなりますし。

いまの私の考えを暫定的に出します。

＼＼｜憂｜代
──┼─┼─
沙都｜圭｜封

初日から今までのお二人の反応や考え、スタンスを見て、にーにーの方が一貫しているように見えたのが理由ですわ。
圭一さんの方が考えが一転しているように見えます。
混乱している人という様子でもありませんので、悟史と圭一で比較すれば、圭一さんの方が鬼要素が強いと判断いたしますわ。

それに、初日票で、鬼にとって致命的なのは、両鬼が占われること。
それから考えれば、にーにーと富竹さんがそろえて悟史、富竹占い案を出すとも思えませんでしたわ。

＞沙都子ちゃん
悟史君以外は何処を襲撃したって二択だと思いますよ
・・・正直、折角参加しているから私が生きているうちに決めてしまいたい気もしますが、村視点で別に安全策でも構わないと言えば構いませんね。襲撃されたら気が楽といえば楽ですからね。

ただ、仮に明日悟史君と私がＣＳに残されたとして、私は勝てる気がしない（汗

＞沙都子ちゃん
その案って、代行を封印していることに意味はありますか？
悟史ー鷹野Ｋなら終わりますよ？
（まぁ、そこまで有るとも思えませんが）

＞悟史
＞明日、決着をつけるだけだし。
ふむ･･･明日になって状況は好転するのか、考えているのか？
俺には、悟史が明日の状況をしっかり見えているようには思えないぜ。

例えば、
＞明日になれば僕視点で最終鬼が確定するでしょうし。
とかな。なんで確定するんだ？

＼＼｜憂｜代
──┼─┼─
知恵｜圭｜悟　２１：３０
悟史｜鷹｜封　２１：３４
鷹野｜圭｜悟　２１：３４
圭一｜圭｜悟　２１：３５

集計ですわ。

＞圭一（19回目）
＞俺は思いつかないかもしれないな。現に気づいていなかった。
＞しかし、大石さんが思いつかないとは俺には思えないな。
＞あの人はかなりCOOLだったぞ。
＞俺の質問に対する回答は、かなりうまいと思った。
＞流石に状況が悪すぎるから、どうしようもないが･･･、
＞もう少しまともな状況なら、結構信頼とれてたと思うぜ。
＞その辺りを無視するのか？

ＣＯＯＬな人でも思いつかないことはあるし
別に圭一がＫＯＯＬだとは思っていないよ。
ただ、あの件については圭一は思いつかなかった、
僕にはその印象が強く残っているんだよ。
あまり何度も言うのはすまない気持ちになるけどね。

＞沙都子（15回目）

わかってると思うけど、反対。
【知恵―鷹野Ｋ】なら終わるよ。

＞沙都子ちゃん
＞沙都｜圭｜封

代行封印に欠片も意味がないと思うんだけど…（汗
さすがにありえないわよそれ…

それでは２０分前に頭首決定案を出しますわね。

ところで思いましたけど、鬼候補者同士で対立するよりも、人っぽい浮遊票を握る方が、人鬼どちらでも有効的では？と思いますわ。

２日目からグレー同士での対立が多すぎて、今回は、当事者以外への説得があまり見られなかったような気が…。

＞知恵先生
富竹鬼を決め撃った考えということですわ。

＞にーにー
そうですわね。決め撃ってないと出しにくい案ですわ。

＞沙都子
俺憂慮は構わんよ。

＞圭一さんの方が考えが一転しているように見えます。
なぁ･･･それはいつを比べているんだ。
3日目と4日目は一転してないと説明したはずだし、
昨日と今日は、状況がかなり違うから、考えが変わってもおかしくないんじゃないか？
その辺りをきちんと考察にいれているのか？

＞圭一（20回目）

それは言うべきじゃなかったと思うよ。
もしかしたら気付いてなかったかもしれないのに
わざわざ口に出して気付かせる意味はあったのかな。

＞鷹野さん
今の時点で、【警備―富竹―圭一】と思いましたのよ。
にーにー人を信じているということですわね。
暫定的に、ＤＭでは悟史＞圭一と判断しているということですわ。

＞沙都子ちゃん(14回目)
明日2択になる…まぁそれはその通りよね
けど、私鬼以外なら両＊案の方が勝率高いんじゃないのかしら？
私鬼が低い以上そっちを優先するべきよ

＞悟史(27回目)　
あぁそういうことね。了解了解。
ってか俺鬼なら意味ないじゃん。

＞沙都子ちゃん
決め撃ってるなら、代行封印しなくてもいい気が（汗

＞圭一君
あっさり認めるんですね・・・足掻かないんですか？

＞前原くん
＞俺憂慮は構わんよ。
…何故？

＞鷹野さん
俺の発言を頭から読めば分かるが、今日俺憂慮で人負けする配置をそれほど疑っていないからな。
俺が疑っている配置ならば、憂慮：圭一、代行：悟史で決着が付く。

俺視点では、それで十分じゃないか？
そうではないと、思うのか。

＞前原くん
…代行封印で、よ？

ってああ、そういう事ね
憂慮圭一代行封印で構わないって事かって一瞬思ったわよ…ｗ

何！？
代行封印！？

沙都子、それは待て。

俺憂慮、代行封印の利点って何があるんだ？

＞圭一さん
え、封印に気づいてませんでしたの？（汗

両＊ならＯＫってことですのね。

…なんで、にーにー以外、両＊肯定してるんでしょう…。
全員鬼側は無いんですのよね…？

＞圭一さん
意味はありませんわ。
普通に考えれば、圭一鬼を決め撃ったとしても、【警備―富竹】を考えた上でのことですから、両＊が良いですわね。

＞沙都子

葛西K-大石を確定し両巫女人と仮定すると、残りの鬼の組合せは、

富竹-知恵、富竹-圭一、富竹-悟史

よって
憂慮：圭一 代行：悟史
という案が提出できる。

ここで、知恵先生が代行を撃てた場合、
富竹-圭一、富竹-悟史
の配置なので、人勝利は確定。

代行が撃たれなかった場合は、富竹-知恵で確定。
翌日3人残るので、そこで知恵先生を憂慮すればよし。


知恵先生鬼、悟史鬼にも対応できるんだぜ？
この説明でダメか？

＞沙都子ちゃん
要するに、悟史君と圭一君とどっちか分からなくて安易に両＊しにするもんかっ、って言う方がかっこいいからよね（笑

その意気、いや良し。はなまるあげちゃいたくなりますね

＞圭一さん
鷹野Ｋを捨てれば良い案ですわね…。

ただ、両警備鬼確定して、葛西Ｋが判明した時に、【警備―ＤＭ―ＤＭ】なら、知恵を安全策憂慮しなければ詰むから、あっさりしすぎてる配置では…？と思った私もいるのですわ。

それくらいの悪配置だといわれればそうなのですけど…むー（汗

一応、圭一君の説明を補足すると、この案で負けるパターンは
村視点で
【知恵ー鷹野Ｋ】
【レナー鷹野】

の２パターンですね。鷹野さんが白いと思っているのなら、この方が確実でしょうね

＞圭一（27回目、28回目）
＞あぁそういうことね。了解了解。
＞ってか俺鬼なら意味ないじゃん。

君が人なら意味はあったと思うし
安全策を超えてまで決め撃ちはしてないんだよ。

＞俺憂慮、代行封印の利点って何があるんだ？

一応、知恵先生人、鷹野さん最終鬼の場合は明日まで続くね。

＞沙都子（19回目）
＞…なんで、にーにー以外、両＊肯定してるんでしょう…。
＞全員鬼側は無いんですのよね…？

まあ…【知恵―鷹野Ｋ】だとしたらこうなるとは思ったけど。
ただその場合、圭一は人で自爆してるってことになるけどね。

＞沙都子
＞鷹野Ｋを捨てれば良い案ですわね…。
なぁ･･･俺単独憂慮する時点で、鷹野さんKなら負けるって･･･。

時間と喉があまりありませんわね。とりあえず今回の個人案は参考になりましたわ。

少なくとも、にーにー以外の全員が安全策を取らないという考えは、ちょっとだけ私を勇気付けてくれますわね。
最低１人は人がいるということですし…。

＞知恵先生（２３・２４回目）
それもありますわね（笑
せっかくなら、人の方は生かしてあげたい…という思いもありますわ。

鷹野鬼は考えていませんけど、鷹野Ｋは怖いですわね…。

＼＼｜憂｜代
──┼─┼─
頭首｜圭｜悟

【大石―葛西Ｋ―ＤＭ―富竹】に配置を絞ります。
富竹さんの反応が人に見えなかったことが理由ですわ。
昨日の憂慮確定後の発言も、あまり人の足掻きに見えませんでした。
（そもそも、足掻く意味があまり無いと思いますし）

なので、にーにーと圭一さんから判断。
圭一さんの、代行封印で自分憂慮という反応が腑に落ちませんでしたわ。
鷹野さんと知恵先生が鬼なら、圭一さんは人。
逆に圭一さんが鬼でも、鷹野さんと知恵先生は人。
というわけで、私は戦犯覚悟で、安全策を取りません。

負けたら、その時は石でも槍でも受け止めてみせますわ。
知恵先生、どんと、両＊をお願いしますわー！

＞沙都子ちゃん
了解
暫定案のこともあるから、
圭一君が鬼なら、はなまるじゃ済まさないほどのまるあげちゃいますね
悟史君鬼なら、良くやった程度で（何
鷹野さん鬼なら・・・鬼側が奇策過ぎですね。私も責めを負いますよ

頭首、お疲れ様です

＞沙都子
＞圭一さんの、代行封印で自分憂慮という反応が腑に落ちませんでしたわ。
気づいてなかっただけだぞ（笑い


＞悟史
＞君が人なら意味はあったと思うし
意味あるのかねぇ。ないんじゃね？

＞ただその場合、圭一は人で自爆してるってことになるけどね。
それは他の人を憂慮しようとする時でも変わらんと思うがね。

＞沙都子ちゃん
反論すべき事はまったくないわ
お疲れ様

＞沙都子ちゃん
セット完了しましたよ

鷹野さん鬼にしても、明日はお疲れ様会だから、そのために特製カレー仕込んでおきますね♪

＞知恵さん
それはないから安心して頂戴

＞知恵先生（２５回目）
圭一さんとにーにーの判断はあまり自信がないですけど（汗

でも頭首案を出しても反応が変わらないので、やっぱり圭一さんは人かもしれませんわね。

＞沙都子（23回目）
＞というわけで、私は戦犯覚悟で、安全策を取りません。

そんな覚悟しなくてよかったと思うなぁ…（苦笑
まあ、鷹野さん鬼や知恵鬼・鷹野Ｋの配置についての危険性を
納得させきれなかった僕が力不足だったんだろうね。
鷹野さん最終鬼なら、知恵先生が封印してくれれば続くけど
まず間違いなく撃つだろうね、これまでの僕に対する心証を見てると。
と言うか総意で決まった以上、撃たなければ鬼と見られるだろうし。

何はともあれ、頭首お疲れ様。

＞圭一（27回目）
＞意味あるのかねぇ。ないんじゃね？

わざわざ鬼側に塩を送るようなヒントを出す必要はなかったと思うよ。
別に甘く見たいわけじゃないけど、
もし鬼側が気付いていなかったなら儲けものじゃない。

＞それは他の人を憂慮しようとする時でも変わらんと思うがね。

…村視点での安全策があるのに、かい？

＞にーにー（２９回目）
実は、どちらでも出せるように、安全策と両＊案を用意していたのですわ。

なので、個人案がどのように固まるかでどちらを出すか決めていたのですけど…。
人の案が必ず混ざっていることと、私自身が昨日から明日、ＤＭの両＊を考えていたことから、つい両＊を取ってしまいましたわ…。

＞沙都子
＞でも頭首案を出しても反応が変わらないので、やっぱり圭一さんは人かもしれませんわね。

なぁ･･･俺が鬼なら、こんな案を出すと思うのか？
思うって言うなら･･･、その素晴らしい想像力を少し分けて欲しいぞ。

＞悟史
＞ヒント
俺としては、悟史が「気づいていない」のが微妙だと感じたからな。
今までの印象から、悟史は真っ先に気づいているはずだと思ってた。
悟史が鬼なら、塩を送ることにはならんよ。
＞…村視点での安全策があるのに、かい？
俺のKOOLな頭で演算した所、安全策を取ったところで、状況が変わるとは思えなかったからな。
今日鷹野さん人を決め打った方が勝率が高いと感じた。ただそれだけだ。
鷹野さんが人でなかったら･･･？
それは俺が悪いだけだな。

＞圭一さん
……ちょっとだけ信頼稼ぎのつもりかな、と思ってましたわ。
でも集計案でも最後まで変更がなかったので、にーにーの言う安全策と、圭一さんの言う両＊で、圭一さんの方に付いたということですわ…。

鬼で自＊する理由がないから、ですわね。
これで負けたらその時は、圭一さんも道連れですわ（ふぉんぐしゃ

＞沙都子ちゃん
正直、今朝、圭一君があの案を出してきた時点で、悟史君が頑強に鷹野さん鬼説を出してきたら決め撃とうと思ってたんですよね

・・・一回、圭一君が引っ込めたときはちょっと迷いましたけど、やっぱり悟史君が鬼だと私は思ってますね

＞沙都子

まあ、圭一が人で自＊案を出されたなら僕も泣くだけだよ。
【大石―葛西Ｋ―富竹―圭一】でものすごい逆誘導をかけてきた、
なんて可能性に一縷の望みを賭けるしかないかな。

＞圭一（28回目）
＞俺としては、悟史が「気づいていない」のが微妙だと感じたからな。
＞今までの印象から、悟史は真っ先に気づいているはずだと思ってた。
＞悟史が鬼なら、塩を送ることにはならんよ。

いや、もちろん気付いてたよ…（苦笑
ただ、それを表で言う必要はなかっただけ。
僕が気付いてても鬼側がそれに気付いているとは限らない。
だからあえて言わなかったんだよ。

それじゃあ喉が枯れたから、ここまで。

クスクス…
ラ・ス・ト♪

5名の村人達はそれぞれ“憂慮”する者の名前を紙に記し、
古手神社の賽銭箱に投じた。そしてオヤシロさまが憂慮を聞き届けて
村に平和をもたらしてくれますようにと祈りながら家路に着いた。