5日目の朝となりました。昨晩は、
古手梨花が祟り殺され遺体となって発見されました。
園崎魅音が鬼隠しに遭い忽然と姿を消しました。
まだ惨劇は終わらない……。4名になった村人たちは
再び沈痛な面持ちで村の集会所に集まった。

・・・・・・・

【梨花ちゃんは鬼】でした。


梨花ちゃんが憂慮されているのは、沙都子ちゃんが信頼してくれたからと分かるのですけれど

なぜに魅音さんが襲撃されているのです？

ちょっと配置考えて見たのですけれど

【梨花−知恵−沙都子−レナK】
私に沙都子ちゃんが憂慮いれることで鬼側勝利

【梨花−知恵−鷹野−レナK】
私に鷹野さんが憂慮いれることで鬼側勝利

【梨花−知恵−詩音−魅音K】
たしかに魅音さんK切っても入江憂慮が通れば勝利ですけど。
おかしいですって、もしものときを考えると鷹野さん襲撃ですって。
園崎はまだ鬼Kありますし、沙都子ちゃん説得すれば勝利なのですから。
沙都子ちゃん襲撃だと、説得というものが無くなり、単に1/2ですからね。


どう考えても私が鬼としか思えなくなります。
私人なんですけど

ほんまなにこれ？

まぁうん、続いていますわよね。
結局アグレッシブにいけなかったチキンハート。
ごめんね！　私そんなに決断出来ませんでしたわよ！（涙

言っておきますけれど、監督を信じたわけでもありませんわ。
もう一度理論再構築したかっただけなんですの。
ぶっちゃけ一日欲しかった、それぐらいですわね（汗

襲撃先を見たかったというのもありますわ。
私が梨花に変更した場合ですけれど、どの配置でも園崎襲撃濃厚。
これは【入江−鷹野K−圭一−知恵】【梨花−入江−知恵−誰かK】（まぁうん、私Kだと思われてもしゃーないかもですけれど）
【レナK−梨花−鷹野−知恵】ですけれど。
【梨花−園崎】は私襲撃で良かったんですわよ。
これは言うまでもありませんわよね？　私が鬼という配置ならば三日目に終わっていた可能性が大きい。　なので、鬼はありませんわ。
昨日に関してもそう。　監督憂慮でよかった。
なので私襲撃というのは、【梨花−園崎鬼K】ならば、
これは園崎鬼側なのであれば、ですわ。
理由としてはですけれど、園崎鬼Kの真骨頂とはどちらが鬼Kなのか迷わせることが出来るから。　それを捨てて魅音さん襲撃とか意味不明。　園崎が気になっていた私。　それを消し去りたく、純粋に【入江or鷹野】で考えたかったんですわ。

＞沙都子ちゃん
【入江or鷹野】で、鷹野はありません。

憂慮表沙都子ちゃんが梨花ちゃんに入れたとしても

【梨花ちゃん憂慮】
入江、沙都子
【入江憂慮】
魅音、詩音、梨花、鷹野

これで、鷹野さんが鬼のときは鬼側勝利となります。

んで、【梨花−知恵−詩音−魅音K】
これでしたら、沙都子ちゃん襲撃ですと

園崎vs検死　これのみとなり、検死が人なら、1/2での憂慮となります。

鷹野さん襲撃ですと
園崎vs入江＋沙都子
これでしたら、沙都子ちゃん説得ができる可能性があるのと、1/2での憂慮とこちらのほうが園崎鬼の場合勝利が高いと思います。

ちなみに、私鬼配置の場合

【入江−圭一−知恵−鷹野K】
これの襲撃先候補

梨花＞鷹野＞＞＞＞園崎＞沙都子
梨花ちゃん襲撃重ねが一番。
園崎ｖｓ検死　で、２vs２となり、沙都子ちゃん説得できれば勝利。

鷹野さん襲撃
園崎vs入江　＋沙都子
これで、沙都子ちゃん説得すれば、ランダムで勝利。

園崎襲撃
詩音vs検死　＋沙都子
これの場合、沙都子ちゃん説得すれば勝利ですけど、魅音K切りしか主張できない。

沙都子ちゃん襲撃
園崎vs検死
これで、人有利が働く。
鷹野さんが鬼なら、昨日の時点で入江が憂慮となり、鬼側勝利なので、私鬼しかありえなくなる。

こんな感じだと思うのですけれど？

診療所にでかけるので、また後ほど

＞監督（3回目）

憂慮云々忘れていましたわ。
ならばもう監督しかいないじゃない（何
迷う必要が完全に消え去りましたわね。

後ぶっちゃけですけれど、1/2での憂慮の意味が判りませんわ。
私襲撃でも鷹野さん襲撃でも1/2憂慮じゃありませんこと？
私を説得するか鷹野さんを説得するかの違いなのでは？
その場合でも園崎は監督憂慮押しでしょうし。
園崎vs検死だろうと園崎vs入江＋沙都子だろうと、変わらないと思いますけど。

うﾞ、続いてますね…。

監督もつくづく悪運が強いですねぇ。
沙都子が梨花ちゃまに入れても、RRの二択で負けていた可能性もあったというのに。
ここで運よく梨花ちゃまが憂慮されますか。助かりましたねぇ。


まあ、昨日沙都子が梨花憂慮推ししてもRRにする気だったので、同じですけど。
私達両鬼側梨花鬼ならあわせようと合わせまいと一緒ですしー。

いや、襲撃云々はさておき、いまさら鷹野鬼側や沙都子鬼側を挙げる理由ってあるのかと…。
まぁ、監督の勝手ですけど。

ていうか、沙都子も言うますけど私達の鬼Kをはっきりさせる理由が皆無すぎるんですが。
「鬼ならこんな損な真似はしない、を盾にとった鬼だ」とでもいう気でしょうか。昨日からそればっかりですね。

いまさら沙都子や鷹野さんをもCSに入れられるからこっちをー、とかいう選択なら後で笑ってあげますからね。
まさかとは思いますけど。

対立する相手を間違えないように。


さて、考察でも。
まず、【梨花、入江、知恵、沙都子K】。これはありませんねー。
一昨日から私は

【入江、鷹野K、知恵、圭一】
【梨花K、両園崎、知恵】

を一貫して述べてます。
私の意見を聞きつつ、安全策を言って園崎憂慮で勝利のはずです。
あそこで梨花ちゃまを吊る理由はないです。

てことで、沙都子判断役は変わりませんねー。

ちなみに。

＞沙都子
【梨花、両園崎、知恵】なら、昨日沙都子襲撃はありえませんねー。
昨日終わりのほうで述べた「両検死鬼の際、沙都子襲撃はありえない」理論と同じです。

これだと今日梨花が憂慮されていた場合、

検死人票2：園崎鬼票2となるので、園崎憂慮は確実になります。
となると、監督と鷹野さんはどっちがKかを考えるだけでよくなり、自身の憂慮逃れをする心配がなくなるわけですね。
いずれにせよ、沙都子は残したでしょう。

ていうか、襲撃被せますけどね。常識的に考えて。
それで、沙都子が検死ラインと園崎のどちら憂慮を推すかでまず二択を迫り、その後どちらが鬼でどちらがKかで再度二択を迫れますしー。

あれですよね。

私達は繋がっていると見られても痛いことなどありません。
実際、相手は人である（状況的にKもありえませんよね）という情報と信頼によって結びついてますし。

でも監督はそうではない。鷹野さんと繋がっていると見られるのは嫌でしょう。
だから、朝一でわざわざ鷹野CSなんてものまで挙げて、なんとかライン臭を消そうとしてるってとこですか。


んー、正直今更話すこともないんですけどねー。
監督鬼側の考察は昨日さんざんやりつくした感がありますし。

ま、今日はどうせ忙しいですので、吊られない程度に静観しつつ沙都子のお手並みを拝見といきましましょうか。

４回目一つ勘違いありました。

梨花ちゃん襲撃重ねはありません。

どの配置でも梨花ちゃんが鬼なので、入江憂慮になった時のために
梨花ちゃん襲撃はあり得ません。


＞沙都子ちゃん
鷹野さん襲撃と、沙都子ちゃん襲撃の違いあります。
単なる１／２だけではなく、沙都子ちゃんを説得というのがオプションに付くかの違いです。

＞詩音さん
対立する相手が違うって・・・
【梨花−知恵−沙都子−レナＫ】
【梨花−知恵−鷹野−レナＫ】

これだったら、終わってるといっているだけですけど？
間違えないで下さい。

しかし、本当に何考えてるんでしょう？

お姉でも私でもどっち憂慮してもいいんですから、私達襲う理由皆無じゃないですか。
鬼Kがどっちだかわからないー、って昨日の反応を見た限りここで私達が鬼側バレさせてきたことに監督がどう理由をつけるか見ものですね〜。
検死能力はないですが骨は拾ってあげますので、存分に考えてください。

＞監督
＞【梨花−知恵−沙都子−レナＫ】
これは上で否定しましたねー。

＞【梨花−知恵−鷹野−レナＫ】
これも昨日さんざん否定したんですけどねー。
監督は梨花ちゃまのお相手が楽しかったようで、私の否定考察を聞いてはいなかったようですけど。

＞梨花ちゃん襲撃重ねはありません。
あー、それゆえの園崎鬼K推しだったわけですか。

【梨花、園崎鬼K、知恵】だと、監督憂慮梨花ちゃま襲撃で続きますか。
今日は園崎鬼、園崎Kと残った5人なんですから、監督憂慮で勝ちですよね。
んー、でもこれで園崎Kを襲うくらいなら

それに監督憂慮ならば鷹野さんあたり襲ったほうがいいのではｗ
監督鬼でもK切り主張できますし、何より園崎の鬼Kがバレないです。

あれですか？

どの配置もありえますねー。鷹野さん鬼も怖いんですけど…
…とかいろいろ話を散らした上で、最後は「でもやっぱり園崎鬼がしっくりきますね、詩音さん憂慮でいきます」などと言うつもりでしたか？

そういえば、昨日私は「園崎鬼KならどっちがKっぽく見えるかー」って質問しましたよね。
鷹野さんだけは、曖昧に印象のみで鬼Kの予想を明言しないまでも一応返答してもらえましたけど、後の反応ありませんでした。
やっぱりどっちが鬼かKかわからなかったってことじゃないんですか？

監督は園崎鬼Kだったとして、お姉K私鬼だと自信をもってアタリをつけることができたと言い切れますか？
私的には、村全体的に私達の鬼K判断には迷ってるような印象を持ちましたね。お姉に生きていてもらえば、こんなに楽できるラス鬼はなかったはずなんですけど。

＞詩音ちゃん
私の話聞いてます？

どう考えても、沙都子ちゃん、鷹野さんはないっていってるでしょ。
両方とも、昨日私に憂慮を入れれば終わっているんですから。

あと、私の考察でも
園崎が鬼でも、検死が鬼でも襲撃先は鷹野さん一本です。

＞監督
いや、それはそうですけど、実際は鷹野さん襲撃じゃなかったんですよ？
園崎鬼ならこうするでしょうね。

でも違いましたかー、おかしいですねぇ。


は考察になりませんよ？
私的には、監督鬼側で園崎襲撃の意味はあるため、その考察のみでOKですけど、監督は自分のすべきことを間違えてませんか？
こうあるべき、ではなく「こうなったのはなぜか」と考察すべきですよね。

他の配置は否定してたんですね。
2回目のが変に自傷的でわかりませんでしたよ、失礼しました。


さて、考察というか引用でも。
昨日夜のように「どこにあるかわかりません＞＜；」とか言われても困りますから。

＞昨日私13-14回目
これについて、監督の否定考察をお願いします。
私は、とりあえずこれで例のグレー配置の否定要素はないと思っていますから。

さてと、不本意ですけど出かける時間です。
今日は遅くなると思いますけど、人数的にもテープが長くなりすぎることもないでしょうし。

何か真新しい考察や材料でもあったら、できるだけ目立つようにでもしといてもらえれば、帰り次第考察いたしますので。


今日の頭首は沙都子確定。
時間は任せます。

あらあらあらあらあら！？　どうして続いちゃってるのかしら？
　まあいいわ。勝機が見えたもの……この際だから、勝つわよ。
　検死？　【梨花ちゃんなら鬼だった】わよ。いうまでも無いと思うけどね。

【入江−圭一−知恵−鷹野Ｋ】
この配置、ずっと違和感がありまくりなんですよ。
まず、この配置で目指すこと、それは圭一君を占われないことです。
知恵先生も私も安全策憂慮がある以上ですね。

【１日目】
それを考えると初日は
２日目に巫女を抜ける必要性（警備両＊ですね。）を取ること、圭一君への占いを避けることが必要なのです。

それなのに、初日３人が圭一君占いをあげています。誰がラス鬼をのつもりだったのですか？
圭一君の憂慮を確定させてでも、知恵先生を庇う必要性を感じません。事実安全策っぽいので憂慮されているのですし。

【２日目】
検死をレナさんへの占いにまわすのがおかしいです。
元から梨花ちゃんとの対立確定させるつもりなのですから、梨花ちゃんから鬼と出ても問題ありません。
レナさんから鬼と出たら、ほぼ確実に両巫女鬼側を押さないといけませんから。
圭一君を鬼判定出しても私がレナさんから占われていれば、憂慮されるでしょう？その状態で、知恵先生が代行打ったらもう逃れれませんね。
知恵先生が憂慮先代行でも、安全策が待っていますし、代行打っていなければいつか求められ、打てないことによりばれます。

昨日の_/_/_/【詩音さんの13-14回目】_/_/_/の答えがこれですね。何度もいっていると思うのですけどね。
この考え方がおかしいというのなら、レナ→検死誘導しているのがおかしい、という話は、平行線になるでしょう。

【３日目】
知恵先生の圭一君憂慮先代行の騙りがおかしいです。
人判定もしくは代行を打っていないがいいと思います。
どうして、検死、代行共に怪しくしないといけないのですか？
昨日も検討しているとおもうのですけど、違和感があるんですよね。

【４日目】
襲撃先＋代行先が気になります。
レナさん襲撃は分かります。ただ富竹さん襲撃というのが
どうせ襲撃するなら、頭首を亡くすための沙都子ちゃんだと思います。
一番白かったのですから。さらにいえば、梨花憂慮派が一気に消えております。

【５日目】
襲撃先、私の場合は、鷹野さん一本です。
それでも、沙都子ちゃん説得しても、ランダム憂慮までですけど。

【梨花−知恵−詩音−魅音Ｋ】
４日目まではほとんど違和感がありません。。
知恵先生が憂慮先代行をしたと梨花、知恵共に鬼ならいわないでもよかったのでは？とは思いますけど。

ただ、５日目が自分はあり得ないと思います。
沙都子ちゃんをたとえ説得が出来ても、検死両人から詩音さん憂慮、により、ランダムになります。
丁度私が鬼での５日目の状態ですね。
それを取るぐらいなら、鷹野さん襲撃での【詩音、魅音、入江、沙都子】これでの
沙都子ちゃん説得の可能性を残すのと、入江につかれても、1/2でＫ憂慮になるに持って行った方がいいです。
というか、それしかありません。
他の配置があるなら、これ捨ててもいいぐらいです。


あり得ないですけど、再度念のため。
【梨花−知恵−沙都子−レナＫ】
【梨花憂慮】
入江、鷹野
【入江憂慮】
魅音、詩音、梨花、沙都子

これで鬼側勝利です。

梨花−知恵−鷹野−レナＫ】
【梨花憂慮】
入江、沙都子
【入江憂慮】
魅音、詩音、梨花、鷹野

これで鬼側勝利です。


どう考えてもなにか見落としがあるような気がして仕方がないorz
人なのに、自分が鬼の状態しか思い浮かばないです。


＞鷹野さん
＞どうして続いちゃってるのかしら？
普通に沙都子ちゃんが梨花ちゃんに憂慮を入れてくれたからだと思います。

ちょっと私では、園崎鬼を否定したいぐらいになっていますので、どうしてこのような襲撃先になったのかなにか違った視点ありませんでしょうか？

ただいまですわ〜。
綺麗に監督鬼配置だけが残っていますわね。

＞鷹野さん（1回目）

それは私がチキンハートだったからですわ（汗
まぁうん、襲撃先がどうなるのかなぁ、と思った部分もあったり。
園崎鬼サイドなら悩ませてくるかなぁ、とかK切りするのかなぁ、とか。
監督鬼サイドならばどうするのかなぁ、とか…まぁうん、鷹野さん鬼配置でもですけれど。　で、まぁ、魅音さん襲撃。
【梨花−園崎】で繋がっているのであれば、魅音さん襲撃はK切りということになりますわ。　ですけれど、悩ませる方がもっと素敵じゃない。

【入江、圭一、知恵、鷹野K】
まずー、圭ちゃん占いの件です。
ですが、DM占いは初日、すなわち人多数の際の投票によって決まるものです。
誘導云々といっても、村視点での印象度が「沙都子＞圭一＞富竹＞＞＞＞悟史」であった以上、占いは避けられないでしょう。

圭ちゃん寡黙になればいいだろ、と思われるかもしれませんが、悟史君が来た場合および今後の信用度を考えると、ぎりぎり三番手くらいの発言力は示しておく必要があります。
そして、富竹さんの一日目昼〜夕方の連投。

これを見て、富竹さんが帰ってきたらもっと喋るだろうしある程度動きすぎても問題ない、と判断したのでしょう。
実際は富竹さんは帰宅後はさほど話題に加わらず、圭ちゃんが目立つ結果となってしまったと見ます。

というか、監督7回目は冗談で言ってるんですか？
この配置で圭ちゃんラス鬼とか、誰が聞いても意味不明すぎます。

150％監督ラス鬼以外ないじゃないですか。
安全策は両検死鬼を使って、鬼の数を調節するだけです。


で、警備両＊については誰もしないので、私がシミュレートしでみましょうか。

両＊後です。

二日目　10人
レナ→沙都子○　梨花→圭一●
知恵代行暴発警備両＊

憂慮：圭一or知恵
占い：富検
襲撃：検死占いのほうの巫女

三日目　8人
巫女→富竹○

憂慮：知恵
襲撃：巫女

四日目　6人（鬼1K1か鬼2）

さて、ここで質問です。
この日の憂慮は誰でしょう？

【巫女、知恵】の配置で警備を両＊する理由もなければ、ましてその後巫女切りする理由もありません。
となると、巫女ラインは全白よりとなるでしょう。

残るは園崎と検死のみ。
で、園崎鬼側ならまだ【園崎、圭一、知恵】なのでまだ問題ないです。
それよりも、検死の判定偽りのケースを考えるならば、先に検死吊りになるでしょう。

間違える余裕はまだだいぶあります。
本当にこれは、今回の状況よりもいい状況だったといえますか？

上のシミュレートに捕捉。
万が一富竹占いの巫女が監督や園崎に独断したらかなり泣けますよね。
その場合はどうするのかも疑問ですね。


次。
占いをレナさんに回した件。

たしかに平行線になるのもいやです。
ただ言わせていただくならば、平行線になるということは、私の挙げた考え方もまた一案として存在しうるということです。
すなわち、ケースや鬼の性格によってとられる可能性がある以上、レナ占い当ての件は否定材料たりえません。
監督の意見としてはやらないという可能性もあった、というのみです。

知恵先生の偽装対立の件。
＞どうして、検死、代行共に怪しくしないといけないのですか？
どちらも怪しくなるのなら、両方とも鬼ではないだろうと考える。
その観念をついた作戦が偽装対立です。

実際、一昨日の夜私が言い出すまで、誰も偽装対立について考察すらしませんでしたよね？
あれだけ人がいながら、気づかなかったという時点で偽装対立の有効性は証明できると思いますが。
気づかぬまま梨花ちゃま憂慮になってたら勝ってたわけですし。

さて、私達鬼の否定に入ります。
纏めるので、待ってくださいね。

【梨花、園崎、知恵】
いろいろと言いたいことはありますが、これまで否定してきたので敢えて一番大きなものを。

それはしつこく言ってきた圭ちゃん鬼出しです。
鬼出しでどうなったか、鬼を出さなかったらどうなったか、それを説明します。

・圭ちゃん鬼判定
圭ちゃんを吊ることで、代行を含めて鉄火場まで行くというやり方です。
一見うまい方法に見えますが、この強配置で二択（園崎or検死）まで引っ張ることが解かりきっている真似をする必要があるでしょうか。
はっきり言いましょう。下策すぎます。

理由です。
今回の件でわかったと思いますが、知恵先生梨花vs検死対決になったことで、どんな状況が生じたでしょうか？
簡単です。レナライン鬼の消失です。

通常鬼は人巫女のラインをCSに入れたがるものです。
それをわざわざ切り捨てて二択にする、代行と占いを自在に使えるもののすることじゃないです。

逆に圭ちゃん人判定を考えてみましょうか？

・圭ちゃん人判定
富竹さんグレー吊り＆翌日占い両白判定から知恵グレー吊りです。
知恵先生が吊られるから悪手じゃないか、と思いますか？　そんなことはありませんよ。

そこで知恵先生が代行を暴発した場合、今回の三日目と状況は何も変わりません。
違うところがあるとすれば、それは知恵先生が誰のラインに入っている鬼だったのかがわからないという点です。
これだと

・【レナ、圭一、知恵】などのレナライン鬼
・【両検死、知恵】、【園崎、知恵】などのグレーライン鬼
・【梨花、園崎、知恵】などの梨花ライン鬼

全てが並立しますね。
レナさんラインと二択で対決し、うまく勝てれば勝利。
失敗してもグレーラインと対立しつつ、最後に園崎二択を迫る。



これでも、園崎梨花配置で圭ちゃん鬼判定は好手だったといえますか？

ただいまを言い忘れてましたね。

今日は意味不明すぎなお姉襲撃がありましたからねー。
つまりこれって私のほうがくみしやすいと見られたってことですよねぇ。

上等すぎます。
私がヤワな相手かどうか、↑の対抗考察を聞いてじっくり考えてもらいましょうか。
反論はどんどんお待ちしていますよ？

私も喉を温存しつつも、必要なことには答えるので。


そうそう、今日は既に監督に憂慮を設定済みです。
喉がなくなって宣言できなかった場合でも、入れ忘れるということはありえません。

＞ねーねー（11回目）
＞誰も偽装対立について考察すらしませんでしたよね？

偽装対立も何もですわ。　私の中で知恵先生憂慮は固かったですもの。
というのも、知恵先生の挙動が目立つK！を意識させていたように思えましたから。　あんな状況であんな状態でいきなり憂慮先代行。
それまで印象無かったのに（何

というかまぁ、ぶっちゃけですけれど、テープを洗いなおしましたわ。
四日目気になるのが検死両名の反応ですわ。
私はレナさん消し去っていることから、園崎鬼鬼の可能性のを考えていましたの。

でまぁ、鷹野さんにお聞きしますわ。

＞鷹野さん（四日目：16回目）

鷹野さん視点でも監督鬼って配置がありましたわよね？
なのに【人である入江先生を憂慮されるわけには行かないの。】なんで人と決まっていたんですの？
【梨花−入江−知恵−誰かK】について全く考慮されていませんでしたわ。　そして園崎でも従うと言いましたわね？
園崎SGの【梨花−入江−知恵】配置ならば負けていましたわよ？

何だか意見がころころ変わり過ぎですわね。
今更気づくとか私が駄目なんでしょうけれど。　お答えお願いしますわ。

＞私はレナさん消し去っていることから、園崎鬼鬼の可能性のを考えていましたの。

ですねー、沙都子いいこと言います。

今回の一番の違和感。
それは昨日の状況で【梨花、園崎、園崎K、知恵】のほうが【梨花K、両園崎、知恵】よりも高めに見積もられていた件です。

そもそも12-13回目で述べたように圭ちゃん鬼判定は悪手なのです。
にもかかわらずそれを承知で行ってきた。

…普通に考えれば、梨花か知恵先生どちらかKでの速攻配置を考えるはずです。

それを梨花ちゃま鬼、園崎鬼Kを言ったのは、今日のためを考えての保身考察であったとしか思えないんですけどね。

んー、監督達はまだみたいですねー。

私はしばらく席を空けないといけないので、22時すぎ頃まで一度お暇しますよ。

そうそう、時間は今日も45分前一斉でよかったんでしたっけ？
できれば明言しておいてもらえると助かりますー。

＞ALL

私頭首っていうか、説得大会みたいなものですけれど。
提出時間は【日没45分〜47分前】でいいですわ。

むしろ、全ての時間を私の説得に費やすのもアリかと（何

＞沙都子ちゃん
　返答はもうちょっと待ってね。今纏めて考えてるから。

＞個人案
　……出す意味あると思う？　まあ、一応了解ね。

＞鷹野さん（2回目）

ぶっちゃけ出す意味無いと思いますわ。
憂慮なんて【入江or詩音】くらいなものでしょう？
現状鷹野さんはどちらを疑っていますの？

因みにですけれど、私（5回目）の返答お願いしますわね。

＞沙都子ちゃん
＞なのに【人である入江先生を憂慮されるわけには行かないの。】なんで人と決まっていたんですの？

　まあ、昨日は入江先生盲信、って言われても反論できないわね。
【梨花−知恵−園崎−園崎Ｋ】
　これで決めうちだったもの。ぶっちゃけた話をすれば入江先生が鬼の可能性なんて欠片も考えてなかったわ。梨花ちゃんＫは捨てたんだから、園崎のどっちかがＫ。梨花ちゃん憂慮鉄板になってなにがおかしいの？

【梨花−知恵−入江−沙都Ｋ】
　この配置でどうして私が生きてるのよ。

【梨花−知恵−？？−？？Ｋ】
　あの時点での私視点ではここまでが確定。これはいいわね？

【梨花−入江−知恵−？？Ｋ】
　梨花ちゃんＫ？　そんなの、知恵先生が鬼だった時点で捨てたわよ。梨花ちゃんＫなら、知恵先生が憂慮代行騙りする必要なんてどこにあるのというの？　黙ってれば、梨花ちゃん憂慮で安定だと思ってたわね。

【梨花−知恵−沙都−レナＫ】
　レナちゃんＫはいまいちだわ。こんなの入江先生か私憂慮で終わってる。

【梨花−知恵−園崎−園崎Ｋ】
【梨花−知恵−入江−沙都】
【梨花−知恵−入江−園崎Ｋ】
　と、なればこの辺りよね。あとは入江先生−沙都子と園崎。前日から、梨花ちゃんも園崎も終始入江先生憂慮だったわよね？　状況ができすぎてるのよ。代行も襲撃も、わざわざ入江先生に不利にまわってるというのに、よ。

戻りました。

ま、個人案必要ないんですけどね。
早い話、沙都子の頭首案を30分前くらいに拝むための確認です。

今日も夜のうちに考えて変わる可能性もあるでしょうし、それは別に否定しないです。
けれど、私は個人的に「夜にもう一度考えて入れます」ってのはあまり好きではないもので。

頭首案として出してもらえればお互い反論の余地がありますが、夜だと意図を説明しなおすことも反論をする手だてもありません。

この手の議論では当然のことなんですが、どちらかが100％正しくてどちらかが100％誘導である、そんなはずはありえません。
どちらも70％くらいの確信と、負けるわけにはいかないという30％のこじつけで出来ているんですね。

ですから明らかに無理がある場合を除き、判断する人によって左右されてしまう。
でも、時間があるうちなら、その判断者の考えに新たな反論や指摘をできるかもしれないですよね。
夜だとそれはできない。

無論、今日も終った後沙都子が色々と考えてくれることは、とても人としてうれしいことだとは思いますけど、自信を持って頭首案を出してもらえることを期待したいわけです。

＞鷹野さん（3回目）
＞梨花ちゃん憂慮鉄板になってなにがおかしいの？

梨花憂慮をずっと唱えていましたわよね？　昨日もですわ。
決め撃ちが悪いとは言いませんの、私が決めれなかっただけで。
ですけれど、【園崎のどっちかがK】なのであれば、何で【園崎憂慮をあげても反対はしないわ。】なんて言ったんですの？
それは【反対】すべきですわ、決め撃っていたのであれば尚更。

その点についてもお答えお願いしますわね。

すいません、いろいろ考えていたため遅くなりました。

＞詩音さん
警備両＊、圭一占い逃れといっているのに、圭一占いで検証しても意味が無いですよ。

ついでに、【梨花−知恵−鷹野−レナK】の考察は昨日言っております。
今日もまた質問されても困るんですけど。
入江京介（検死）　(14回目)に
＞詩音さん
＞【梨花、レナK、鷹野、知恵】についてですが、私5回目についてはどう思いますか？
＞ここでレナさんKを切る必要はあったんでしょうか。
あります。【梨花−知恵−園崎】これを意識させるには、レナさん襲撃が起こっていないとおかしいです。
さらに、私が入る配置【入江−知恵−圭一−鷹野K】これだとしても、園崎に白判定出されたら困りますので、この配置でもレナさんを襲うと思います。
ようするに、レナK切りは、ほかの配置を怪しませる役ですね。ここで両巫女が残ると、両巫女鬼が自然に怪しくなりますから

と答えているんですよね？詩音さん２１回目には、それに対するんーー？？って反応ありますよ。納得あまりしていないみたいですけどね。

＞沙都子ちゃん
＞私はレナさん消し去っていることから、園崎鬼鬼の可能性のを考えていましたの。
まあ、鷹野さんに質問していますので、私も答えておきますね。
私としては、梨花ちゃんが鬼かKかが問題でした。
昨日も考えていた【梨花−知恵−鷹野−レナK】ですね。
園崎を先判断が必要だとすると、上の配置を捨てる必要があります。だからこそ、園崎は放置して次の日に考えればいいやと思っておりました。

【両警備＊しパターン】
1日目
【憂慮】悟史
【占い】レナ→富竹○、梨花→沙都子○
警備両＊

2日目（この日がかけです）
【憂慮】知恵
【占い】レナ→検死、梨花→圭一
【襲撃】梨花
【検死】○

表視点、5-3、実際5-2-1（かけにかった場合）
レナ→鷹野○

【憂慮】園崎or圭一　これで、園崎に持っていきたいところ
【占い】レナ→圭一or入江？
【襲撃】レナ
【検死】●

このパターンが一番可能性があるのではないでしょうか？

考察の結果、まだ私が鬼じゃない配置がありました。

そこで、詩音さんに質問です。

昨日魅音さんはどこに憂慮を投票したと思います？

＞警備両＊、圭一占い逃れといっているのに、圭一占いで検証しても意味が無いですよ。

あのですねぇ。
圭ちゃんが占いを逃れようとして失敗したんでしょう、と私は言いましたよ？
意図したにせよ予想外であったにせよ、実際は梨花ちゃまから占いがあたるようになってしまったわけです。

そうなったら効せざるを得なかったといっているんですよ。
監督は0日目に戻って理想論でもぶち上げる気ですか？

現実は常に動いているんです。
逆に聞きたいですが、圭ちゃんが占いを逃れるために鬼側が憂慮票を固める程度でかわせた自信はありますか？
DM占いは心証です。一度圭一＞富竹の心証が固まればもうおしまいなんですよ。

失敗して占われてしまった、さあどうしよう。
仕方ないから次を考えるか、となるべきなんです。私が考察したのはそこです。

＞監督5回目
冗談にしては面白くないですねー。
お姉が襲撃される意味が皆無な私に、今日の襲撃云々の話題を振りますか？
明らかに監督不利だと思いますよ。

【襲撃】云々じゃないんですけどね〜【憂慮】云々なんですよ。
冷静になってください。
私が要するに言いたいことは、前提条件がおかしかった。
魅音さんが私に憂慮をいれたということがおかしいのではないか？ということです。
考えてみれば魅音さんは一応【梨花−知恵−鷹野−レナK】を疑っていました。
3日目には【梨花−知恵−沙都子−レナK】これも疑っていますね。

魅音さんならやりかねないこと、【入江−知恵−圭一−鷹野K】での、梨花憂慮先襲撃を防ごうとしたことです。
実際魅音さんのせりふを見ますと、＞監督は頭首制が行われるときに頭首制であることを意識した意見作りをするのに反対なのかい？
こんなことをいっているんですよね。要するに憂慮が頭首を判断するためのブラフである可能性も高いです。
そして、魅音さんが梨花ちゃんに憂慮を投票すると、憂慮表が3vs3になるんですよね。
魅音さん人視点から考えると、梨花ちゃん憂慮で終わる配置は無い→襲撃先をみることができる。ということです。
まさに、私が鬼でしたら、鷹野さんを切るしかないから、鷹野さんが襲われるかどうか？をですね。
【梨花−知恵−鷹野−レナK】この配置を疑っていたのですから。

さて、憂慮票が３ｖｓ３になりますと、復活する配置があります。

【梨花−知恵−鷹野−レナＫ】【梨花−知恵−沙都子−レナＫ】
この2つです。

ぶっちゃけですねー。
監督は、「今回の圭ちゃんが占いを逃れそこなった」という現実から目をそらしすぎです。
都合よく考察するなら、梨花知恵園崎配置なんていくらでも四日目勝利できそうですね。

それと14回目は何のつもりです？
お姉が意味わかんない、入江占いへの警鐘をしていたのを傘に、怪しませてるんですか？
お姉が昨日梨花ちゃまに投票なんかしてたら、私泣くを通りこして馬鹿馬鹿しくてやってられないんですけど。

さて、そこで今日の襲撃先を考えて見ます。
今日の襲撃先
【梨花−知恵−詩音−魅音Ｋ】これでしたら、鷹野さんが一番です。
【入江−知恵−圭一−鷹野Ｋ】これも襲撃先は鷹野さんが一番というか鷹野さんしかありえません。
【梨花−知恵−沙都子−レナＫ】これなら襲撃はどこでもいいですが、憂慮覆されたときのことを考えると、鷹野さんです。
【梨花−知恵−鷹野−レナＫ】これの襲撃先は、どこでもいいです。ただし、鷹野さん襲撃をできません。

今日鷹野さんが襲撃されていないのがずっと不思議だったんですよね。
これを見つけたら、納得がいきましたよ。

一応、置いておくわね。

￣＼｜憂慮
──┼──
＿＿｜＿＿

＞詩音さん
占い逃れ損なった

これおかしいと何度もいっていません？
その配置で３票も圭一君に占いを入れております。

前提条件をかんがえるなら、３票も入れてはいけません。
でいれば圭一君だけの１票、あっても、巫女対立で１票ずつです。

＞監督（14回目）

監督じゃないんですの？
もう三日目から監督憂慮でしたし。　梨花憂慮したとは考えれませんわ。

で、お聞きしますわね？　その場合の配置ってどんなのですの？
魅音さんが梨花憂慮にした、で、何処の配置？
魅音さんがずっと梨花だった。　園崎は鬼割れしてない。　今日は所謂K切り。　うん、監督しかありませんわね。　それに何の意味がありますの？

￣＼｜憂慮
──┼──
入江｜鷹野
とりあえずこれを投票して、お二人の検証を待ちますね。

＞監督15回目
三日目に疑っていたから、昨日は梨花ちゃま憂慮に入れた。
意味わからなすぎです。

それに昨日は一番疑っているのは監督鬼の配置である、と言っていたはずです。
そんな納得もできないような考察を前提に、否定されても正直いちいち抗弁する気もおこらないんですけど？

＞詩音さん

魅音さんはこういう人なんですよ
＞監督は頭首制が行われるときに頭首制であることを意識した意見作りをするのに反対なのかい？

ブラフとか含みまくりだと思いますよ。

……気がつけば入江先生が私憂慮とか言い出してるわΣ　ソレはともかく個人案。

￣＼｜憂慮
──┼──
鷹野｜詩音

　今日の園崎襲撃は園崎Ｋ切りよ。黙ってても勝負が付くだろうから万が一、今日が会ったとしても入江先生を確実に憂慮できるように……Ｋを切ったのよ。

　で、入江先生の検証を聞きなおして反撃するわよー。

さらに、３日目、沙都子ちゃんが頭首のときにもし知恵憂慮をせずに、入江憂慮をしていたらどうしていると思います？

私はどう考えても反発をしていたと思いますよ。
入江憂慮をそのとき上げていたとしてもですね。

監督、言葉をお返しします。

よ く 読 ん で く だ さ い 。


初日の圭ちゃんが占われそうな気配むんむんであった以上、鬼側の誘導を入れてもキツかったんじゃないか、と言いました。
とくに、監督や鷹野さんなど、後々両検死を疑われたくないのであらば、逆誘導もありえます。
だってラス鬼は圭ちゃんでなく監督なんですから。

それに圭ちゃんは自身が占い逃れなんて怪しいことをすることは絶対できません。
これだけで既に誘導票をうまく扱えなかった状況が見えてきませんか？
その配置では監督が言うほど圭ちゃんは「絶対保護しなければ終る」位置の鬼じゃないですから。

＞19回目
なんでも結構ですよ。

私は、鷹野さん鬼は考えてないので、監督憂慮から外す気は毛頭ないですけど。

＞鷹野さん
詩音さんは本当にあると思うんですか？

今日の考察で上げたとおり詩音さん鬼なら、鬼ＫでＫ憂慮の可能性も残こすために、鷹野さん襲撃です。

わざわざ鬼を露出する必要はありません。

＞監督

まぁうん、一応お聞きしておきますわ。
鷹野さん配置は消えていたんじゃないんですの？
考えてないとか言ってたわりに、という印象を受けましたけれど。
ぶっちゃけですけれど、鷹野さんが鬼ならば今日私襲撃で良かったんですわ、続いていた時を考えると。　園崎は監督を疑っていましたし、ね。

＞詩音さｎ
どこが圭一君占われそうな気配がむんむんなのですか？

１票でもずれれば、変わっていましたよ。
占われそうな気配がむんむん立ったのは、沙都子ちゃんです。
間違えないようにしてください。

＞監督（20回目）
残念です。
最後の最後まで、私との直接対決は避けて迂回するんですね…。

昨日は梨花ちゃまとでした。
で、今日はお姉の発言ですか？　どうも私達配置を直接否定するよりも揚げ足ばかりですよね。

自身の配置否定にはずいぶんと力が入っているのに、もう少しガチで来てほしかったものです。

＞21回目
＞私はどう考えても反発をしていたと思いますよ。
事実、反発してたじゃないですか（笑
どのへんが否定材料なのかわからないんですけど。

＞鷹野さん（6回目）

おかしいですわ？　あれだけ続けばと言っていたのに、【梨花−入江−鷹野−誰かK】を考慮しなかったんですの？
考え直して云々を言っていましたのに、今日はないんですわね？

ていうか、ちょっと待ってもらえます？

そこまで言うわけですし、鷹野さん鬼のシミュレート、してもらませんかね？
私達鬼配置と、自身鬼配置の考察のみされて、いきなり鷹野さん憂慮とか言われても誘導にしか見えないので、鷹野さん鬼と思える納得いく考察を求めます。

＞沙都子ちゃん
そりゃ考えないといっていましたよ。

だけど私が考察した限り、園崎が鬼の場合、今日の魅音さん襲撃がおかしすぎるのですから、どの配置ももう一度洗いなおすしかないではないですか。

どこかを考え間違いをしていると見たとき、魅音さんが私に憂慮をいれたという前提ぐらいしか、考え間違いっぽいのがないのですから。

＞沙都子ちゃん
＞【梨花−入江−鷹野−誰かK】
これは鷹野さんが占われている限りレナＫしかないですが、知恵先生が憂慮先代行騙りをしているのでありません。

＞詩音さん
時間をください。シミュレートをして見ます。

＞ねーねー（23回目）

ねーねー自身が否定していましたわ。
そして鷹野さんも言っていましたわよね？
レナさんKなのであれば、って。

納得いくもなにも、自分で消し去ったんじゃありませんの？

＞詩音ちゃん
　誘導だったら……もうちょっとソレらしく誘導しない？　正直、いきなり私憂慮とか言われて大絶賛混乱中よ！？
　ぶっちゃけた話をすればついさっきまで詩音憂慮で勝てると思ってたわよ。５回目までは詩音憂慮で勝てると思ってたのよ！
　なのに……どうして、どうしてここで入江先生が私を攻めてくるのよ！　全く意味がわかんないわ！

＞鷹野さん（6回目）
＞おかしいですわ？

　時間だし！　ここで入江先生憂慮に反転とか……普通ありえないじゃない！　自分を憂慮しろとでも言うの？

＞【梨花−入江−鷹野−誰かK】を考慮しなかったんですの？
　どうして私が入ってる配置を考察しなきゃいけないのよ。別な配置と間違えてない？

＞沙都子
無論です。

ですが、監督が苦し紛れにどんな考察をぶちあげてくるのかだけは興味があります。
あれだけ私達鬼を言ってきて、今日沙都子の反応や私の考察を見るやいなや翻してきた点が胡散臭いと思ってるので。

よほど納得のいく考察が出るんでしょう。
それを私も楽しみにしてみたいと思いましてね。

＞ねーねー（24回目）

まぁうん、園崎鬼Kを考えましたわ。　園崎鬼K切りを。
ですけれど、鷹野さんがねーねー憂慮をしている時点で…悩む必要ありませんわ。

私が【梨花−入江−知恵】を挙げたのにも関わらずですもの。
ほぼ考慮していませんわね。　迷わせるのに必＊という印象がちやほやと（何

【梨花−知恵−鷹野−レナＫ】
　第一、どうして私が本鬼になるのよ！　両巫女鬼ならどう考えても沙都子ちゃんが鬼じゃない！
　ブラックステルス？　寡黙ステルス？　この際どっちでもいいわ。認めるけど私はたまたま今日まで生き延びただけなのよ。こんな状況を作れるなんて……どんな演技力よ！　どんな文章力よ！
　私が教われなかった理由？　そんなの園崎鬼Ｋ切りに決まってるじゃない！　私を襲撃したとしてもＫ切りにしか見られないわ。全く意味が無いのよ！　だから鬼も襲撃しなかった……違う？

＞鷹野さん（7回目）
＞なのに……どうして、どうしてここで入江先生が私を攻めてくるのよ！　全く意味がわかんないわ！

全く判らないのであれば、どうして疑われているかを再構築なさればいいんじゃありませんの？
監督鬼配置を考えればいいのでは？　それを考えていませんわよね？

＞ここで入江先生憂慮に反転とか……普通ありえないじゃない！　自分を憂慮しろとでも言うの？

有り得ますわよ、貴女は園崎鬼Kを疑っていたわけですし。
いかにして園崎鬼K主張を唱えればいいのではありませんこと？
有り得ないとかはありませんわよ、だって有り得ますもの。
何でそこで【梨花−沙都子K−入江−知恵】という配置を浮かべませんの？　凄く不思議なんですけれど。

すいません、鷹野さん8回目が突っ込みどころ多すぎて、逆に突っ込む気がしないです(*´･ω･)


そうそう、答弁に夢中になって、自身で言っておきながら私本人が案投下忘れとかしてすみませんでした。
でも、監督憂慮以外推す気ないのわかってるでしょうからいいですよね。

念のため繰り返しておくならば、監督憂慮で既にセット済みです。
あとは監督のご高説待ち。

【梨花−入江−知恵】
　それ、誰がＫよ。沙都子ちゃんじゃないの？　まあ、どうでもいいわ。
　私は無駄に悩まない主義なの。考えている事をいちいち喋ってたら喉がいくらあっても足りないわ。私からその配置を否定する理由が無かったから考察を出さなかっただけ。

　ああ、もしかしてだから園崎憂慮に反対するべきだったとか言いたいの？　だとしたらきちんと迎え撃つ必要があるわねぇ。

で、憂慮に押された監督の反論待ちなんですけれど。
鷹野さんばかりですわね、監督の言う配置洗い直しを待っていますけれど。

＞鷹野さん

7回目はどうなろうとも平行線、これは貴女と私の主観の違いですもの。

それで、私の（14回目）の反論は？　どう判断しておりますの？
お聞きしたいんですけれど。　考えて無かったは無しですわよ？

０分ぐらいで考えたので、ちと手落ちがあるかも。
【梨花−知恵−鷹野−レナＫ】
１日目
ＤＭに鬼はなし
【憂慮】悟史
【占い】梨花→圭一、レナ→沙都子
【襲撃】大石
（ここでの考察、レナさんが沙都子ちゃんを強引に占いに言ったように見せかけてあります。）

２日目
梨花→圭一●、レナ→沙都子○
【憂慮】圭一
【占い】梨花→園崎、レナ→検死
【襲撃】葛西

ここまでは順当的な、警備削りです。
鬼判定出すのは、レナさんでもよかった気もしますが、後々、レナＫ襲撃により、鷹野さん鬼をかくすことを考えるなら、そのほうがいいかもしれません。Ｋなら切ることもできますので。
ここで問題なのは、レナさんのスタンスからいったら、私を占いそうな気がします。だけどここでなぜか鷹野さんを占っています。
さらに、レナさん、梨花ちゃん、少し対立しているんですよねここで、レナさんが梨花ちゃん鬼のことをいったりとか。

馬鹿言ってんじゃないわよ。再構築させる時間を与えないのが奇襲なんでしょうが。
　何が不思議なのかが不思議よ。仮にその配置だったとして梨花ちゃん憂慮してれば今日続いてるじゃない。確かに、園崎憂慮してたら終わりよ。
　でも、昨日、園崎憂慮なんて、本気で通ると思ってたの？
　私が、園崎憂慮なんて、本気で通せると思った？
　無駄よ。通せないわ。通るわけが無い。その配置だったら負けを認めてやるわよ。その状況を作り出した鬼を賞賛してやるわ！
　分からない？　その配置だったらね……事実上既に負けているのよ！　だから無意味。負けている配置に拘る意味なんか無いわ。

０分じゃない、２０分＞＜
３日目
【憂慮】知恵
【占い】梨花→鷹野、レナ→園崎
【襲撃】レナ
ここでレナＫ切りですね。代行は富竹ですね。
判定では梨花−知恵と鷹野で対立をしています。
対立軸に含まれるのは、占われていない私ですね。
たしかに、知恵さん、梨花ちゃんの鬼側は高くなるのですが、相対的に鷹野さんのＫが高くなっております。鬼ではなくなっているのですね。
さらに、入江の鬼の確率が高くなっています。
入江を今後憂慮するためにか、入江を擁護する可能性が一番高い富竹さんを代行でしとめています。普通なら、沙都子ちゃんですね。
沙都子ちゃんを頭首に残したのは、襲撃されているレナライン→鷹野さんとおなじラインということです。
同じラインに入る人のほうが、信頼もしやすいと思います。
さらに、梨花、知恵でのラインにより、私視点から、園崎鬼側の確立を上げています。

４日目
【憂慮】入江（いちおう頭首案）
【占い】梨花→任意？
【襲撃】魅音
沙都子ちゃんにレナさんの信頼稼ぎがきき、さらに今まで黒くしていたこともあり、入江が憂慮案となっています。
ここで沙都子ちゃんがもし気が変わって梨花憂慮にしても、２−４で入江憂慮、魅音襲撃でフィニッシュとできます。

＞鷹野さん（9回目）

配置を否定をする理由って、色々とありますわよ？
私が知先生憂慮、今日続いていた、魅音さん襲撃。
鷹野さんを惑わせるためだと思いませんでした？
それでもねーねー憂慮なんですわね？

で、迎え撃つ理由お答えお願いしますわ。

ちなみにこのパターンは、３日目には一応即効の配置を残しつつ
さらに、入江鬼を濃くできるという利点、さらに入江側からは園崎鬼を濃くできる利点があります。

監督、無茶言って作ってもらってすみません。
20分でそれだけまとめ挙げるのは、鬼人関係なく尊敬しますよ。

とはいえ、ええとですね…。
時間も押しているので３つほど。

一個目。
4日目に監督憂慮されてないですよね、それで。
沙都子残す意味ないような…。

もう一つです。
これまで述べてきましたが、三日目にレナが監督に黒判定を出すのでは十分じゃないんですか？

最後です。
今日のお姉襲撃の意味ってあります？
沙都子じゃいけないんでしょうか。

惑わせるためだと思ってるから詩音襲撃なんだとさっきから何回言えば分かるのかしらこの小娘は。
　今日の魅音襲撃、それこそが最大の根拠よ！　現に詩音憂慮を考えてるのって誰よ！　私よ！　私だけよ！　この状況で鬼Ｋな園崎がＫ切りなんてありえない？　それこそが最後の罠なんでしょうが！　貴女お得意のねッ！

＞鷹野さん（10回目）
＞馬鹿言ってんじゃないわよ。再構築させる時間を与えないのが奇襲なんでしょうが。

そうでしょうね？　で、それが何で監督鬼を捨てる根拠になり得るかお聞きしているわけですけれど。
勢い任せはいけませんわ、とやんわり、言っておきますわね。
もう少し冷静になって欲しいものですわ。
で、相手を間違えてますわよ。　私が鷹野さんを鬼と述べたわけじゃありませんし。

ああ、鷹野さん。

時間ないですけど、できるだけ答弁お願いしますね。
監督人だと思ってるのなら、監督→鷹野憂慮でフィニッシュですよ？

ここで黙っている理由はありませんよね？

あと、最後の襲撃で、沙都子ちゃんを襲わなかったのは

なぜ、昨日の時点の考察でも、【入江−知恵−圭一−鷹野Ｋ】
これの場合は人優勢で、入江憂慮確定なのに、なぜその配置を残した？と疑問をあげられてしまう可能性があるからです。

【憂慮】鷹野にセットしておきます。

＞沙都子ちゃん
　鬼を説得してどうするのよ。貴女が人だから説得するのよ。

鬼説得したって憂慮案は変わらないわよ！　人を説得しないと憂慮案は変えられないわよ！
　私の憂慮先？　入江先生に決まってるでしょうが！　セット済みよッ！

んー、監督人私鬼であらば監督が鷹野さん憂慮の時点で最低RR。
沙都子ちゃん次第では鷹野さん視点で負け確定ですよね。

なんでさっきから沙都子とばかり議論してるか謎すぎるんですが。
監督の考察など待たずに、監督に私憂慮を説得すべきですよ？
何かおかしくないですかね。

4名の村人達はそれぞれ“憂慮”する者の名前を紙に記し、
古手神社の賽銭箱に投じた。そしてオヤシロさまが憂慮を聞き届けて
村に平和をもたらしてくれますようにと祈りながら家路に着いた。