◆人狼のなく頃に 第867話 『香典返し編』 6日目 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
園崎茜(司会) 4時0分 2007/2/12(月) | ||
6日目の朝となりました。昨晩は、 鷹野三四が祟り殺され遺体となって発見されました。 園崎魅音が鬼隠しに遭い忽然と姿を消しました。 まだ惨劇は終わらない……。3名になった村人たちは 再び沈痛な面持ちで村の集会所に集まった。 | ||
北条沙都子(DM) ( 1回目) 6時17分 2007/2/12(月) | ||
あ、当たりましたわ〜 残るは2分の1憂慮合戦ですわね。 寝なおすとしますわね。 | ||
北条悟史(DM) ( 1回目) 17時31分 2007/2/12(月) | ||
続いているね。 このことから、鷹野さんとレナが鬼Kは確定なんだよね? 現在は2−1でないと続くはずがない。 判定と照らし合わせて 【竜宮―鷹野―大石―沙都子】 【竜宮―鷹野―大石―圭一】 【竜宮―鷹野―大石―悟史】 んー、ぼくが鬼の悪配置ってまだある? 【悟史―入江―大石―葛西K】 【悟史―大石―葛西―鷹野K】 むぅ、他にぼくが入る悪配置ってあるっけ? | ||
前原圭一(DM) ( 1回目) 17時36分 2007/2/12(月) | ||
今やっと来れたぜ。 鳩が使えなかったから大変だった。 鷹野さんが憂慮されて、魅音が襲撃されたから、今日は三人で憂慮し合うことになるんだな。 | ||
前原圭一(DM) ( 2回目) 17時40分 2007/2/12(月) | ||
>沙都子 沙都子が鬼なら、 【レナ-沙都子-大石-鷹野】 【レナk-沙都子-大石-入江】 【レナ-沙都子-大石-葛西kor富竹k】 この配置を疑っているからこの配置について否定の考察をお願いできないか? >悟史 悟史が鬼なら、俺はこの配置 【レナ-悟史-大石-鷹野】 【悟史-大石-鷹野k-葛西or入江】 【悟史-大石-入江-鷹野kor富竹k】 だと思うけどどうなんだ? 記憶が変わって大変だと思うけど頼むぜ。 | ||
北条悟史(DM) ( 2回目) 18時7分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 こんばんは。ぼくが鬼の配置だけど、圭一の上げた配置を簡単に検討してみると 1.【レナ-悟史-大石-鷹野】 2.【悟史-大石-鷹野k-葛西or入江】 3.【悟史-大石-入江-鷹野kor富竹k】 2は悪配置の検死両鬼側ってことになる。 これだと、鷹野さんはレナに鬼判定を出さなかったのはどうしてだと思う? また、2の方は、富竹さんと鷹野さんどちらがKかは分からないとして、レナは人だよね。 葛西さんも人で、レナも人。この状況でどうして葛西さんより知恵先生を襲撃したのかな。 知恵先生を襲撃することで、余裕のある配置だと思わせたかった…というのはあるかもしれない。 でも、ぼくは仮に自分が鬼であったとしても、葛西さんを残して知恵先生を襲撃するより、知恵先生を残して葛西さんを襲撃する方を取るかな。 知恵先生がぼくに代行を撃ったとしても、理由が曖昧だったりすればCSに入れやすい。 逆に警備にGJされた方が、人鬼の判断がはっきり確定しやすいため、残したくないと思う。 葛西さんがGJしやすいくらい、警備と襲撃の範囲が狭かったのなら、尚更残さないと思うよ。 | ||
北条悟史(DM) ( 3回目) 18時19分 2007/2/12(月) | ||
とりあえず、ぼく以外もうグレーが生きていないから、ぼく視点で悪配置も梨花鬼Kも考えなくていい。 【レナ―鷹野―大石】 入るのは【沙都子、圭一】 【レナ―鷹野―大石―沙都子】 これは、大石さんの心証が高かったみたいだし、2日目占いに賭けるのは妥当。 レナがKなら、偽鬼判定を出すなりして、知恵先生に両*されてもなんら問題はなかったと思うけど、襲撃されたのは知恵先生。 よって、Kの位置は鷹野さんだと思う。両*されて困るのは巫女鬼だからね。 ただこれは、監督に偽鬼判定出さなかったのがひっかかるな。 せっかく圭一というSGを作ってるんだから、万が一レナが憂慮されちゃっても問題はなかったと思うんだ。 【レナ―鷹野―大石―圭一】 んー…これは二日目占いに賭けても良かったと思うんだけど。 ただまわりの人の意見を見るからに序盤の圭一の心証は低かったみたいだね。 だからレナがKでなく鬼としても、最終鬼の圭一を庇うのはありえるね。 梨花ちゃんを早期に抜いてきたのは、梨花ちゃんとの信頼勝負を避けたかったことと、梨花→大石に誘導できたからだと思う。 | ||
前原圭一(DM) ( 3回目) 18時56分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 2【悟史-大石-鷹野k-葛西or入江】 これも鷹野さんが大石さんに黒判定を出しているし、二個目の黒判定を出したら鷹野さん安全策憂慮されるからな。 だから、黒判定よりは白判定出したほうがよかったんじゃないか? 他に考えられるとしたら詩音k切りの魅音SSの可能性を残したかったからとか。 レナに鬼判定を出すと園崎をCSに入れづらくなるからな。 葛西さんと知恵先生の襲撃の順番は鬼側がどうしたいのか俺も分からないけど、葛西さんを襲撃して次の日知恵先生が憂慮されるときに代行をどっかに撃つ事を恐れてってのは十分考えられるぜ。 俺が悟史鬼を考えるのはどちらかというと周りの鬼っぽい人の影響もあるのかな? 二日目大石さんがやたらと悟史占い逃れのグレー憂慮にならないようにわざと自分憂慮の案を出したり、監督が変な所でアグレッシブに俺憂慮をあげたりとかで。 だから状況としては沙都子が怪しいけど、心証では悟史グレーステルスもありえるのかな?と思っている。 | ||
北条沙都子(DM) ( 2回目) 19時27分 2007/2/12(月) | ||
>圭一さん 【レナ-沙都子-大石-葛西kor富竹k】 これは否定できますわね。 鷹野さん人=レナさんK以下なので無いですわ。 【レナ-沙都子-大石-鷹野】 【レナk-沙都子-大石-入江】 これの否定は難しいですわね。 レナさん人の証明とほぼ同義ですわ。 論理的にはたぶん不可能ですわね。できたらにーにーで確定なのですわ。 状況的に言うならまず梨花襲撃が何のためだったのか?と言う所からですわね。私鬼でしたら理由としては監督か鷹野さんに梨花の占いが回らないようにする事ですわね。 知恵先生襲撃は検死&レナライン両*&憂慮先代行警戒ですわ。 これですとレナさんはKですのよ。 レナさんKですとどちらかと言うと監督鬼ですわね。 鷹野さんはレナさん人だしても別に立場変わりませんもの。 鬼判定出した方が憂慮される危険が高まって危ないですわね。 監督はGJされなくても鬼判定で憂慮されたのかも知れませんわ。 でレナさん憂慮されても人判定・・・ 否定って思いつきませんわ。 圭一さんは何か思いつきますの?ほぼ同ラインではいるのですけど。 | ||
前原圭一(DM) ( 4回目) 19時32分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 【レナ―鷹野―大石―沙都子】 >ただこれは、監督に偽鬼判定出さなかったのがひっかかるな。 俺はどちらかというと鷹野さんを保護しに来たようにも取れるけどな。あの状況は検視の範囲占いだけど鷹野さんに白判定を出せば少なくとも鷹野さんが憂慮されることは無いだろうし。 そうすれば憂慮はグレーの監督、葛西さん、悟史、アグレッシブに考えて俺なんだろうけど。 大石さんという鬼を切ってしまった今これ以上怪しまれずに他のグレー憂慮を優先したいと考えれば納得じゃないかな? 【レナ―鷹野―大石―圭一】 これなら初日から大石さんが笊をせずに、葛西さんとか襲撃して 三日目あたりにレナがどこかに鬼判定を出して、そのまま押し切れれば勝ちなわけだし。 梨花ちゃんとの心証勝負を避けたようにも見えるけど、それなら俺がこんなに怪しまれる前にレナ切りのSSをすればよかったんじゃないかな? レナをいつまでも残していたということは二日目でうまく沙都子を庇えたから少しでも鬼を残そうと考えていたんじゃないか? 鬼切りのSSをやるとその分日にちも延びるしな。 | ||
北条悟史(DM) ( 4回目) 19時32分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 むぅ…鷹野さんKで、鷹野さんを生かすための白判定回避なら、ぼくは昨日はそのまま、魅音と鷹野さんの合議に賛成して置けばよかったと思うんだ。 少なくとも、鷹野さんの鬼の可能性を持ち出して魅音の頭首になりやすい流れを作ることは、鷹野さんをKとして生かしておく作戦と矛盾する。 鷹野さんが合議メンバーに入っていれば、ぼくの憂慮も鷹野さんの憂慮もほぼ無くなるから、鷹野さんがKでぼくが鬼なら、鷹野さんを切り捨てるかKとして動かせるかのどちらかに絞っておけばよかったと思う。 | ||
北条悟史(DM) ( 5回目) 19時32分 2007/2/12(月) | ||
それと、監督の考えは昨日も言った通りに、そんなにおかしい考えではないと思う。 残ったレナが怪しくなるのはしょうがないし、その初日占いがDMだから、どうしても【竜宮―圭一】のラインは黒くなってしまうよ。 そして検死という立場から、監督が人でも、圭一の検死判定を余裕のある内に見たいと思うのはおかしくない。 圭一から人判定が出ても余裕がある上に、監督視点ではかなり配置が絞れるはずだから。 大石さんの鬼警備笊は、翌日には鬼側確定だ。 そのため大石鬼が情報をかく乱させる動きを取ることや、沙都子が鬼の場合に相方のぼくを保護したり、CSを残しておこうとするのはおかしくないと思うよ。 | ||
北条悟史(DM) ( 6回目) 19時48分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 >【レナ―鷹野―大石―沙都子】 これで、鷹野さんが鬼でレナがKなら保護は鉄板かなと思うよ。ただ、レナKなら別に監督に偽鬼判定出しても良かったし、知恵先生を2日目に襲撃したのは何でかな?と思ったんだ。 ただ単にグレー憂慮したかっただけなら、ぼくにはなんとも言えないかな。 これだと、ぼくが鬼でもレナが鬼Kでも否定できないし。 >レナ切りSS そうだね。この配置は、大石→レナになったらSSできる。逆に大石→梨花になったら抜ける。けっこう応用が効く強配置だね。 ただ、大石さんは3日目になっても生きているようなら、間違いなく疑われるよ。 それに占いの早さから、2日目白判定でぼく憂慮の検死占。3日目には白飽和だ。そこで梨花を抜いても安全策のレナ憂慮になり、占いからしてレナの方が不利だ。レナ→圭一のローラーだってありえるから、圭一の言うことがベストとも言い切れないよ。 また初日から梨花を抜く理由で、【圭一と沙都子どちらの判定も出されたくなかった】のなら、圭一の「状況としては沙都子が怪しいけど」というのには納得いく。 ただ沙都子が鬼であるなら、鬼側はよほど慎重なんだなぁとは思うよ。 | ||
前原圭一(DM) ( 5回目) 19時54分 2007/2/12(月) | ||
>沙都子 【レナ-沙都子-大石-鷹野】 【レナk-沙都子-大石-入江】 別にここまでの流れで沙都子を俺に置き換えた時に違いが出るかといわれればそんなに違いがでないよな・・・。 下の配置は無いんじゃないかな?やっぱりレナが監督を占わないのはおかしいし。 だから、俺は鷹野さんが鬼なら沙都子が入って、監督が鬼なら悟史が入ると思うんだ。 沙都子は監督が鬼側だと思う?それとも鷹野さんが鬼側だと思う? | ||
前原圭一(DM) ( 6回目) 20時0分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 >むぅ…鷹野さんKで、鷹野さんを生かすための白判定回避なら、ぼくは昨日はそのまま、魅音と鷹野さんの合議に賛成して置けばよかったと思うんだ。 ん?だから鷹野さんは昨日合議制に入ろうとしていたけど、結果的には通っていないのだが? それに、鷹野さんの昨日の案を見ていると俺憂慮を出しているしな。 俺としては合議メンバーじゃなくてよかったと思っているんだけど。 逆に【圭一-鷹野】でつながりがあるなら俺は早々と魅音頭首押しじゃなくて鷹野さんを合議メンバーに入れるように動くはずだけど・・・。 結果的には沙都子も魅音頭首押しだからあまり参考材料にはならないかな? | ||
北条悟史(DM) ( 7回目) 20時2分 2007/2/12(月) | ||
>沙都子 沙都子の、自分が入る配置の否定については大体目を通した。 正直なところ、圭一の鬼についてと、ぼくの鬼についてはどう思ってる? 圭一と沙都子は初日占いと二日目占いの違い以外は、ほとんど条件が一緒だよね。 沙都子が自分の配置を否定する要因は大体圭一にも当てはまるんじゃないかと思う。 また、圭一は状況では沙都子を、心証ではぼくの鬼を疑っているみたいだけど、沙都子はぼくの鬼の可能性に対してはどう考えているのかな? | ||
前原圭一(DM) ( 7回目) 20時7分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 >監督の考えは昨日も言った通りに、そんなにおかしい考えではないと思う。 人ならアグレッシブにくるかもしれないけど、今監督鬼の可能性もあるからあの時のあの考えは悟史憂慮を免れるための考えじゃないのかという事を言っているんだぜ。 悟史視点でそれは無いというだろうけど・・・。 でも、実際知恵先生が襲撃されたことでかなり巫女鬼を疑わせることもできて、それを使っての俺憂慮が広まったのを知ってくれると俺の言うこともある程度は納得できるか? >沙都子が鬼の場合に相方のぼくを保護したり 確かに沙都子が襲撃されないのは悟史というペアがいるからここまで襲えなかったという事も言えるしな。 | ||
北条悟史(DM) ( 8回目) 20時11分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 >ん?だから鷹野さんは昨日合議制に入ろうとしていたけど、 >結果的には通っていないのだが? そうだね、結果的には通らなかった。けどそれはぼくと沙都子が魅音頭首に賛成した、「多数決」の結果だよ。 魅音は頭首を渋っていた部分があるから、ぼくと鷹野さんが結託して、魅音をたぶらかして合議に持ち込むという可能性も多少なりともあった。 鷹野さんKを生かすためにレナに白判定を出させたのに、鷹野さんがKとしての力を発揮できる合議制を取らなかったのは矛盾していないかな?ということなんだよ。 話の前提配置である、【悟史-大石-鷹野k-葛西or入江】これなら、レナとぼくは別ラインだから、圭一や沙都子と違ってぼくは【レナ鬼】判定を出させることも出来たんだよ。 これで鷹野K以外で悪配置の可能性は無くなるからね。 >逆に【圭一-鷹野】でつながりがあるなら俺は早々と魅音頭首押し >じゃなくて鷹野さんを合議メンバーに入れるように動くはずだけど これはぼくの心証判断だけど、【圭一―鷹野】なら真っ先に圭一が魅音頭首を言い出したことは人っぽい要素だと思ったよ。 | ||
北条沙都子(DM) ( 3回目) 20時14分 2007/2/12(月) | ||
>圭一さん 私か圭一さん鬼ならレナさんを切る覚悟で鷹野さん人判定の後から監督に鬼判定ありだと思いますわ。 監督が勝てば鷹野さんはレナさん人判定で割れますわよね。 で、監督憂慮で鷹野さんから鬼判定・・・にーにーか安全策で鷹野さん憂慮になりそうですわ。 監督負けましてもレナさん鬼あてたことになりますし悪くないのではございませんの? 鷹野さんと監督どちらが鬼っぽいかということでしたら 鷹野>入江 ですわね。葛西さんがわからなさすぎるのでこうなるのですわ。 私はどっちが鬼Kでもパターン数が変わるだけですわね。 | ||
北条悟史(DM) ( 9回目) 20時22分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 >時のあの考えは悟史憂慮を免れるための考えじゃないのかと >いう事を言っているんだぜ。 ぼくは、自分の鬼を否定はしてないよ。 どちらかというと、圭一に監督が人でもこういう考えをすることもあるという可能性を考えて欲しいから、監督の擁護をしたんだ。 圭一が鬼なら言う意味はないけれど、圭一が人ならぼくの人鬼と繋がってくる監督の人鬼はしっかり考えて欲しいから。 >知恵先生が襲撃されたことでかなり巫女鬼を疑わせることも >できて、それを使っての俺憂慮が広まったのを 知恵先生の襲撃は、あくまでも【竜宮―圭一】の考えを後押しする襲撃だったというだけだと思う。 レナが疑われれば、一番に疑われるのは初日占いの圭一だから、圭一SGの沙都子鬼でも知恵襲撃は有効的だよ。 だから、知恵襲撃はぼくが鬼だという決定材料にはならないよ。 | ||
前原圭一(DM) ( 8回目) 20時23分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 そういうことか。確かに【大石-入江-鷹野k-悟史】 これならもう少し悟史がうまく持ち込んでもいいかもな。 ということは後は悟史が入りえるのは【大石-入江-悟史-誰かk】 この配置でkがすでにいないと考えたほうがいいかな。 >そうだね、結果的には通らなかった。けどそれはぼくと沙都子が魅音頭首に賛成した、「多数決」の結果だよ。 これ俺が一番最初に魅音言い出したんだけど? 悟史は最初自分が合議制に入ろうとしてたじゃんw | ||
北条沙都子(DM) ( 4回目) 20時32分 2007/2/12(月) | ||
>にーにー にーにー>圭一さん これが正直な所ですわ。 圭一さんの昨日の魅音さん頭首案が+に働いているのと、レナさんが入ろうと入るまいとにーにー鬼があるのが理由ですわね。 あと私鬼の配置ですけど圭一さん鬼が否定できないのと同じで否定できませんわ。 出来るのは私に偽鬼判定が出なかった理由だけですわ。 二日目の状況で片巫女片検死で、代行人ですと私に鬼判定は出せませんわね。 憂慮先代行、両*共にやられたくないのですわ。 圭一さん鬼でしたらK巫女でも出せませんわね。 | ||
北条悟史(DM) (10回目) 20時33分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 >悟史は最初自分が合議制に入ろうとしてたじゃんw むぅ、参加した時点で、ほとんど悪配置の可能性無いだろうって思ってたんだよ。 ただ、みんなの話を聞いていて、悪配置の可能性がみんなの頭の中に残っていると分かったから、ぼくの合議入りは辞退したんだよ。 それで…誰を選ぶかといったら、ぼく視点でも誰も選べないのは同じだよ(苦笑 あと、圭一が最初に魅音頭首を言い出したことに関しては、ぼくの(8回目)の終わりらへんで言った通り。 鬼でもそうしてくる可能性はあるけど、どっちかといえば人っぽいと感じたよ。 | ||
前原圭一(DM) ( 9回目) 20時36分 2007/2/12(月) | ||
>沙都子 監督に鬼判定を出すということは鉄火場の配置じゃないとローラーされるんじゃないかな? だったら【大石-レナ-鷹野-圭一】この配置なら初日から庇っているんだから葛西さんを襲撃して、次の日もグレー憂慮で誰か襲撃して早い段階で三日目に鉄火場に持っていたほうがいいと思わないか? 鬼判定を出すのは自分が鬼の可能性もあるということを言っているのと同じだからな。 鷹野さんが鬼っぽいのには同感かな。 これは俺視点だけど、昨日悟史に便乗して俺憂慮を押してきたようにも見えたからな。 | ||
北条悟史(DM) (11回目) 20時39分 2007/2/12(月) | ||
>沙都子 ふむ、ぼく>圭一で、配置でもぼくが鬼の可能性が高いから、なんだね。 それだけだと、ちょっと説得しづらいんだけど、ぼくが鬼だとしても【レナ鬼K】と【悪配置】だと考えがかなり違ってくると思う。 だから、出来ればぼくが鬼なら悪配置とレナ鬼Kのどっちの方がありそうだと思ってるのか、教えてくれないかな。 でないと沙都子を説得しづらいし、沙都子の考えもあまりつかみにくいんだ。 残り時間も少ないから酷な話になるけど、自分の配置の検討だけでなく、ぼくと圭一の配置の検証をしてみてくれないかな? 沙都子がどういう部分から圭一鬼を考えてるか、ぼく鬼を考えているかを知りたいんだよ。 | ||
前原圭一(DM) (10回目) 20時42分 2007/2/12(月) | ||
>沙都子 そういえばこの配置考察し忘れていたな・・・。 【大石-レナ-悟史-誰か】 これなら初日の案も 悟史|富|沙都|悟史|竜宮|梨花|任 鷹野|富|悟史|沙都|梨花|竜宮|封 大石|沙|悟史|富竹|梨花|竜宮|封 竜宮|富|沙都|悟史|竜宮|梨花|封 これで実はレナは悟史占い希望だから案をひっくり返すと・・・。 あれ?占いは3:1だし、警備も2:2で結構誘導が入って言えるかも?w ここに来て沙都子に気づかされたけど、どうなんだろう? というか何で見落としていたんだろう・・・。 | ||
北条悟史(DM) (12回目) 20時45分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 >【大石-レナ-悟史-誰か】 その配置の否定だけど、その場合大石さんの笊はぼくの憂慮回避。 だけどレナの占いは決選投票になって、検死占いになった。 ぼくも決選で検死占いに意見を変えているね。 最終鬼を庇うために笊をして鬼警備を切ったという流れまでは自然だけど、そのあとの占いでまったくぼくを保護する流れが見えないと思うんだ。 昨日、圭一か誰か忘れたけど、その理由でレナとぼくの繋がりは薄いっていう話になっていなかった? | ||
前原圭一(DM) (11回目) 20時46分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 あんまり【レナ-悟史】で考察してこなかったんだけど、これもありえなくは無いよな?むしろ初日の誘導だけで見るとかなり強い誘導になるんだが。 それに、今までの流れからしても特に不自然な所は無いんだけど? 何か否定要素があれば頼む。 今から俺がこの配置考察をするのはきついからな。 | ||
北条悟史(DM) (13回目) 20時50分 2007/2/12(月) | ||
二日目の表もってくるね。  ̄\|憂|竜宮|大石|葛西|代 ──┼─┼──┼──┼──┼─ 詩音|大|悟知|遊撃|竜宮|任 入江|大|鷹野|葛西|竜宮|封 鷹野|大|鷹野|葛西|竜宮|任 悟史|大|悟史|葛西|竜宮|任 知恵|大|検死|葛西|竜宮|秘 竜宮|大|悟史|遊撃|竜宮|封 沙都|大|入江|葛西|竜宮|任 大石|大|検死|遊撃|竜宮|封 魅音|大|検知|葛西|竜宮|封 ーーーーーー遅刻ーーーーーーー 圭一|大|検死|葛西|竜宮|任  ̄\|竜宮|代 ──┼──┼─ 詩音|検死|封 入江|鷹野|封 鷹野|鷹野|任 知恵|検死|秘 悟史|検死|封 沙都|検死|任 葛西|検死|封 圭一|検死|任 魅音|検死|封 2回目は、検死、悟史、鷹野から3択のはずだけどぼくを切捨て? | ||
前原圭一(DM) (12回目) 20時56分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 うーん。二日目のテープちょっと見てきたけどレナが検死占いに変えた理由って知恵先生の発言によるもので 初日大石さんが笊をして、意図的に悟史を占いなおそうとしているのではないか。って発言があったからな。 そこでレナが変に悟史を占うんだって主張したら怪しまれるからな。 考え方によっては悟史が占い直しを狙っているって怪しまれて、おまけにグレーだし代行を恐れてっての襲撃とか・・・。 もしかして俺深読みしすぎかな?(汗 ただ、沙都子に言われるまでこの配置まったく考えていなかったからさ・・・。 実際最初は庇っているわけだし。 | ||
北条悟史(DM) (14回目) 20時59分 2007/2/12(月) | ||
3日目の案はこんなところだね。  ̄\|憂|竜宮|葛西 ──┼─┼──┼── 圭一|悟|監督|竜宮 入江|葛|園悟|竜鷹 悟史|圭|入悟|竜検 竜宮|悟|魅音|竜検 魅音|葛|悟入|遊撃 ──┼─┼──┼── 詩音|葛|悟入|遊撃 鷹野|葛|悟入|遊撃 沙都|葛|悟史|遊撃 3日目は、たしかにぼくを庇う機会はあった。だけど、ぼくの占いを入れているのは合議メンバーだけで、レナやぼくの意思は入っていない。それどころか、レナはぼくを憂慮に押してさえいる。 合議メンバーが葛西さんを憂慮に押したから良かったものの、【大石-レナ-悟史-誰か】ならば、いきあったりばったりな流れだと思うよ。 | ||
北条沙都子(DM) ( 5回目) 21時6分 2007/2/12(月) | ||
【竜宮K-鷹野-大石-圭一】 【竜宮K-入江-大石-圭一】 圭一さん鬼ですと梨花抜きからレナさんKが有力なのですわ。 知恵先生襲撃は憂慮先代行、両*を恐れてというのは言ったとおりですの。 ・・・ほとんど私鬼のときと同じ考察ですわ。 但し私鬼より憂慮の危険は大きいですわね。 【竜宮-鷹野-大石-悟史】 【竜宮K-入江-大石-悟史】 にーにーの乗るレナラインですわね。 上ならにーにーを守るために鷹野さんがレナさんに鬼判定出すというのもありですわね。出さない理由としてはレナさんK鷹野さん鬼で私か圭一さん憂慮に賭けたかったのですわね。 きりますわ。 | ||
北条沙都子(DM) ( 6回目) 21時7分 2007/2/12(月) | ||
【悟史-大石-鷹野k-葛西or入江】 【悟史-大石-入江-富竹K】 悪配置ですわね。 富竹さんKは正直あまり考えてませんでしたけど、北条ペアを成立させてにーにーが襲撃されなくても怪しくないようにするのはありですわね。ですけど生き残ってもにーにーグレーにしないといけないなら残しておいた方が得だと思えますわ。 【悟史-大石-鷹野k-葛西or入江】 こちらの方ですと監督鬼の方が考えやすくはありますわ。 大石さん人判定は出せなかったでしょうし、にーにーより検死に目をいかせてにーにー占いを避けたかったのですわね。 葛西さんは正直よくわかりませんわ。 寡黙で憂慮誘導ですの?レナラインを疑わせるためですの? 葛西さんが鬼側ならただの事故が有力ですわ(涙 悪配置とレナラインで比べたら 悪配置≧レナラインでございましてよ。 レナさんの監督占いですけどレナラインならにーにー占ってしまったほうがよさそうですわ。優先順位としてにーにー憂慮が後になりそうですものね。 | ||
北条悟史(DM) (15回目) 21時7分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 初日の誘導は、否定できないね。 だけど、裏を返せば「初日だけ」だと言える。ここから今までぼくは何度も占いや憂慮を回避し続けてきたから、ここにグレーで残っているんだよ。 ぼくが言うのもなんだけど、ちょっと圭一はぼくが鬼であって欲しいようにも見える。 沙都子の出した案が、ぼく鬼と考えるに都合が良く、そのため、頭の中でぼく鬼を納得いかせようとしてはないかな? ぼくも時々、心証にひっぱられて無意識的に鬼の可能性を決めてしてしまうから、圭一も一度心証をリセットして、考えてみてほしい。 あまり、心証だけで判断しすぎるのは危険だよ。鬼は大体においては合理的なのだから。 | ||
前原圭一(DM) (13回目) 21時10分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 三日目の葛西さんは判断がまったくつかなかったからな。 結構憂慮は鉄板だったぜ。 ただ、レナが悟史憂慮にしているのがやはりこの配置の否定要素になるのかな? | ||
北条悟史(DM) (16回目) 21時15分 2007/2/12(月) | ||
>沙都子 検証してくれてありがとう。見た感じでは、沙都子と圭一ではぼくを疑う方向が違うんだね。 悪配置だと納得できるとあるけど、配置を【悟史-大石-鷹野k-葛西or入江】これだとして考えてみる。(富竹Kは判断しようがないから放棄) これで、監督が最終鬼なら知恵先生を先に襲撃したのが謎かな。襲撃に縛りがあったから、GJの危険はそこそこあったし、わざわざレナを1日延命させる理由がないと思うんだ。 だから、どちらかと言うと葛西>入江で鬼があるように思えるな。 逆に葛西さん鬼なら、監督襲撃は検死判定の掌握が狙いかな?知恵→入江の襲撃順だからそう考えることは出来る。 憂慮に関しては、警備としては長生きしすぎだから妥当だろうね。 で、考察を見ていて分かったんだけど、レナとぼくが鬼ならぼくを占うはずだから、悪配置のほうがありそう、っていう考えは分かったよ。 ぼくを疑う理由は、ぼくの方が圭一より、鬼で入る配置が多いから…これで間違いない? | ||
北条沙都子(DM) ( 7回目) 21時19分 2007/2/12(月) | ||
>にーにー 微妙な所ですわね。 誰かが鷹野さん以外では危険ですわ。 鷹野さんでしたら、私はにーにー憂慮は避けておきたい立場ですしにーにー憂慮は通らなさそうですわ。 | ||
前原圭一(DM) (14回目) 21時20分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 今までこの配置について頭に無くって、沙都子に言われて考察したら違和感ないしな・・・。 確かにある程度心証でみているかもな。 実際昨日も沙都子が鬼で魅音を多数決で押し切るなら鷹野さんや悟史に便乗して俺憂慮を出せばよかったのにって考えたらどうしても俺鬼を出した人を疑ってしまうもんだぜ。 でも、さっきも言ったように状況なら沙都子で心証なら悟史で疑っていて・・・。 ちょっと今までにない配置【レナ-悟史-大石-誰か】 が急に出てきたので、これだったらどうしようと思ってL5発祥したかも(汗 でも、さっきも言ったとおりこれなら三日目が矛盾するしありえないと思っているぜ。 | ||
北条悟史(DM) (17回目) 21時21分 2007/2/12(月) | ||
時間が残り少ないから、ぼくは意思表示をしておくね。 現時点でぼくの気持ちは 【憂慮】沙都子 状況では判断がつけにくかったため、昨日と今日の心証判断で決めた。 心証から、沙都子>圭一と思った理由もちゃんと言葉に出来るけど、もう少し待って欲しい。 >圭一 >ただ、レナが悟史憂慮にしているのがやはりこの配置の否定要素 >になるのかな? それだけだと、否定要素は弱いから、ぼくとレナのラインが無いとは言い切れない。 偽装対立というものもあるしね。 ただ、2日目、3日目の案決定は鬼の力だけでは決められるものではないよね。 だからレナや監督がどんな動きをしても、人の方が数が多い分、決まった案でぼくの占いや生死は左右される。 そういう意味では、ぼくがここまでグレーでのこされていることは、レナや他の鬼がどんな動きを見せたにせよ、「運」という要素がかなり入り込んできている。 ゆえに状況的にぼくとレナのラインは一番薄いと言わせてもらうよ。 | ||
前原圭一(DM) (15回目) 21時27分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 悪いけど俺はどっちかというと 【憂慮】悟史>沙都子 なんだけど(汗 多分鷹野さんはkが濃厚配置は【レナ-鷹野k-大石-悟史】 昨日魅音があれだけ悩んでいて、俺らの案を採用する可能性が高いと考えた時に【鷹野-沙都子】これなら二人とも俺憂慮で出せばかなり魅音を揺さぶれたはず。 でも、沙都子は鷹野さん憂慮、俺憂慮を押してきたのは悟史と鷹野さんなんだ(汗 これは勝負を決めたかったともとれるんだけどどうかな? | ||
北条悟史(DM) (18回目) 21時29分 2007/2/12(月) | ||
で、遅れたけど、ぼくが圭一よりも沙都子の憂慮を考える理由。 ぼくは配置を【レナ―鷹野―大石―圭一or沙都子】これで考えている。 正直、葛西Kや監督鬼の監督GJは予想がつかないし、監督鬼ならレナは鷹野さんに白判定を出さないと思っている。 なので、配置はここまで決めているよ。 その上で沙都子を選んだ理由は、沙都子の考察と今日の動きが大きい。 昨日今日と鉄火場の状況で、沙都子は動きが弱いと感じた。 特に今日の3人という状況ならば、Kもいないから、残るのは鬼だけだ。 そして今日の考察や昨日の考察を見ても、圭一は「鬼を探そう」という意欲を感じた。 自分の配置だけでなく、ぼくと沙都子の配置もしっかり検討しているという点が、「鬼を探して憂慮したい人」に見える。 逆に沙都子は、合議など、何度も鬼を憂慮する機会に加わりながら、終盤の今「鬼を探そう」という動きがあるように感じられなかった。 自分の配置の否定で、自分の鬼の可能性は否定できても、鬼が見つかるということではないと思う。 この二人の動きの相違から、ぼくは圭一を沙都子よりも信じる。 そして気持ちもあまり変える気は無いかな。 | ||
北条沙都子(DM) ( 8回目) 21時30分 2007/2/12(月) | ||
>にーにー 葛西さんの寡黙っぷりはもう憂慮されること確定でってことですのね。 うーん、それぐらいならしゃべった方がよさそうに思えますわ。 表を混乱させるためですのかしら。 知恵先生襲撃に関してはGJないと思いますわよ。 寡黙でレナさんまで笊するとか鬼確定ですし・・・人ならレナさん外せませんわ。 ≧ぼくを疑う理由は、ぼくの方が圭一より、鬼で入る配置が多いから…これで間違いない? 後は全体的な流れですわね。圭一さんよりにーにーの方が自然な気がするのですわ。 | ||
北条悟史(DM) (19回目) 21時34分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 むぅ…心証って言われると困るんだよね…。 ぼくは自分に言えることは言ったし、状況ならいくらでも何とかできるけど、人の心まではなんとも出来ないし。 それで圭一がぼくを憂慮に押して負けたなら、ぼくの力不足だとしか言えないなぁ。 ぼくは圭一が、状況と心証を同じくらいしっかり見て、その上で状況を上回ってぼくが鬼だと考えたなら、それは圭一が出した答えだと思うからしょうがないと思って受け入れるよ。 ただ、夜が明けるまではいくらでも憂慮を変更できるのだから、圭一はしっかりと「後悔」しないように考えた上でぼくの憂慮を押してね? でないとぼく、お疲れ様会で圭一を拷問室に招待しちゃうよ(笑 (これで圭一が鬼で、沙都子が人だと、逆にぼくが拷問室送りか、地下室行きコースだね) | ||
北条沙都子(DM) ( 9回目) 21時42分 2007/2/12(月) | ||
>にーにー にーにーの理由も心証の一部ですわ。 私としてはもう昨日までで配置の見当は済んでるのですわ。 今日の状況は単に魅音さん鬼とにーにー圭一さん鬼がなくなっただけですの。 | ||
前原圭一(DM) (16回目) 21時43分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 状況は正直沙都子がちょっと悟史より怪しくって、俺も最初はずっと沙都子が怪しいと思っていたけど。 でも、悟史が考察で【レナ-悟史】の配置を否定していてまるでそれを探られたくなかったというのか、今日はずっと悟史としゃべっていたから悟史の心証は上がったけど、昨日鷹野さんと悟史が俺憂慮で出してきたのが俺憂慮を通そうとしたのかもと考えたら納得してしまうんだよな。 これで人なら明日は俺を好きなだけ拷問してくれ。 | ||
北条悟史(DM) (20回目) 21時44分 2007/2/12(月) | ||
>圭一・沙都子 時間が残り少ないんだけど、圭一と沙都子の現時点での憂慮も聞いていいかな? >沙都子 >葛西さんの寡黙っぷりはもう憂慮されること確定でってこと >ですのね。 警備は、警備であるというだけで、多弁でも寡黙でも、長生きしていると疑われて憂慮されやすいと思うよ。 だから、葛西さんの寡黙多弁は憂慮を後押しした程度だと思ってる。 >知恵先生襲撃に関してはGJないと思いますわよ。 これはGJ狙いは無いっていう意味? 大石さんが鬼なら、検死両鬼でもない限り、翌日に鬼判定って出から、警備Kでもない限り、どうしても「大石は人だろう」と思わせることは難しいと思う。 ましてや監督を襲撃するのなら尚更じゃないかな。だから、大石さんが知恵先生を襲撃したのは、葛西<知恵の襲撃でないといけない必要があったんじゃないかと思うけど…ぼくが気にしすぎてるだけなのかな。 | ||
北条沙都子(DM) (10回目) 21時45分 2007/2/12(月) | ||
私の今日の憂慮案はにーにーですわ。 圭一さん鬼でしたら昨日の魅音さん頭首で信じたのが間違いだってことですわね。 | ||
前原圭一(DM) (17回目) 21時46分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 今のところは悟史憂慮で考えている。 でも、俺の考えが間違っているかも知れないしだから、まだ時間あるし説得を頼む! | ||
北条悟史(DM) (21回目) 21時47分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 >でも、悟史が考察で【レナ-悟史】の配置を否定していてまるで >それを探られたくなかったというのか それなんだけどね、昨日のテープを見てくれるとありがたいかな。 ぼくは昨日、自分鬼の配置考察が【レナ―悟史】の考察ばかりで、それを逆に「怪しい」って圭一に突っ込みいられらてる。 つまり昨日ぼくは【レナ―悟史】を考察した上で、その配置への結論を出しているから、今日わざわざ配置を掘り返すことをしなかっただけだよ。 だから、それはぼくが鬼だから取る不自然な動きというわけじゃない。 | ||
前原圭一(DM) (18回目) 21時51分 2007/2/12(月) | ||
>悟史 俺が沙都子では無くて悟史を疑う一番の理由は16回目でも言ったように【沙都子-鷹野】これなら沙都子も俺憂慮でだせばいいのにそうしなかった。 でも、悟史と鷹野さんはそろって俺を憂慮に出したのが一番の決め手かもしれない・・・。 | ||
北条悟史(DM) (22回目) 21時53分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 あと、ぼくが圭一憂慮を押したのは【レナ―沙都子―圭一―大石】この配置を考察したから圭一を憂慮に推した。 つまり一点押しだから、鷹野さん憂慮で続いた今日は、【レナ―鷹野―大石―沙都子or圭一】これで考えてる。 だからこその圭一憂慮で、昨日ぼくが疑っていたのは「圭一と沙都子」この二人であって、「圭一だけ」じゃないってことは忘れないで。 ぼくを憂慮に押すなら、ぼくの昨日と今日のテープを読み込んで、ぼくの考えを読み取ってほしい。 ぼくが鬼ならぼくの発言は何の価値もない。だけどぼくが人なら、ぼくの発言や誘導には何の計算も入っていない。 そのことを忘れずに、ぼくの個人案と発言を洗い直してほしい。 ぼくは、沙都子より圭一が人だと思ってる。だからぼくは圭一の考えを信じたいと思っているよ。 | ||
北条沙都子(DM) (11回目) 21時53分 2007/2/12(月) | ||
>にーにー 葛西さんが人であったらレナさん警備を外せなかったと思いますわよ。 あの寡黙がわざとでしたら人に混乱を与えるだけですので外せませんし、事故でしたらなお更村の意思に従いそうですわ。 これで圭一さん鬼でしたら北条兄妹で拷問室送りですわね・・・ | ||
北条悟史(DM) (23回目) 21時55分 2007/2/12(月) | ||
>圭一 >俺が沙都子では無くて悟史を疑う一番の理由は16回目でも言った >ように【沙都子-鷹野】これなら沙都子も俺憂慮でだせばいいのに >そうしなかった。 魅音が頭首だから、わざわざ沙都子と鷹野さんが個人案でラインを作る必要はないんだよ。 特に魅音は迷っていたから、魅音に分かりやすく鬼の情報を明かすようなことをするとは思えないかな。 それだけで沙都子人とは言い切れないよ。 | ||
北条悟史(DM) (24回目) 21時56分 2007/2/12(月) | ||
>沙都子 ぼくは心証で圭一人を考えちゃってるけど、沙都子も人ならぼくが沙都子憂慮にしていたら人負けになってしまう。 ぼくに何か反証はない? >葛西さんが人であったらレナさん警備を外せなかったと >思いますわよ。 むぅ…それな葛西さんがレナ警備だと読んで監督が他を襲撃してGJされたということ? | ||
園崎茜(司会) 4時0分 2007/2/13(火) | ||
3名の村人達はそれぞれ“憂慮”する者の名前を紙に記し、 古手神社の賽銭箱に投じた。そしてオヤシロさまが憂慮を聞き届けて 村に平和をもたらしてくれますようにと祈りながら家路に着いた。 |