◆人狼のなく頃に 第117話 『赤魔導師編』(4日目) | ||||||||||||||||||||||||||||
|
園崎茜(司会) 5時0分 2005/7/1(金) | ||
4日目の朝となりました。昨晩は、 大石蔵人が鬼隠しに遭い忽然と姿を消しました。 園崎詩音が鬼隠しに遭い忽然と姿を消しました。 富竹ジロウが祟り殺され遺体となって発見されました。 まだ惨劇は終わらない……。6名になった村人たちは 再び沈痛な面持ちで村の集会所に集まった。 | ||
知恵留美子(代行) ( 1回目) 5時9分 2005/7/1(金) | ||
ん…え?生きてる? なんじゃそりゃー!? エロ同志 詩音カムバーック! さてネタは置いておいて大石さんは【鬼】でした やっぱりね 富竹さんはどうだったんでしょうかね? …って言うか今日人憂慮したら負けですね 責任重大です ハイ | ||
入江京介(検死) ( 1回目) 5時30分 2005/7/1(金) | ||
詩音さん……どうして貴女が… 仇は必ず取ります! 検死の結果【富竹さんは人でした。】 富竹さん、申し訳ない… 貴方の分まで頑張ります。 現在、鬼は残り二人。 私から見れば【北条+鷹野】の三人がグレー。 この中に、鬼が二人いるはずです。 | ||
鷹野三四(検死) ( 1回目) 6時42分 2005/7/1(金) | ||
おはようだみんな。 検視結果が出てるぞ。 【ジロウは人】 ・・・マジかよ? 詩音襲撃か・・・ 鬼サイドはなに考えてるんだ・・・ 知恵、検視両生存って確実鬼不利だぞ・・・ | ||
入江京介(検死) ( 2回目) 6時56分 2005/7/1(金) | ||
そろそろ診療所に行かなくてはなりません。 今日から、憂慮を外せば人の負けですから、戻ってきたらまた洗い直して、慎重に決めないといけませんね… それでは、また夜に。 | ||
知恵留美子(代行) ( 2回目) 6時57分 2005/7/1(金) | ||
>詩音 (17回目) 22時19分 2005/6/30(木) 私襲撃ですか・・・。低いような気がしますが・・・。でも私と知恵先生なら発言力の違いで私が残ると思ってます。もし私が襲撃ならば知恵先生の鬼予想が鬼側にとって都合のいいものだと思ってください。 …と言う訳で今日の憂慮先は鷹野さんで まぁ後半の意見を見て変えるかもしれませんが 。○(富竹さん ハーレムうらまやしい…) | ||
北条悟史(DM) ( 1回目) 7時20分 2005/7/1(金) | ||
お早うございます。 知恵先生が生きている…。詩音が何故*される? 大石さんの結果を出させてまで、何故知恵先生を生かすかな…。 推理ミスしてないよね…。 誰かが言いそうだから先に言うけど、客観視点では北条に鬼がいたら有利にさせるようにしたと見えなくもないです。僕視点では、この結果はなんだこれ?って感じですが。 検死の結果は、富竹さんは人ですか。富竹さんは人と考えるのが普通ですかね。 あと、昨日聞けなかった知恵先生のメタ推理が聞けるかもしれませんね。絶対ないと思ったけど…。 今日の方針もさほど変わらないです。 意見を言って、基本は知恵先生・圭一に合わせる形です。 | ||
知恵留美子(代行) ( 3回目) 7時26分 2005/7/1(金) | ||
そう言えば昨日の遺言は無駄になっちゃったわね…恥ずかしい… >鷹野さん そうですか? 何で私が生きていると不利なんでしょうか… どうせ昨日は大石99%鬼確定だったし今日も信用勝負ですので別にどっちが生きていようが関係ない気がするんですけど? >悟史くん やっぱり言わないと駄目? きっと鷹野さん怒ると思うんだけど… | ||
鷹野三四(検死) ( 2回目) 7時30分 2005/7/1(金) | ||
昨日の知恵の言葉通り、憂慮は入江先生で進めるが・・・ 気になるんだが、鬼配置は本当に片検視DMなのか? アタシはこの状況だと、検視両鬼か両人に分かれると思うんだが・・・ つまり片検視DMじゃなくて、鬼は両検視かDM二人。アタシ視点からは両検視鬼は無いから、北条二人が鬼・・・ アタシは自信無くなってきたよ・・・ | ||
北条悟史(DM) ( 2回目) 7時32分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生 いまいち三四姉さんよりも監督が気になる自分にとっては聞きたいのが本音です。ただ、あまり意味がなかったり、ゲーム外情報で確定してしまう場合はまずいので、そこら辺は知恵先生に任せます。検死どっちも鬼の可能性あるけど、雰囲気的に三四姉さんは人視点の気がするんですよね。今の段階では。 >三四姉さん 残念ながら、僕は鬼じゃないので両DMではないですとしか言えないですね。 | ||
北条悟史(DM) ( 3回目) 7時44分 2005/7/1(金) | ||
>三四姉さん 少し気になったのですが、なぜこの状況だと検死両鬼か両人に分かれると思うのですか? その感覚の出所がいまいちわからないです。自信がなくなってきたと言われても…、人検死なら皆を率いるべきだと思いますけどね。というか、この村の検死はどっちもその役割をあまり果たしてこなかったというのが、感想です。辛辣かもしれませんが。だから怪しく見えたというのもあります。 | ||
知恵留美子(代行) ( 4回目) 7時46分 2005/7/1(金) | ||
>悟史くん ゲーム外情報とかは冗談でも言わないで下さい シャレになりませんから …と言うかPCぶったたきそうになりました 危ない☆ 危ない☆ それじゃぁ言いますね >鷹野 (14回目) 22時48分 2005/6/29(水) 両警備鬼サイドで頭が固まっちゃったから、喋ることがないんだ。 このセリフです え…普通ですか? いえこれは【2日目】の発言なんですよ まぁそんな感じです | ||
北条悟史(DM) ( 4回目) 8時19分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生 その発言は、なぜ頭が固まったのかと言うところは気になります。 三四姉さんがやけに最初から警備鬼側を疑っていたのは、気にしていた所です。今、2日目の三四姉さんの所を軽く読み返しましたが、梨花襲撃をほのめかしている?(襲撃予想 梨花>検死)や警備で大石→梨花・検死3人ランダムを言っているのがやや怪しい点ですね。 あと、2日目で僕が軽く突っ込んでましたが、三四姉さんが大石さんを疑った理由が未だに僕にはよくわからないのはあります。 三四姉さんが人ならきちんと説明して欲しい所ではあります。 | ||
前原圭一(DM) ( 1回目) 8時31分 2005/7/1(金) | ||
おはよう。 ちょっと意外。 もし意表をついて大石さん人なら詩音襲撃もありうるかと思ったけど、知恵先生から鬼判定でてるからこれは無さそう。 しかし知恵先生生きてる理由ってなんだろう。 なんか理由ありそうだけど・・・。 >知恵先生 朝一発言で富竹さんの判定が出る前に「今日人憂慮したら負け」と言っていたのはなぜ? 富竹さん鬼はないと思ってたってことだよね。 昨日の段階では検死と富竹さんどちらを憂慮するか迷う程度は怪しいと思ってたように見えたんだけど。 | ||
知恵留美子(代行) ( 5回目) 8時34分 2005/7/1(金) | ||
>圭一くん あぁ…それですか? 私両検死が鬼サイドだと思っていたので… 決め打ちは良くないですよね ハイ | ||
知恵留美子(代行) ( 6回目) 8時37分 2005/7/1(金) | ||
>圭一くん うわぁ…言われてから気がつきました 検死が報告する前から富竹さんに人判定出るって決め付けてます(汗 自分でも不思議ですね かなーり天然なのかも自分… | ||
北条悟史(DM) ( 5回目) 8時58分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生 その発言は僕も思いましたが、知恵先生鬼側もありえなさそうだし、言いませんでした。あと、さっきの発言を考慮しても、監督を人と思うのは自分のなかではまだきつい感じです。監督がおかしい発言をしているわけではないですが、そこが気になる…。 (というか、自分の方がよっぽどおかしい発言をしてます…) >圭一 知恵先生の残る理由は、普通だと知恵先生鬼側を考えるんだけど、今はまず人確定だよね。レナK、梨花鬼(返り討ち)、圭一鬼、知恵鬼だったらすごいけどね。どう考えても警備が謎だから、ありえなさそうだけどね。 | ||
知恵留美子(代行) ( 7回目) 9時8分 2005/7/1(金) | ||
私がKならどうでしょうか? そうすると葛西は鬼で検死2人も鬼ですよね でも私は検死を憂慮したがってるからおかしいですね なら葛西人なら? それなら大石に代行を使う意味が解りませんね 今日使わずに私憂慮させて代行襲撃で鬼サイド勝利ですから ふむ…客観的に見ても私Kはありえなさそうです 良かった☆良かった☆ あんな発言でKだと思われたら大変ですからね(汗 【口は災いの元】です | ||
北条悟史(DM) ( 6回目) 9時24分 2005/7/1(金) | ||
【口は災いの元】と知っているのに、してしまうのがつらい所です。 今日僕憂慮を考える人もいるかもしれないので、そういう人は早めに突っ込み・疑問点お願いします。自分では結構人っぽいと自覚してますが、自分では自分のおかしい所は分からないものですから。 それでは、集会所を離れます。また時間が空いたら来ます。 気になっているのは、検死というのは変わらないです。 | ||
知恵留美子(代行) ( 8回目) 9時36分 2005/7/1(金) | ||
さて今の段階の私の鬼配置予想をあげますか 大石:鬼−鷹野:鬼−悟史:鬼−葛西:K 大石は私が代行したから鬼確定 鷹野さんは昨日富竹さんと入江先生のどちらが憂慮されても構わないような雰囲気だったし2日目の発言が謎 悟史くんはそんな鷹野さんを庇っているのが怪しい まぁこんな所ですかね あと今日私が生きている意味についても考えてみました 多分ですが…今日私が居なくなっていたら人サイドの皆さんは知恵先生の真意は良く解らないけど鷹野さんを憂慮…の流れになったかと思います しかし北条を疑うと言っていた詩音さんが*され何故か私が生き残ったこの状況を考えるとどうしても北条家が怪しく見えると思います 恐らくそれが狙いかと思っていますが… まぁ単なる予想なので気にしないで下さい | ||
知恵留美子(代行) ( 9回目) 9時43分 2005/7/1(金) | ||
結局3人の中から信用勝負なんですよね 沙都子さんは…まぁあれが演技だったら私泣きます | ||
鷹野三四(検死) ( 3回目) 10時7分 2005/7/1(金) | ||
歴史なんて嫌いだ!全然わからねえ・・・ >知恵 確かに大石99%確定だ。だがそれは状況からであって、情報じゃあない。知恵襲撃だったら、代行の判定がでないんだ。 それだけで詩音、圭一より襲撃されやすくなると思うがな。 >悟史 検視両人か両鬼について 片検視DMなら、今日DMが襲撃される確率が高かったと思うんだ。んで、偽か真かは分からんがDMがでる。恐らく真だな。で、DM憂慮鬼判定→DM出されなかった人憂慮で終了じゃないか?考え過ぎなのか? アタシは両検視生存でこの場合、両検視鬼、DM二人鬼>片検視DMだと思ってる。両検視鬼は無いから、最有力はDM二人だな。 両警備鬼サイドについて 初日巫女襲撃は、巫女警備、両警備、警備両検視、鬼配置悪い。くらいしかないと思ってる。 両検視は違う。ランダム占いから梨花鬼サイドはKしかあり得ない。両警備鬼サイドの確率と(鬼鬼、鬼K)、梨花Kの確率ならアタシは両警備鬼サイドをとる。 両警備鬼サイド疑うのに不十分か? そして、鬼鬼だと知らないが、鬼KならまずはKの範囲襲撃だろ?検視を疑えれば、K→人と勘違いさせることも出来るからな。 | ||
知恵留美子(代行) (10回目) 10時16分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん 質問に答えられてませんよ それを【2日目】に疑った理由を聞きたいんです 【3日目】にはほとんどの人が両警備鬼サイドだと思ってる筈ですよ | ||
北条悟史(DM) ( 7回目) 10時24分 2005/7/1(金) | ||
体力が残ってるうちに、言えることは言っておきます。 (占われていないDMってかなり体力使うのです。) >知恵先生 鷹野さんを庇ってるようにみえるのは、そうかもしれません。僕は人・鬼側関係なく必死に頑張ろうとしている人・頑張っている人は好きです。三四姉さんはそう見えます。(大石さんも昨日の最初の発言ではそう感じられました。そこから無駄な怪しさが出たのですが…。)誰もが反論する権利をもち、そのチャンスがあると思ってます。また、一方的な疑いだけでなく、親和も鬼を見つける武器になると思っています。また疑問点があったらそれは議論上で解消して、その上で判断すべきと思ってます。 ただ、仮に僕と三四姉さんが鬼なら、三四姉さんにはもっとしっかりしてもらいますし、信頼を得てもらうようにサポートする気がします。また、昨日は監督憂慮をもっと押す流れを作る気もします。これは、証明しようのないことではあります。 とここまで書いて、三四姉さんの発言ですね。 うーん。なんだか今までと雰囲気が違う…。 三四姉さんへの意見は次の発言で。 | ||
知恵留美子(代行) (11回目) 10時40分 2005/7/1(金) | ||
>悟史くん でも悟史くんが応援していた大石さんも結局鬼でしたよね(ボソ 沙都子さんがまだ来ていないようですね 早く議論に参加して貰いたいです 勝手に人だと思っているので さて私はそろそろ学校に行きたいと思います 次に来れるのは恐らくお昼頃になります それでは☆ | ||
鷹野三四(検死) ( 4回目) 10時45分 2005/7/1(金) | ||
>知恵 何で理由にならないんだ? 1.梨花Kより警備両鬼のが可能性が大きい。 2.自分が鬼サイドはあり得ない で特攻は最初から考えないと。 これでさっきの発言に合わせると、消去法で両検視になるぞ。 | ||
鷹野三四(検死) ( 5回目) 10時46分 2005/7/1(金) | ||
間違い 両検視→両警備だった・・・ orz | ||
北条悟史(DM) ( 8回目) 10時51分 2005/7/1(金) | ||
>三四姉さん 検死・DM鬼の場合のDM襲撃でDMが出た場合ですね。 普通にないと思うけど、考えます。 沙都子襲撃でDM出たとします。 入江・鷹野・詩音・圭一・知恵・悟史が残ります。 入江・鷹野・悟史の中に鬼が一人以上いるわけですね。 最悪を考えて、沙都子は人と思われると読みます。 パターンでは3通りで。 偽DMで、僕が誰かを告発する。誰か憂慮でも、僕憂慮でも続く。 嘘DMで、僕が人を告発する。人憂慮なら鬼勝利。僕憂慮なら続く。この場合、検死割れが起きるはず。 真DMで、僕は鬼を分かる。鬼憂慮なら続く。続けばもう一方憂慮を僕は支持する。僕憂慮なら負け。 おそらく、仮に検死・DM鬼でも、この博打はきついと思いますけど。ただし、僕が鬼ならする可能性はあったかもしれないです。 で、結局検死・DM鬼はなさそうなので、自分の視点からDM両鬼が濃いということですね。僕視点だと逆になるわけですが、検死・DM鬼もありえなくもないと思ってるから、へたれなんでしょうね…。 | ||
北条悟史(DM) ( 9回目) 10時52分 2005/7/1(金) | ||
一度に書けなかったので、分けて書きます。 >知恵先生 僕にだって…、わからないことくらいあります…! という冗談はアレですが、見込み違いだってあるので勘弁です。 | ||
北条沙都子(DM) ( 1回目) 10時54分 2005/7/1(金) | ||
遅れましたの・・・素で遅刻ですのorz 詩音さんが襲われたのですか・・・ 連日、詩音さんに絡んでいたの私ですから、なんかめちゃくちゃ疑われる要素ができた気がしますわ・・・。 とりあえず言えるのは、私は人ですわくらいですわね・・・。 でも、占われてもいませんし説得力のかけらもありませんわ(泣) >知恵先生 大石さん、やっぱり鬼だったのですわね。 これで鬼は1人減ったのですわね。 先日、三四さんの憂慮案を言われましたけれど、あれはどうすればいいんですの? 私的に朝の話聞いている限りでは、監督も三四さんも鬼疑惑的に 同じくらいなのですわ。 結局、判断に困りますの・・・。 | ||
北条沙都子(DM) ( 2回目) 11時9分 2005/7/1(金) | ||
頭の悪い私でもわかりますわ。 今日の憂慮は絶対に失敗できませんの。 >知恵先生・にーにー この状況で北条が生き残っている時点で疑われて、当然ですの。 そして正直なところ、私は知恵先生が襲われると思っておりましたわ。 代行放った後の知恵先生は、能力的に使うものがなくなりますの。 DMという存在は、2人いて発揮できますの。 検死は憂慮者を調べる事が出来ますの。 共感は初日が重要ですの。 この中で狙いやすいのは、代行、共感ですの。 昨日までの襲撃順位で考えるなら、知恵先生>詩音さんでしたわ。 でも、実際は詩音さんでしたの。 (続く) | ||
北条沙都子(DM) ( 3回目) 11時12分 2005/7/1(金) | ||
【知恵留美子(代行) ( 8回目) 9時36分 2005/7/1(金)】 >しかし北条を疑うと言っていた詩音さんが*され何故か私が生き残ったこの状況を考えるとどうしても北条家が怪しく見えると思います ここに私が詩音さんに絡んでいたのをいれると、自然と私が疑われる要素が増えますの。最悪ですわ・・・。 これだけの要素に加えてグレーな状況。 明らかに鬼は、私を狙い始めましたの・・・。 元々、北条鬼疑惑(私>にーにー)の可能性を考えられていましたから、何ともいえないですけれど・・・ 4日目まで片DMペアがいるなんて、胃が痛くなってきましたわ(泣) 信用勝負とか、発言に力が無い私に、どこまでできるやら・・・。 | ||
北条沙都子(DM) ( 4回目) 11時13分 2005/7/1(金) | ||
とりあえず学校行ってきますの。 知恵先生よりも早く学校につかないと! 廊下に立たされる・・・(泣) ふわぁぁぁぁぁぁぁん!!(とてててて | ||
北条悟史(DM) (10回目) 11時22分 2005/7/1(金) | ||
こういう発言は、また口の災いの元になるかもしれないけど、沙都子が人と思われているのは、結局、演技とは思えない発言からなのかな? 個人的には、僕もそう思いたいけど、それでいいのかっていう気持ちもなくはないんだよね…。もう少し沙都子の考えを見たいというか、頑張って欲しいかな。って頑張ってるみたいだね。 僕。連日の発言疲れで正直、へばってきてます。 占われてる人に全て任せたい気持ちです。 でもそういうわけにもいかないし…。 お便り待ってます。冥土が羨ましい…。 また、集会所から離れます。次は、夕方くらいに来たいです。 昼に来れたら来ます。 | ||
前原圭一(DM) ( 2回目) 13時25分 2005/7/1(金) | ||
少し時間が取れたので覗きに来た。 知恵先生の生存理由 知恵先生も”知恵留美子(代行) ( 8回目) 9時36分”で言ってるが、検死憂慮を押していた知恵先生が生き残り、逆に北条にも疑いを向けていた詩音が襲撃されている。 これを考えると検死を憂慮に持って行きたいように感じられる。 これが一番ありえそうな理由だと思う。 最悪検死に鬼がいないことも考えられるっていうのは言いすぎか。 それから大石さんの鬼予想(鬼(富竹、鷹野、入江)K葛西)で両検死上げてるのは、参考にした方がいいのか、それとも無視したほうが良いのか迷うな。 (ちなみに2日目は鬼(富竹、葛西、知恵)K梨花) | ||
知恵留美子(代行) (12回目) 14時7分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん 【2日目】ですよ? 2日目の情報 レナ→梨花:人→私:人 鷹野&入江→魅音:人 梨花→圭一:人 葛西すり抜けのレナ襲撃 この状態からどうやって両警備鬼を確定させたのか教えて下さい …と言っているんですが? この時点で梨花か警備のKが確定しているのもおかしな話ですねぇ? 私は何かおかしな事を言っていますか? | ||
北条沙都子(DM) ( 5回目) 14時14分 2005/7/1(金) | ||
ちょこっと休憩なのですわ! >にーにー 私の考えは、鬼は検死にいると思っていますわ。 もちろん、北条家・・・にーにーも鬼の可能性があるのですわ。 今の考えだと、正直何にもわかりませんわ。 両検死鬼?それとも、検死とDMに一人ずつ?それとも、知恵先生と圭一さんが鬼サイド? まだわからないですの・・・。 考えれば、考えるほど胃が痛いですわ。 もう少し考えてみますわ。 また後でお会いしましょうですの・・・(ごろごろごろごろ | ||
前原圭一(DM) ( 3回目) 14時14分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん >片検視DMなら、今日DMが襲撃される確率が高かった それはどうだろうか。 DM一人減ったらグレーが一人減ってしまうって事だ。 残るのは沙都子or悟史、鷹野、入江の三択になる。 2/4をわざわざ2/3にすることもないし、いくらDMでの混乱が狙えるって言ってもDMのメッセージだってこの3人の中+詩音からになってしまう。 そんな博打まがいのようなことをするより今日の襲撃はほぼ情報が出ない知恵>圭一≧詩音の順で襲撃される可能性が強かったはずだ。 | ||
知恵留美子(代行) (13回目) 14時22分 2005/7/1(金) | ||
>沙都子さん (ごろごろごろごろ 一体何が!? 私としては両検死:鬼サイドはもう考えていません 何故なら葛西さん人だろうがKだろうが鬼判定を出しておけば人サイドの皆さんは安心しながら怪しい人から憂慮して自滅するからです だから入江先生か鷹野さん憂慮で明日は北条家から選ぼうと思っています…まぁ明日は私居ないと思いますけど(汗 | ||
知恵留美子(代行) (14回目) 14時45分 2005/7/1(金) | ||
あ…違ぇ… 両検死鬼サイドで葛西人なら結果偽れなかったんだ(汗 うーん…でも富竹さんが人判定だからもうそれも無いですね 両警備鬼サイド確定でヨロ つまり今の状況的には鬼2人4 私と圭一さんは人確定 検死と北条に1人ずつ鬼が居る…って所でしょうかね 自分が人だと思っている人は私と圭一さんに意見を合わせて下さいね それと鷹野さんが私のセリフをよく聴かずに同じ事を言ったら憂慮確定させますので頑張って下さい | ||
北条沙都子(DM) ( 6回目) 14時59分 2005/7/1(金) | ||
ごろごろごろごろ・・・。 また出現ですの。 >知恵先生 胃が痛いので、転がってますの・・・。 検死憂慮・・・ 今日の朝の発言とか聞きなおしてみると、少し三四さん憂慮候補が高まっているのですわ。 でも、それほど差がないので私的に監督=三四さんのままなのですわ・・・。 昨日、知恵先生が富竹さん憂慮なら明日は三四さん憂慮でよろしくとか言ってましたけれど、 それも考えて決めたほうが良さそうなのですわ? | ||
北条沙都子(DM) ( 7回目) 15時2分 2005/7/1(金) | ||
でも、結局悩んだままで、今日も一日すすんでいくのですわ。 そして、胃が痛くなるのですわ・・・。 まだ鬼は2人もいるんですのね・・・。 よく考えて行動しなくてはいけませんわ。 また後できますの。(ごろごろ・・・どふっ!ごろごろごろ | ||
前原圭一(DM) ( 4回目) 15時16分 2005/7/1(金) | ||
>沙都子 俺と知恵先生が一緒に鬼側はないと思うぞ。 北条悟史(DM) ( 5回目) 8時58分でいってるパターン 鬼(知恵、圭一、梨花)Kレナ はどう考えても梨花を切り捨てる意味がないし、警備範囲に襲撃するなら梨花ちゃんじゃなく、偽DM出せる俺になるはずだ。 知恵先生Kor圭一Kの場合は今日終わってないところを見ると、鬼が死んでないとおかしいわけだ。 鬼(鷹野、入江、葛西)K知恵or圭一 が妥当か。 葛西さんの代わりに富竹さんでもいいんだがあの警備を抜くには両警備人は考えずらいからな。 先生の昨日の憂慮先は検死だったし正直どっちになっても不思議はなかったからな。 確率は低いんじゃないのか? ちなみに俺Kは・・・ありえるな(汗。 | ||
前原圭一(DM) ( 5回目) 15時30分 2005/7/1(金) | ||
2日目3日目に出すか迷ったちょっとした考察を上げておく。 初日の警備案から考えてみる ・巫女検死ランダム 両警備鬼の場合どちらの警備にも疑いがかかるがどちらが鬼か分からないため憂慮はかなり困る。 片警備鬼の場合はGJもありえるため避けたいところか。 逆に両警備鬼側なら一番お勧め? ・縦割り、順巫女固定 巫女を抜かれた場合ほとんど憂慮になるため鬼CO覚悟が必要。 ただし警備にKがいる場合混乱も狙える。 ・横割り 抜かれ具合は純粋に50%、言い訳はしやすい。 ただ、その言い訳が通るかは別。 抜かれた警備即憂慮して人判定出た場合、後々あの人は人だったのではと思わせるのには一番良い? K警備には一番良いか? 逆に鬼判定出ると後々推理するのに有利な情報が残りやすい。 続く | ||
前原圭一(DM) ( 6回目) 15時31分 2005/7/1(金) | ||
続き 巫女検死ランダム 入江(後に変更)、悟史(後に変更)、沙都子(後に変更)、詩音(後に変更) 縦割り 圭一、鷹野、沙都子(最終的にこちら)、富竹(最終的にこちら)、葛西、詩音(最終的にこちら) 横割り 富竹(後に変更) 順巫女固定 知恵、悟史(最終的にこちら)、入江(最終的にこちら) 梨花固定、レナ検死ランダム 大石(後に総意) ここで重要視されるのは初期の案のほうか? はっきり言って上げるかどうか悩んだんだが、推理の足しになればと思ってあげてみることにした。 違うとこあったら突っ込みしてくれ。 | ||
前原圭一(DM) ( 7回目) 15時34分 2005/7/1(金) | ||
もう一度テープを洗いなおしてみる。 次は18:00位にこれると思う。 >沙都子 >ごろごろ・・・どふっ!ごろごろごろ どふっ!って何!? 何があった!? | ||
知恵留美子(代行) (15回目) 15時34分 2005/7/1(金) | ||
>圭一くん はい そうです ありえますよ あえて言いませんでしたが自分から言い出したと言う事は大丈夫そうですね いちいち可能性を増やそうとは思わないでしょうし まぁ…だからこそ本当に人なら意見をしっかり言って欲しいですね 鷹野さんと入江先生の怪しさはフィフティ:フィフティなんですか? なんだか先生自信が無くなって来たんですけど… 圭一くんはどう思っていますか? 検死W鬼 検死片北条 北条W鬼 信疑も教えて貰えると嬉しいです ちなみに私は今ならこうですね 信 圭一>>>>>沙都子>入江>悟史>>>鷹野 疑 ただし圭一くん以外の疑いの差は鷹野さん以外は微々たる物なのでちょっとの事ですぐに変動する可能性が高いです | ||
知恵留美子(代行) (16回目) 15時46分 2005/7/1(金) | ||
おぅっと! 今の発言は…圭一 ( 4回目) 15時16分 に対してのものです 人が少なくなったので何だか寂しいですね… | ||
北条沙都子(DM) ( 8回目) 16時19分 2005/7/1(金) | ||
休憩時間なのですわ〜。 >圭一さん ふむふむ・・・なるほどなのですわ。 そうすると、やっぱり両検死鬼か、検死・DMに1人ずつか、北条家ですのね。 とりあえず北条家は、私が人なので無いのですわ!と強く言ってみても、グレーだから信用性がないのが辛いですわね・・・。 圭一さんがKの可能性・・・うーん。ここまで来てそれは無いかなと思ってますけれど、可能性は絶対にゼロでは無いのですわね(汗) ごろごろ・・・「どふっ!」障害物が・・・ と、こんな余裕もない状態なのですけれど、それでもやらずにいられないこのやるせない気持ち。 休憩終わるので、戻りますわ〜(とててててて・・・ | ||
北条悟史(DM) (11回目) 16時37分 2005/7/1(金) | ||
戻ってきました。 はあ。知恵先生にまだ疑われてるし…。 いいから、僕を信じて下さいと言っても駄目なのかな…。 沙都子よりも信頼されない理由が本気でわからないんですけど…。 ちなみに客観的に両DM鬼はなさげだと思う理由を挙げてみます。 ・初日に僕自身が両DMor両検死占いを言った。 ・僕は初日に両DMで北条に固執した。 ・北条はどっちも占って欲しいと言った ・検死は自分たちを占う必要はないと言った。 それすらも計算だったとか言われると、どうしようもないですが…。 あと、圭一とかが北条に疑いを持って行くのをみると、知恵先生を残したのは正解だったんでしょうか。ちなみに僕が今日の最初の一言で誰かが言う前に〜って言ってるけど、その通りですね。 >圭一 両警備鬼側の時は無意味って言ったし、巫女・検死ランダムは未だに悪くないと思うけどね。仮に両警備鬼側でも巫女がもっと生きられる可能性もあったと思うよ。圭一Kなら葛西さん人? それにしたって負ける気がするね。 | ||
鷹野三四(検死) ( 6回目) 16時44分 2005/7/1(金) | ||
>知恵 言われた通り、よく聞いてみた。希望に合うかどうかは分からんがな。まあ、見てみてくれ。 アタシは両警備鬼サイド【確定】とは言ってない(ハズ)。 両警備鬼サイドの疑いから頭が固まって抜け出せなくなったって言った。あの時点ではまだ間違っている可能性はあったんだ。 梨花か警備がK【確定】も言って無いな。梨花がKだとしたら〜と、もし両警備が鬼Kだったら〜って言った(ハズだ)。 これすらも知恵の望むラインに届かないなら、アタシから知恵を納得させる方法が分からない。 根本的に知恵の言っていることを勘違いしている可能性がある。 それと、やっと気づいたんだが、検視DMでも襲撃先は知恵>検視、DMなんだな・・・ 両検視、検視DM、DM二人、まだ全部あり得るのか。 | ||
北条悟史(DM) (12回目) 17時2分 2005/7/1(金) | ||
あと、言いたいこと言っておきます。 >知恵先生 占われていなくても圭一をそんなに信頼してますか? 一応それは聞いておきたいです。あと、監督と三四姉さんの中に僕視点では鬼は必ず一人以上います。まずどっちが鬼かについては、テープを聴いてもう少し考えます。 >三四姉さん 三四姉さんと監督で自分の方が人だろこれは!っていうのがあったら自己申告お願いします。あと、僕や沙都子についての疑問点もあったら今のうちにお願いします。明日も続いた場合の参考にします。 ちなみに、富竹さんはおそらく人だから(Kかもしれませんが)、富竹さんの発言も参考にします。なぜなら、昨日のグレースケールは、僕が思っていたのと一致していたからです。というか、意見が一致すると人間は信じたくなるものですかね…。 | ||
鷹野三四(検死) ( 7回目) 17時28分 2005/7/1(金) | ||
>悟史 自分の方が人か・・・ あえて考えると、波風を立てているかどうかって所だ。 入江先生は確定情報が無いから動かないだけで、はっきりしてから動く人なのかもしれないが、誰が疑われてもいいって達観してるとも見れる。「静」だな。 アタシは出来る限り、自分の考えを聞いてもらってるように見えないか?つまり「動」だな。・・・見えませんか、そうですか・・・ 沙都子について グレーの中で暫定白を知恵からもらっているな。アタシもそう見える。 あえてそれを疑ってみるなら、状況から黒だったジロウが人だったんだ。発言から白に見える沙都子が黒でもおかしくはないかな。 悟史について 3日目の大石とのやりとり。これが一番気になる。 あとは、若干過剰反応気味?なのかな。 多分一番ボロボロなのはアタシだな。聞いて、返されて、返せない。2日目の行動が疑われてるし。 自分の考えを聞いてもらっていただけなんだがな。 | ||
北条悟史(DM) (13回目) 17時52分 2005/7/1(金) | ||
今まで、昨日までの監督と三四姉さんの発言を読んできました。 監督は僕が監督を怪しんでいる理由だと思ってくれてよいです。 感想です。 監督は、鬼配置の状況・論理の発言のことに徹していて、発言から怪しむということをほとんどしていない。鬼を探る姿勢が見えにくい。浅すぎず、深すぎず、鬼としてはいい位置に見えてしまいます。監督の人検死としてのありかたがよく見えないって感じです。 三四姉さんは、多少おっちょこちょいで、ややかたくなな所がある。でも、人を疑うこと・誰かを信頼することはしていると言う感じです。気になるのは、所々寡黙気味になるとき発言があるように思うことです。あと、失言などはどうとらえればいいかは、難しいところです。 そういう観点から、監督の方が鬼らしく見えています。 監督・他の人はこれに対して、何か意見があったらお願いします。 | ||
北条悟史(DM) (14回目) 17時52分 2005/7/1(金) | ||
>三四姉さん 鷹野三四(検死) ( 7回目) 17時28分 2005/7/1(金) 静と動〜少なくとも僕にはそう見えます。 大石さんとのやりとりに関しては、たった二言なのにここまで疑われるのが悲しい所ですが今更仕方ないと思ってます。3日目の最初には大石さん鬼側とは思いました。でも、あの発言を聞いて、もしかしたら違うかもしれないと思ったのも事実です。そもそも、全てをひっくり返すような警備のいいわけがある!?と期待しましたし、2日目の警備範囲秘密にも期待しました。あと、過剰反応気味なのはデフォルトですw。おそらくこれからも変わらないと思われます。 | ||
入江京介(検死) ( 3回目) 18時6分 2005/7/1(金) | ||
こんばんは。 >悟史くん それについては、そういうスタンスだったから、としか言えません。反省します。 これから出来るだけの推理をするので、それで判断してもらうしかありませんね。 今日から人にとって正念場になると思います。 初日からテープを聞きなおしてきます。 | ||
北条悟史(DM) (15回目) 18時27分 2005/7/1(金) | ||
沙都子の発言を読んできました。 えー、沙都子についてはよくわからないと言うのが感想です。 口は災いの元かもしれませんが、本人が言ってるので挙げさせてもらうと、 北条沙都子(DM) (14回目) 19時7分 2005/6/28(火) >にーにー >長期だと、時間できれば話せるから便利なのですわ。 >いつも短期を選んで遊んでいるので、長期は久々でどきどきしてる>のですわー。 なんというか、この発言から沙都子やり手な気もしないでもないです…。ただ、一貫してスキルがないを連発してるので僕にはわけがわからない…。 沙都子は、僕よりも占いをされたかったっぽいです。これは、あとで自分が占われずに疑われるのを嫌ったからかな?とその当時思いました。あとは、所々おっちょこちょいの印象。そういう所は人っぽさにはなってます。 >監督 そう言われると、すぐにぐらつきますw。頑張って下さい。 | ||
北条沙都子(DM) ( 9回目) 18時31分 2005/7/1(金) | ||
もうすぐ帰れますの! 少しだけお邪魔するですのよ。 テープは、長い発言ばかりですけれど数は少ないので 理解しやすかったですの。 だから、今思ったことを言うことにしますわ。 現状で言うと、私の視点だと誰でも怪しく見えますの。 これは正直な気持ちなのですわ。 その中であえて信じるのなら、率先して皆をまとめようと意見を 出している知恵先生ですわね。 もし仮に知恵先生がKだとすれば、最強ですの・・・。 でも、やっぱり人じゃないかって思えるのですわ。あくまで「?」がついているのですけれど・・・。 にーにーや監督や三四さん、そして圭一さん。 占われて無い部分で考えれば明らかに圭一さん以外は怪しいしか 言いようがないのですの。そして、これは他の皆から見れば、私だって同じく見られてるのですわ。 (続く・文をまとめてるので気長にまってくださいですの(>_<)) | ||
鷹野三四(検死) ( 8回目) 18時34分 2005/7/1(金) | ||
>悟史 【多少】おっちょこちょいなんじゃない。【かなり】おっちょこちょいなんだ。 失言、迷言、珍言全てが出てくる。過去の戦績を見ることすら恥ずかしいからな。 寡黙についてだが、流石に1日中村にいる訳にはいかないだろ。普段の生活に邪魔にならないようにしてるからな。 今までの最低は5回、最高はカンスト。平均は15〜18程度だったと思う。 テープを聞いて言うことを決めて、不必要な言葉を削る。一回の発言に30分以上とかが、ざらだ。 | ||
北条沙都子(DM) (10回目) 18時38分 2005/7/1(金) | ||
にーにーは、ところどころで気になることを言ったりしますけれど、 私が気になったのは、「大石さんを気にかけてるような発言」があったところとかだったのですけれど、今はほとんど気にならないのですわ。これは、もしかしたら私の心の中でにーにーは人なんじゃないかな?って気持ちがあるからだと思いますわ。 監督は、はっきりいって意見が少ないのですわ。三四さんが言うように慎重に動いているように見えますですの。ただ、それが仇となって疑われる存在になっていると思いますわ。実際、私の中でも疑いが出てたりしますわ。これから推理意見出るそうなので、それを聞いてきちんと判断するのですわ。 三四さんは、私と同じくらいおっちょこちょいな時がありそうですの。 >聞いて、返されて、返せない。 >自分の考えを聞いてもらっていただけなんだがな。 これなんか聞いてると、その気持ちもわかるって思いましたわ。 私も聞かれたときに難しく考えすぎて羽目をはずすことが多いので、 みんなに迷惑かけちゃう事が多いのですわ・・・。 (まだ続くのですわ) | ||
北条沙都子(DM) (11回目) 18時42分 2005/7/1(金) | ||
占われている人たちを信じていくほうが、グレーよりは良いと思っているのですわ。だけど、Kの存在がどうなのか私はまだ気になったりしてるですの。Kなんてきっと居ないかなって思ってますけれど、それでも気にしてしまうのは、心配性なんだなぁって自分でも思いますの。 きっと昨日、富竹さんが言ったようにKは居ないと思う・・・そう信じたいですの。 | ||
北条沙都子(DM) (12回目) 18時46分 2005/7/1(金) | ||
そろそろお片づけのお時間なのですわ。 今日は帰ってお風呂入って、ご飯食べてから来るので 20時半くらいの予定ですわ〜。 >にーにー >北条沙都子(DM) (14回目) 19時7分 2005/6/28(火) >にーにー >長期だと、時間できれば話せるから便利なのですわ。 >いつも短期を選んで遊んでいるので、長期は久々でどきどきしてる>のですわー。 >なんというか、この発言から沙都子やり手な気もしないでもないです…。ただ、一貫してスキルがないを連発してるので僕にはわけがわからない…。 短期しかできないのには、中の人の事情ですのよ・・・。休める日がわからないので、うまいこと短期できるときは、優先で遊んでますのよ(泣) あとやり手とか、言われるのって凄く光栄なことですのね。 でも、実際は・・・(泣) 占いは、早くグレーから抜け出したかったのですわ。グレーのままで行くと、先々日のようにみんなを不快に思わせる発言をしてしまう可能性もあったのですの・・・実際はしてしまいました(泣) 申し訳ありませんですわ・・・。 | ||
北条沙都子(DM) (13回目) 18時47分 2005/7/1(金) | ||
というわけで、また後で来ますの! 皆様、後ほどお会いしましょうですわ〜〜(しゅんっ!パッ! | ||
知恵留美子(代行) (17回目) 18時50分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん ( 6回目) 16時44分 2005/7/1(金) ふむ…幾分かマシな答えになったと思います(何様!? でもまだですね その【頭が固まってしまった原因】を聞きたいんですよ ようは2日目の大石さんに何処に疑う要素があったのかですね >悟史くん (12回目) 17時2分 2005/7/1(金) 圭一くんですか? 占われて無かったら最有力憂慮候補ですよw >悟史くん (14回目) 17時52分 2005/7/1(金) そもそもあの発言の何処に大石さん人と思える要素があるのかが私には全く理解できませんね むしろ鬼だと思いましたが…説明お願いできますか? >入江先生 頑張って下さい まだ全然疑いは晴れてないんで >沙都子さん ( 9回目) 18時31分 2005/7/1(金) ここまで来て私のKを頭におく必要性が解りません 理由は今日どこかで言った気がするので割愛します うーん…消去法を使う事になるなんて初めてです… | ||
知恵留美子(代行) (18回目) 19時1分 2005/7/1(金) | ||
>富竹さん(故) (10回目) 22時34分 2005/6/29(水) 寡黙というのは発言数だけでなく、その中での意見や提案、考えの量を言うのです。 例えば1行を10回発言した人と10行を5回発言した人、どちらが寡黙ですか?ってこともあります。 …らしいです でもこの村は10行近い文章をほぼフルに使っている人間がかなーり多いのでハッキリ言って単純に発言数少ない=寡黙な気もしますけどね 2日目に口数が減ったのは両検死・両警備・SBですね これが何を意味しているのかは先生には解りませんが さて結局沙都子さんも怪しく見えてきた訳ですが 明日の憂慮はどうしましょうかね? | ||
北条悟史(DM) (16回目) 19時10分 2005/7/1(金) | ||
僕も一旦集会所から離れます。僕もお風呂とご飯にします。 沙都子久しぶりに一緒に入ろうか、とか言ってみる…。(ネタモードです) なんというか、三四姉さんも沙都子も人に見えるというか、人に見たい…。なら、監督と僕しか残らないけど、僕は人なんですよ…。どういうわけですかこれは。圭一が占われていなければ鬼側に見えるのに…。 >知恵先生 あの発言のどこに人と思える要素かですか…。前日の警備秘密にするという発言から、やり手の人警備なのかなと思っていたのが伏線で、「鬼側には真の鬼がいるようです」にかなり感情移入しました。あと、すごく閉塞感を感じていたので、それが解けるかもしれないと淡い期待をしました。葛西さんが人っぽい言い訳をしてくれなかったので、人っぽい言い訳を求めていたのもあります。状況的に大石さんが真っ黒なのは理解していたつもりです。(多分)上手く伝わらないかもしれないですが、僕のそのときの発言と照らし合わせて参考にして下さい。 | ||
前原圭一(DM) ( 8回目) 19時18分 2005/7/1(金) | ||
すまない、遅くなった。 テープ聞いてくる。 | ||
知恵留美子(代行) (19回目) 19時22分 2005/7/1(金) | ||
>悟史くん ハッキリ言いますよ? 【意味が解りません】 状況的に考えて真も何も北条・検死から鬼が2人居るのは明白です 誰なんですか? その時に思った真の鬼とかいう人は? それと葛西を人っぽくない人っぽくないと言っていますが私的にはかなり人っぽく見えてましたね 警備にラインの違う巫女を持ち出してくる辺りなんか特にですね 大石と何処にそこまでの違いがあったのか疑問です 話せば話すほど疑いを持った人は黒くなって行くものですね ちょっと沙都子さんや入江先生にも絡んで行きますか… | ||
北条悟史(DM) (17回目) 19時28分 2005/7/1(金) | ||
でも、今思ったのですが、人警備で巫女を抜かれておいて、 「鬼側には真の鬼がいるようです」 って台詞を言うのもどうかなという気がします。 自分の責任はなし?!みたいな感はありますね…。 うーん。駄目駄目っぽいですね。 >知恵先生 仮に監督憂慮で続くなら、三四姉さんと沙都子でかなり悩む自分がいます。三四姉さん憂慮で続くなら、監督憂慮にいくかというと…それもまた難しいと言う感じです。 【どこまでも説明します】 真の鬼というのは、鬼サイドで『かなり極悪性格の鬼サイド』という意味の『鬼』で受け取りましたし、使いました。警備を抜いて連続で両巫女なくすなんて、鬼サイドでもかなりひどいと思ったんです。だから、その日に許せないという表現を使いましたし、鬼サイドは極悪だと思ってました。だから、共感したと思います。そのときに特定の誰かを想像したわけではないです。冗談で、それが知恵先生だったら、惚れるとも言ったはずです。 | ||
北条沙都子(DM) (14回目) 19時31分 2005/7/1(金) | ||
ごはん食べてない! でも、走って帰ってきたですの! お風呂入る前に、テープ聞きに来たら、 ちょうど知恵先生から、私宛に発言あったー! >知恵先生 うーん。Kの可能性なんてあると思ってないのですわ。 でも、結局心配性が災いしているのですわ(泣) せっかく知恵先生が信じてくれてる方向なのに、私は無下にしてしまってるのですわ。 疑われて、当然なのですわ・・・。 それじゃ、にーにーとお風呂・・・?! 恥ずかしいような嬉しいような・・・。 たまには・・・(何 それじゃ、行ってくるのですわ〜。 | ||
北条悟史(DM) (18回目) 19時34分 2005/7/1(金) | ||
そして、葛西さんに関していえば、今なら人かもしれないという思いはあります。ですが、2日目のやりとりからもわかるかもしれませんが、そのときは、レナを人だと思っていた僕からすると、レナを警備しなかったのは考えられなかったし、もう少しきちんと説明して欲しかった(初日から多弁でもあって欲しかった)というのもあります。総意に従うというのはブラフでも、もう少し人っぽく振る舞って欲しかったと思います。客観的に言えば、葛西さんはおかしいこと(集計で大石さんを鬼と思ったというのは例外ですが)は言ってないですし、人警備らしさがあったのも理解はしています。 | ||
知恵留美子(代行) (20回目) 19時37分 2005/7/1(金) | ||
>悟史くん 巫女すり抜け両*は両警備鬼サイドなら常套手段です Kがいるなら特にです 過去に2回はやられてます そういう時に限って初日のランダム占いはろくなものじゃないですし 沙都子さんは粗を探せば探すほど人に見えてきますねぇ(汗 入江先生は粗が出るほど喋ってないですので判別不可でした 監督 とりあえず何か喋れ(横暴 | ||
入江京介(検死) ( 4回目) 19時37分 2005/7/1(金) | ||
初日からザッと聞いてますが、目に付いたのが、鷹野さんが鬼にとって都合のいい案を出して、様子を見ている、という行動を取っているように見えたことですね。 一日目に詩音さん占いを出したり、二日目に葛西さん憂慮+富竹さん代行を出してみたり、です。 反対意見を言われたり、自分で却下したりしてますけど、鬼の様子見に映ってしまいます。 >悟史くん 【各サイドは自サイドの勝利に全力を尽くさなくてはならない。】 巫女を*せば鬼の勝率が上がるのは当たり前なんですから、極悪もなにもあったもんじゃないと思いますよ。 >沙都子ちゃん 偶数人なら、たとえKが残ってようとも、K憂慮で人の負けです。 少し食事に出てくるので、席を外しますね。 | ||
前原圭一(DM) ( 9回目) 19時38分 2005/7/1(金) | ||
うーむ、突込みが来たのは悟史だけか。 >悟史 >両警備鬼側の時は無意味って言ったし〜 両警備鬼ならどの警備案も無意味だよ。 ただその中でも両警備鬼の場合や片鬼の場合、鬼側ならどういった警備案を出すだろうかっていう人側ではなく鬼側からの考察・・・(と言うよりメモみたいなも)だからな。 ちなみに悟史鬼で両警備鬼ならどの案を押す? | ||
前原圭一(DM) (10回目) 19時51分 2005/7/1(金) | ||
一応初日からテープ聞いてきたんだが、はっきり言ってグレーはみんな微妙だ。 一番怪しいのは俺だな(涙。 前原圭一(DM) ( 2回目) 13時25分 この辺ももう少し反応してくれてもよさそうだったが、やっぱり悟史だけだ。 ここら辺は検死側は反応しづらいのか。 >沙都子 沙都子は 前原圭一(DM) ( 2回目) 13時25分 をどう思う? | ||
北条悟史(DM) (19回目) 19時52分 2005/7/1(金) | ||
>監督、知恵先生 極悪も何もない。常套手段。当たり前。そりゃそうです。だから、3日目の最初の発言でにこれ以上言いませんとも言いました。でも、自分にとってはそう感じたし、自分にとっては凄くつらい戦いになると思ってました。 >圭一 僕が鬼で両警備鬼ならだね。僕なら僕ステルスで勝つよりも、警備鬼・僕鬼・Kの投票で勝ちに行く。だから、最初の警備は、信頼できる形で行くはず。じっくり考えて一番いい案でいくよ。瞬間的に考えるなら、巫女・検死ランダム・横割り・縦割りで、横割りを押して巫女を抜くかな。巫女・検死ランダムは人の自分なら押すから、押すかもしれないし、圭一の言うとおり抜くのに説明も楽なので、それでも行くかもしれない。 | ||
北条悟史(DM) (20回目) 20時3分 2005/7/1(金) | ||
>圭一 僕鬼、警備鬼K、あと一人鬼なら。どうするか。 検死鬼なら、検死は生かす方向かな。片検死・片DM占いを押して、人検死・SBに誘導するかな。鬼検死占われたら投了も考えるかもしれない。で、巫女を抜く。どっちでも言いように。連続で巫女は抜かない気もする。 DM鬼なら、今回の鬼のやり方とあまり変わらないかもしれないとは思う。巫女連続で抜かないときついと思う。 というわけで、風呂に入ってきます。 | ||
北条沙都子(DM) (15回目) 20時9分 2005/7/1(金) | ||
お風呂入ってきましたの〜。 ご飯は、参加しながら食べますの。もぐもぐ。 >圭一さん あれ???それについて、どこかに書いたような気がしたのですけれど、今見てみたら書いてなかった・・・orz 何でもきちんとできたためしが・・・ごめんなさいですの。 一つずつ意見言いますわ! まず、【知恵先生ではなく、詩音さん襲撃されたこと】ですわ。 先々日や先日見ててもわかるように、私と詩音さんが対立してましたの。ほとんど、私が自分勝手な考えで詩音さんに突っかかっていただけなのですけれど・・・。鬼は、そこに目をつけてきた可能性大ですわ。 圭一さんの話だと、検死憂慮にもって行きたいように見えるということですけれど、これ逆っぽい気がしたのですわ。 私的に、詩音さんを襲撃して疑われるのは私なのですわ。 だって、私と詩音さんのやりとり見てるんですもの。もちろん、にーにーも詩音さんの中では「北条」と言ってましたから、疑いリストには入っていたと思うのですわ。 だけど、あの状況なら間違いなく私を疑うはずなのですわ。 詩音さんと絡んでいたのは、にーにーではなく私ですもの。 (続く) | ||
北条沙都子(DM) (16回目) 20時13分 2005/7/1(金) | ||
次に【大石さんの鬼予想】ですわ。 正直、わかんないですの。両検死の可能性はありますけれど 大石さんがわざわざ【両検死】って指定してくる意味がよくわからないですわ。ただ・・・気になるのは、もしかしたら先に言っておくことで人を混乱させようとしたのかもしれない・・・って思ったのですわ。 鬼が人に向けて、両検死鬼だと思いますなんて言ったって信頼性ないのですわ。だから、人が信じないと思っているのを逆に取って使ってみたとか。 でも、実際のところわからないですの・・・。 だって、監督も三四さんもどっちも疑い的におんなじくらいなのですわ(泣) | ||
鷹野三四(検死) ( 9回目) 20時19分 2005/7/1(金) | ||
これがアタシの疑った理由なのか?2日前の自分の思考を忘れてるよ・・・ 戻ってきたよ。これがそのときの思考に一番近いはずだ。確かめてみてくれ。 >知恵 大石鬼と疑った理由 これはやけに、ジロウ鬼にこだわっていたところだったんだ。アタシはあの時点で葛西鬼サイドだと思っていたから、占い対象者は疑ってなかった。 何で葛西ほぼ鬼サイドの状況で占い対象疑うんだ?→他の可能性を示唆したい?→人ならしないよな・・・→大石鬼サイドなのか? っていう疑問だな。 それで、両警備鬼なら〜で梨花がほぼ人〜に繋がる。 入江先生が人だと思った理由 アタシ視点から見えてなかったんだよ。鬼人Kどれでもいい存在だったんだな。途中まで保留だったんだが、他に怪しい人が出てきたんで白になった。 そのまま、4日目まで。 沙都子を疑った理由(2日目) 大石鬼サイドかも?の状況で、見なおした。そうしたら、大石のジロウ鬼サイド説にすぐ反応してたのが沙都子だったんだよな。 悟史はこのときは白っぽかったし他に疑わしい人もいなかったしで、気になったんだな。 だけど夜の一件で、沙都子は人かなと・・・ これで、合ってるか? | ||
前原圭一(DM) (11回目) 20時24分 2005/7/1(金) | ||
>悟史 おお、詳しい回答サンキュー。 参考にさせてもらうぜ。 個人的にはDMでも検死でもこの配置なら、占いはランダムの可能性もあるし誘導は難しいだろうし、暫定でも白増やしたくないだろうから連続で巫女襲撃でもいいかもね。 >沙都子 沙都子も回答サンキュー。 詩音とのやり取りはあんまり気にしないでもいいと思うぞ。 ついでと言ったらなんだが次もお願いできるか? >監督&鷹野さん&沙都子 前原圭一(DM) ( 9回目) 19時38分の 自分鬼で両警備鬼ならどの案を押す? っていう質問に何かのついででいいから答えてくれるかな? 前原圭一(DM) ( 5回目) 15時30分当たりを参考に。 | ||
知恵留美子(代行) (21回目) 20時32分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん そういう答えが欲しかったんですよ 最初からそう答えていてくれればねぇ… まぁ疑わしきは罰する法則でヨロ 状況が状況なだけに些細な事でも疑わしくなるのは解ってますよね? そして入江先生の発言数が私が勝手に決めた規定値を超えないようでしたら憂慮先変えますw 規定値は秘密です☆言ったらそれに合わせて発言するに決まってます 饒舌が疑われて寡黙が疑われないのはおかしいですしね それなら鬼サイドは皆 黙っていれば良いだけですから面白くないです | ||
北条悟史(DM) (21回目) 20時39分 2005/7/1(金) | ||
お風呂から出てきました。 >沙都子 正直、詩音と沙都子のやりとりは、僕には対立には見えてなかった。詩音が北条を疑う理由が消去法みたいに思えたし、沙都子が無駄に(というか)気にしなくてもいいのに、過剰に反応しているように見えたよ。圭一の言うとおり気にしなくていいし、詩音襲撃で沙都子を疑う理由にはならないと思ってる。むしろ僕へのあてつけか?とも思ったけどね。あと、大石さんの昨日の意見は基本的に無視でいいと思う。結局考えても答えはでないし、混乱するだけだしね。 >三四姉さん 鷹野三四(検死) ( 9回目) 20時19分 2005/7/1(金) は結構参考になります。 >監督 確かに様子見に見えなくなくもないというか、詩音占い・富竹代行は気になったのは同感です。 | ||
北条沙都子(DM) (17回目) 20時40分 2005/7/1(金) | ||
>圭一さん うーん。 両警備鬼で自分も鬼なら、巫女検死ランダムが良いと思いますわ。 巫女だけ狙うなら、両警備が【鬼】ならば、どちらにせよ憂慮でわかっちゃいますわ。けれど、鬼とKが混ざってるならKに巫女を警備させるようにして、巫女を襲撃して次の日憂慮対象になってその次の日、検死が人判定出せば、みんなで混乱ですのよ。だから、K警備は憂慮される前日に発言さえ気をつければ、混乱させることもできると思うのですわ。 縦割りなんて、圭一さんの言うように鬼CO覚悟ですわよね。警備が本当に人だったら、めっちゃくちゃ混乱ですけれど通常は鬼CO覚悟なので、鬼は不利になると思うのですわ。 横割り・・・横割って、なんですの?(汗) 聞いたこと無いのですわ・・・。 | ||
北条沙都子(DM) (18回目) 20時45分 2005/7/1(金) | ||
>圭一さん なんか、もっとうまく説明できれば良いんですけれど・・・ こんな感じでわかります? 私が鬼の立場だったら、こんな考えになったのですわ。 圭一さんだと、どういう考えになりますの? やっぱり私の考えに似てますの?それともにーにー? >にーにー ほら、DM能力の話してから、すぐに詩音さんが「偽DMとかでるかもしれませんね」って言ってきたでしょう。 あれから、どうも極端に私を疑ってきた感じがあったのですわ。 だから、私、詩音さんに文句言ってしまったのですわ・・・。 でも、にーにーや圭一さんのように別にどうってことないって思う方も居れば、そうじゃない方もいるかもしれませんの。 そう考えると、先々日の行動や先日の行動は、やっぱり対立と思われてもしょうがない行動のような気がしますわ・・・。 | ||
鷹野三四(検死) (10回目) 20時47分 2005/7/1(金) | ||
>圭一 アタシは鬼でも縦割りを推すな。両警備なら片方切り捨てて、少しずつ情報を削る。残った巫女を襲撃しても警備が鬼確定しなくなったら、巫女襲撃だ。 襲撃は初日巫女、二日目検視、三日目以降は状況によりってところ。 >入江先生 そのときの状況の説明は無しか?恐らく魅音人だと思ってたが、魅音Kの詩音鬼を疑ってたんだ。 魅音憂慮を進めた身としては、占っておきたかったんだがな。初日の詩音は怪しかったし。 富竹代行について だから、代行には知恵の任意と指定したんだ。使うかどうかは知恵次第ってな。 アタシはジロウをあの時点では疑っていない。そんなものに、代行を使いたく無かったんだ。 GJは・・・警備の能力って、すぐ忘れるんだよ・・・ 確か三日目にも同じ間違いしてなかったか?アタシ。 | ||
北条悟史(DM) (22回目) 20時48分 2005/7/1(金) | ||
>圭一 ランダム占い忘れてた…。そんなに時間をかけて考えたわけでもないので、ミスもあるかもしれないです…。というか、きちんとシミュレーションしてないので、穴があっても勘弁です。ただ、スタンスはそんな感じです。 >沙都子 横割り聞いたことないって本当?! これ材料にしたいくらい…。 横割りは、大石→巫女ランダム、葛西→検死ランダムだよ。前のルールの時はよく使われて、今のルールでは有効なのかよく分かってないやつだと思う。警備両人ならGJの可能性はあるけど、警備鬼側いたら鬼側に有効なやつだよ。 | ||
前原圭一(DM) (12回目) 20時50分 2005/7/1(金) | ||
>沙都子 横割り・・・ ブロック警備のこと。 巫女ランダム、検死ランダム役職ごとで警備することだな。 真面目にこの名称聞いたことないか?(汗。 もし分からない単語が出たらまとめページの用語集で調べることをお勧めする。 初心者騙りって言われるぞ。 今かなり思った。 | ||
北条沙都子(DM) (19回目) 20時50分 2005/7/1(金) | ||
>にーにー 横割って・・・、巫女・検死ランダムと同じ意味ですの? 横割って名前で聞いたの初めてですのよ。 それじゃ、私が初日に言っていた「巫女ランダム」「検死ランダム」っていうのが、横割りって意味と同じですのね。 | ||
北条沙都子(DM) (20回目) 20時51分 2005/7/1(金) | ||
>圭一さん うぅ・・・なんか知らない言葉出たら、発言する前に用語集見ておくべきですわねorz ここでめちゃくちゃ皆に疑われる存在になりましたわ(泣) | ||
前原圭一(DM) (13回目) 20時58分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん 回答有難う御座います。 なるほど、自分が鬼でも2日目検死襲撃ですか。 3日目占いが来ると思いますがその点はどうしますか? | ||
北条沙都子(DM) (21回目) 20時58分 2005/7/1(金) | ||
横割り・・・あった。 横割りで検索してたら、見つからないと思ったら 警備横割りで書いてあった・・・orz 一つ勉強になりました・・・。 | ||
北条悟史(DM) (23回目) 20時58分 2005/7/1(金) | ||
>沙都子 というか、僕の言う巫女・検死ランダムは 大石→巫女・検死ランダム 葛西→巫女・検死ランダム だからね。これは人警備の見せ場だから好きなんだよね。 警備鬼側いなければ鬼側にプレッシャーになるんだよね。 圭一は分かってるっぽいのでいいかな。 | ||
知恵留美子(代行) (22回目) 21時1分 2005/7/1(金) | ||
人サイドなら人らしく振舞えと言いたいです 今回そんな感じの人が多い気がします まぁ私も占われてなかったら同じ立場な訳ですが占われているので言わせて貰います(マテ >沙都子さん やーい 初心者騙r…(ぶぉんぐしゃ 冗談です でも怪しさUPです 計算に見えますけど計算じゃないのかもしれません 先生わかりません >悟史くん それは巫女検死ランダムでは? 巫女・検死ランダムとは似て否なるモノです | ||
前原圭一(DM) (14回目) 21時2分 2005/7/1(金) | ||
>悟史 その点は大丈夫。 巫女占われてなければ初日に提案した確率は高い。 ただ、警備の発言があまりなかったから結局縦割りにしてたかな。 はっきり言って巫女検死ランダムは片方でも信用できないと提案しないことにしてる。 | ||
北条沙都子(DM) (22回目) 21時5分 2005/7/1(金) | ||
>にーにー なるほど・・・にーにー的な巫女・検死ランダムは、そうなるんですのね。私、もしかして今の今まで考え方が違ったのですわorz >知恵先生 もうなんていうか、初心者騙りとか言われても・・・しょうがないのですわ・・・勉強不足がここで祟ってくるなんて・・・初日の占いも考えが間違っていましたし、ルールブックはきちんと読み直さないとダメですわ(泣) | ||
知恵留美子(代行) (23回目) 21時5分 2005/7/1(金) | ||
>沙都子さん むぅ…冗談で言いましたが冗談でも言って良い事と悪い事がありますね ゴメンなさい 私教師失格です エロいし…エロいし…エロいし…エロいし…エロいし… 入江先生は発言しないと憂慮対象になる事解ってるんですかね それともまだ帰って来てないとか | ||
北条悟史(DM) (24回目) 21時9分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生、沙都子 というかですね。 北条悟史(DM) (10回目) 16時56分 2005/6/28(火) で、僕は言葉の定義をしてます。 巫女・検死ランダム(警備次第) 巫女ランダム・検死ランダム(横割り) レナ・検死ランダム 梨花・検死ランダム(中間案) 片巫女・片検死ランダム 片巫女・片検死ランダム(縦わり) と書きましたし。 沙都子は初日になんで気がついていないのか、知恵先生は僕の発言をちゃんと読んでないのか。 少しがっかりです。 >知恵先生 あと、僕は必死に人DMとして頑張ってるつもりです。占われることはかなり大きいと思いますよ。 | ||
入江京介(検死) ( 5回目) 21時12分 2005/7/1(金) | ||
やっと戻って来れました… >詩音さん襲撃の理由 意見が邪魔だったのでしょう。 私視点からすれば北条に鬼がいるのは確実なんですから、あからさまに北条鬼を疑ってる、って言ってた詩音さんを消そうと思った、という感じでしょうか。 >私鬼・警備鬼Kの場合の初日の案 縦割りとか固定案を推しますね。 この配置だと、警備は襲えない。 検死は両鬼なら絶対襲えず、片方人でも下手に襲撃したら疑われます。 そうなると襲撃先は巫女。両警備鬼なんてばれようがばれまいが憂慮される可能性が高いのですから、出来るだけ関係を断って(=抜かれたら即憂慮の思考)残りの鬼で隠れきろうと考えます。 | ||
北条沙都子(DM) (23回目) 21時13分 2005/7/1(金) | ||
>にーにー 本当ですの・・・普通に書いてありますの・・・。 この時って、きっと縦割りが便利なものなのか、わからなくて気づいていなかったんですの。にーにー、ごめんなさいですの・・・(泣) | ||
知恵留美子(代行) (24回目) 21時14分 2005/7/1(金) | ||
>悟史くん 今見てきました でも一般的に巫女検死ランダムが4人からランダム 巫女・検死ランダムが横割りだった筈です …と言うか今まで参加してきた村ではそうでした 後 悟史くんは頑張ってると思いますよ 一部の発言が無ければ素直に信じていたと思います | ||
入江京介(検死) ( 6回目) 21時16分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん 初日に詩音さん鬼を疑ってたんですよね? 翌日に詩音さんに対して、「今はそうは思ってない」っていうような発言したと思いますけど、それはどうしてです? 魅音さんKなら人判定出たところで、疑いが消えるわけじゃないと思いますが。 富竹さん代行案だって、怪しくないと思ってたなら、出す必要性すらないと思いますよ。 | ||
前原圭一(DM) (15回目) 21時16分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生 うーんテープ読み返そうとするとかなり時間かかりますからね。 その上食事ですし。 はっきり言ってキチンと読み返したのは1日目位で後は流し読みですね。 >悟史 地方ルール持ち出しちゃだめだろ(汗。 俺の場合前後の文で理解してたから気にしないけど、気にする人は気にするしな。 | ||
鷹野三四(検死) (11回目) 21時17分 2005/7/1(金) | ||
訂正 今回の三日目は代行と憂慮を間違えていなかった模様。 >知恵 こういう答えを望んでたのか・・・ 疑った理由で消去法とか言って、何で駄目なんだ!って凄い悩んでいたよ。 素直に二日目の考えに戻れば良かった・・・ >圭一 そこは状況次第だな。アタシでも論戦に勝てそうな巫女なら占わせる。勝てそうにないなら襲撃。 あとはDM二連発で真っ黒とか考えたが、流石に詰むよな・・・ | ||
知恵留美子(代行) (25回目) 21時21分 2005/7/1(金) | ||
>入江先生 おかえりなさい 頑張って発言して下さいね 寡黙だとどうなっても知りませんよ? >圭一くん まぁそんな感じでしょうね 全部読み返した暇人は私くらいなものでしょう さて今の段階で両検死:鬼はまず無いでしょうね 両検死:鬼サイドなら葛西に鬼判出さなかった理由が解りません …と言う訳で両北条鬼もしくは片検死・片北条鬼ですね | ||
入江京介(検死) ( 7回目) 21時22分 2005/7/1(金) | ||
>大石さんの遺言 確か、【両検死(入江・鷹野)・富竹・K葛西】でしたね。 まず富竹さんは嘘。 両検死も私人なんですから、嘘。 葛西さんKは恐らく本当。 残るのは、鷹野さんについてだけですね。 両検死鬼・葛西Kと挙げてる時点で、葛西さんに鬼判定出さなかったりしてるのってちょっとおかしいと思います。 よって両検死鬼は無理にでも挙げようとしたこと。 話半分に人側が聞く可能性を加味すれば、半分真実だとすれば、鷹野さんが鬼。 あるいは完全に出任せで北条両鬼なのかもしれません。 | ||
北条悟史(DM) (25回目) 21時28分 2005/7/1(金) | ||
>圭一・知恵先生 自分ルールっぽかったですね。巫女検死ランダムか…。今度は巫女検死(4人)ランダムって言おう…。姉さん、俺一般的じゃなかったみたいです…。 >知恵先生 両検死:鬼サイドなら葛西に鬼判出さなかった理由…。2回以上鬼判定出すと検死がいらなくなるとかはないですか? あと、矛盾が出るのを嫌がったとか。あと、俺だって全部読み返してますけどね。北条両鬼はあり得ないとしか言えません。 | ||
入江京介(検死) ( 8回目) 21時33分 2005/7/1(金) | ||
>悟史さん 私は(巫女・検死)ランダムだと思ってましたよ。 巫女襲われちゃ拙いって話になってるのに、横割りしてもしょうがないですし。 >沙都子ちゃん あんまり、基本的なことを聞いてくると疑いたくなりますよ。 | ||
鷹野三四(検死) (12回目) 21時33分 2005/7/1(金) | ||
>入江先生 ジロウ代行案 あれは妥協案だ。結局間違いで、そっちのほうが危険だったけどな。 詩音〜 二日目鬼配置予想参照な。あの時点でもう両警備鬼サイドで頭が固まってた。そして、鬼鬼よりも鬼Kのが確率高いと判断。魅音人判定なら、詩音も人だ。 しかし、ほんとアタシは確率論と消去法に頼ってんのな。 | ||
北条悟史(DM) (26回目) 21時33分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生 ていうか、あのとき知恵先生は代行検死をほのめかしたんじゃなかったですか? 違いましたっけ? 残り発言が少ないのでそろそろ決めて欲しいです。 | ||
北条沙都子(DM) (24回目) 21時33分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生と監督 どちらの視点でも、北条両鬼はあるのですわね。 でも、それは無いと思うのですわ。 自分が人だからわかる・・・全然理由にもならないのですけれど、 もし鬼が居るとすれば、私視点なら、にーにーですわ。 逆ににーにー視点なら、私なのですわ。 両検死鬼・・・んー、鬼の考えなんてわからないですわ・・・。 何か考え合っての行動があって、そうした可能性もなくは無いですわね。こんな考えだ!っていうのが出せれば、もっとわかりやすく説明できるのに・・・ですわ(泣) @6 | ||
前原圭一(DM) (16回目) 21時34分 2005/7/1(金) | ||
>監督 回答有難う御座います。 両警備鬼がばれてもいいから切り捨てるってことですか。 今の状況と言うことですね。 | ||
知恵留美子(代行) (26回目) 21時37分 2005/7/1(金) | ||
>悟史くん 葛西がKなら使われたか使われてないか解る…と言った筈です つまり両検死:鬼の場合は葛西:人なんですよね 昨日も言ったけど当事者視点での状況推理って意味が無いんですよね 今日の憂慮先の個人名を挙げて下さい それを見て私と圭一くんが判断しますから | ||
入江京介(検死) ( 9回目) 21時40分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん 二日目に警備鬼鬼じゃなくて鬼Kだと思ったのが確率からですか? 確率だけなら、どんな状況だってあり得ますし、憂慮した相手の鬼人を見分けられるのが検死の醍醐味なのですから、その判断は葛西さんを憂慮してからつけるべきではないですか? >前原さん そうですね。 今回は初日の占いが巫女に当っているので巫女との中途半端な信用勝負では負ける可能性が高いのだと思います。 それよりも巫女占いを利用(悪用?)するなら、グレーを増やしての信用勝負のほうが勝率が高いと思いますね。 | ||
前原圭一(DM) (17回目) 21時42分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生 両検死鬼無しですか。 では今日は北条から憂慮を考えているって事ですか? 入江京介(検死) ( 5回目) 20時6分 ってどう思います? かなり矛盾感じたんですが。 気のせいなら良いんですが、ちょっと感想聞かせてください。 | ||
北条悟史(DM) (27回目) 21時43分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生 そうでした。葛西さんが鬼側なら使われていないのはわかったはずで、両検死鬼ならKでも鬼判定する。葛西さんが人なら、もちろん鬼判定もするはず。でいいですか? 僕からは 【憂慮】監督 です。今の時点で鬼に見えるからです。 >監督 わかってくれたのは嬉しいです。 | ||
入江京介(検死) (10回目) 21時44分 2005/7/1(金) | ||
>知恵さん 【憂慮】 鷹野さん ですね。 せっかくの検死能力なのに、葛西さん憂慮前から両警備鬼、しかも鬼Kで思考が固まるというのもおかしいと思います。 | ||
前原圭一(DM) (18回目) 21時45分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生 >前原圭一(DM) (17回目) 21時42分 の入江京介(検死) ( 5回目) 20時6分は昨日の発言ですね。 すいません。 | ||
入江京介(検死) (11回目) 21時46分 2005/7/1(金) | ||
>前原さん 矛盾、ですか? えっと、詩音さんの襲撃理由と警備案とどっちでしょう? | ||
入江京介(検死) (12回目) 21時49分 2005/7/1(金) | ||
げふ… 私、タイミング悪すぎ… >前原さん 矛盾してますね… 昨日見直して論理破綻に気づきました… 客観的に、葛西さん鬼と人が疑うには検死鬼を想定せねばならず、それで、葛西鬼+検死片方鬼だとすると、SSの可能性を残すとしても鬼が飽和してしまいますねorz | ||
鷹野三四(検死) (13回目) 21時49分 2005/7/1(金) | ||
>入江先生 だから、検視結果がでるまで葛西鬼Kは言うことじゃないって言ってあったじゃないか・・・ >知恵 アタシも言った方がいいのか? そうなら、一応の案出しとくぞ。 【憂慮】入江 だ。 さっきまで勘が北条両鬼って言ってたんだが、入江先生の聞いてくることがよく読んでれば分かる?ことなので、気になった。 とりあえず聞いておけ、みたいな気がしてならない。 | ||
北条沙都子(DM) (25回目) 21時54分 2005/7/1(金) | ||
>監督 >あんまり、基本的なことを聞いてくると疑いたくなりますよ。 すでに疑われておりますわ・・・。 基本を知らずに、今までやってこれた私は運が良かったのですわ・・・。 >知恵先生 今日の案は、あと少し考えさせてくださいですわ。 今日の憂慮って、間違えちゃうとダメなのですわよね。 だから、よく考えたいのですわ・・・。 それにもう・・・皆に迷惑かけたくないからorz | ||
知恵留美子(代行) (27回目) 21時55分 2005/7/1(金) | ||
>入江先生 ( 5回目) 20時6分 2005/6/30(木) 大石さんの警備先の古手さんから先に襲撃すれば、二日目に竜宮さんを襲撃するにしても、葛西さんが憂慮されるまでにもう一度襲撃の機会があります。 …って結局同じジャン 読んできましたが矛盾点ありありですね ↑のはネタですがw 入江先生に質問ですが【昨日】見直して【昨日】推理破綻に気がついたのに今まで言ってなかったんですか? >沙都子さん 勘でも良いのでちゃっちゃと言っちゃって下さい 後3分以内に さぁ! | ||
入江京介(検死) (13回目) 21時56分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん あう、すいませんでした… 鷹野三四 4回目 2005/6/29(水) ですね。 今確認してきました。 発言足りないと問答無用で憂慮されそうなので、だいぶ焦ってます(汗 | ||
入江京介(検死) (14回目) 21時56分 2005/7/1(金) | ||
>知恵さん 昨日の時点で前原さんに訂正されてるからです。 | ||
前原圭一(DM) (19回目) 21時59分 2005/7/1(金) | ||
一応昨日も突っ込みいれてありますが、誰も何も言わなかったのでそれほどの矛盾じゃないのかと疑問だったんですよ。 これの回答に関してもはっきりと修正もありませんでしたし。 今日逃したら聞けそうになかったので思い切って聞いて見ました。 | ||
鷹野三四(検死) (14回目) 22時1分 2005/7/1(金) | ||
>入江先生 大丈夫。発言数ならアタシが一番低くなる。この状況でも、まだ自分のペースで発言してるからな。 出来る限り一回で沢山発言したいし。 過去に細かく発言し過ぎて、速攻で喉枯らしたことがあったから。 | ||
北条沙都子(DM) (26回目) 22時4分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生 【知恵留美子(代行) (26回目) 21時37分 2005/7/1(金)】 >悟史くん 葛西がKなら使われたか使われてないか解る…と言った筈です つまり両検死:鬼の場合は葛西:人なんですよね 【北条悟史(DM) (27回目) 21時43分 2005/7/1(金)】 >知恵先生 そうでした。葛西さんが鬼側なら使われていないのはわかったはずで、両検死鬼ならKでも鬼判定する。葛西さんが人なら、もちろん鬼判定もするはず。でいいですか? (続く) | ||
入江京介(検死) (15回目) 22時5分 2005/7/1(金) | ||
>前原さん 入江京介 (10回目) 2005/6/30(木) の最後を、 「〜〜ああいう風に考えましたが、やはりおかしかったですね。」 とでもすればよかったですねorz >鷹野さん 了解です。 喉嗄らさないように気をつけて発言しますね。 | ||
北条沙都子(DM) (27回目) 22時6分 2005/7/1(金) | ||
これ読むとちょっと変かなぁって思いましたの・・・。 よくわかって無いだけかもしれませんけれど、両検死に鬼が存在していて、その両検死が葛西さんを人判定したことが鬼にとって、何らかの作戦であった場合は人判定も・・・納得できないですけれど、まぁ無理に納得できないこともないのですわ・・・けれど、両検死鬼で普通に考えれば、人判定なんておかしいですの。 だったら、普通にDMに鬼が存在する可能性大ですの。 なのに、にーにーは両検死鬼の可能性が低いようなこと言っている割に、検死を憂慮にしようとするのですわ。 片DMに鬼がいるとわかるなら、にーにーは、占われている圭一さんを別にして私を疑って憂慮候補にあげると思いますのよね。 私、さっきから検死に目を向けすぎて、今まで気づかなかったのですわ。 なんかにーにーが怪しい感じがするのですわ。 よって、私の今日の案は自信ないですけれど、 【憂慮】にーにー ですわ・・・。 | ||
前原圭一(DM) (20回目) 22時7分 2005/7/1(金) | ||
>監督 そうですね。 それなら今日このことについては発言してないと思いますよ。 | ||
知恵留美子(代行) (28回目) 22時7分 2005/7/1(金) | ||
皆さん焦らずに急いで下さい 鬼配置 大石:鬼−北条:鬼−検死:鬼−葛西:鬼だと思っていますが これで 梨花:K 圭一:鬼 大石:鬼 グレー誰か:鬼 なら完敗ですね >入江先生 見てきました そうみたいですね >鷹野さん リアルタイムで突っ込みを入れる方式の私は@2です 発言数が40欲しい… 皆さんの発言を聞いて最後の方で決定案を言います 人サイドの皆さんはそれに合わせて下さい それが間違ってたら私はMKP確定ですね orz 冥土の皆さんは鬼配置もう解ってるんでしょうか? | ||
鷹野三四(検死) (15回目) 22時10分 2005/7/1(金) | ||
>入江先生 いや、入江先生は知恵のノルマ達成しないといけないから、出来る限り発言するべきだろ。 アタシも自分のペースだからといって、寡黙過ぎるのもどうかだしな。 沢山発言して、出たボロをつつかれて、それを精一杯説明するしか、自分人を信用してもらうことできないぞ。 | ||
前原圭一(DM) (21回目) 22時10分 2005/7/1(金) | ||
>知恵先生 そうでしょうね。 襲撃者が分かってますからその確率は高いいと思いますよ。 | ||
鷹野三四(検死) (16回目) 22時14分 2005/7/1(金) | ||
>知恵 完敗案。アタシだったら、知恵を入れるなw 発言数40 アタシは綿流しと、お疲れ様会でしかそんなに使わないよ・・・ その2つの時だったら、無制限に欲しい。 | ||
入江京介(検死) (16回目) 22時15分 2005/7/1(金) | ||
>知恵さん 葛西さん人で前原さんSSだったら本当に完敗ですね… 冥土視点については、知恵さんの代行で大石さん鬼と出たので、恐らく今までの襲撃は全て大石さんが担当してる気がします。 そうなると、冥土からでも確定はしてないのかなぁ、って思いますね。 >鷹野さん あ、そうでした… 私には発言ノルマありましたねorz 発言する材料探さなくては… | ||
北条悟史(DM) (28回目) 22時18分 2005/7/1(金) | ||
>沙都子 両検死鬼で、普通に人判定がおかしい…。僕は感覚的にはあんまりそうは思わないよ。(じっくり考えたらおかしいかもしれない…)DMに鬼がいると思ってるというけど、沙都子は鬼に見えないなら保留は変かな? 沙都子が人なら、今までの発言も総合的に考えて欲しいです。ただ、その発言は僕もして怪しいと思ったから、怪しいと思うのは無理もないと思うよ。 >知恵先生 圭一鬼なら、沙都子鬼だと思います。でも、ありえない気がする…。わかりません。 | ||
入江京介(検死) (17回目) 22時19分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん 知恵さん鬼だとしたら、今日続いてることは絶対にありません。 代行を人に使って終了です。 完敗案もなにも、知恵さん人側は確定してますよ。 | ||
北条沙都子(DM) (28回目) 22時25分 2005/7/1(金) | ||
>にーにー うーん・・・。保留・・・、そう言われれば全部は納得できませんけれど、有る程度納得できなくもありませんわ・・・。 総合的・・・わかったですの。 もう一度きちんと考えますですの。 @2 | ||
鷹野三四(検死) (17回目) 22時26分 2005/7/1(金) | ||
>入江先生 そういやそうだな。・・・知恵のお情けとか? ありえないなこれは。 だったら誰だろう・・・大穴で葛西とか? | ||
入江京介(検死) (18回目) 22時27分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん 大穴、って… 葛西さんって私たちで検死して人判定出しましたよね…? なんでそういうのが出てくるんです? | ||
前原圭一(DM) (22回目) 22時28分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん >大穴で葛西とか? どういうことですか? | ||
知恵留美子(代行) (29回目) 22時29分 2005/7/1(金) | ||
今日の【憂慮】鷹野さんでw いや冗談じゃなくて | ||
鷹野三四(検死) (18回目) 22時30分 2005/7/1(金) | ||
>入江先生 だって完敗案だし。今更そっちを真面目に考えても、もう間に合わんだろ。 それよりも今日の知恵の最終決定の方が気になる。それによって、続くか終わるかが決まるし。 | ||
北条悟史(DM) (29回目) 22時31分 2005/7/1(金) | ||
>沙都子 本音を言うなら、発言だけみれば沙都子は鬼っぽいんだ。あまり深入りの発言をしないから。今、ようやくしてくれたと思ってる。でも、沙都子の所々のアレな発言のせいで疑えない。だから、沙都子を疑えないというこの考えは正統なものじゃない。それは分かって欲しい。 >知恵先生 先生の判断に任せます。もちろん合わせます。僕の意見も今まで言ったとおりです。別に失敗してもMKPとも思いません。 | ||
入江京介(検死) (19回目) 22時32分 2005/7/1(金) | ||
>鷹野さん 完敗案もなにも、それで検死両鬼だったら普通に今の状況と変わらない信用勝負だと思いますけど… 完敗案って『人が必ず負ける案』ですよね? | ||
鷹野三四(検死) (19回目) 22時33分 2005/7/1(金) | ||
あら?アタシ憂慮出ちゃった・・・ >知恵 それで決定か? なら明日はお疲れ様会だな。残念だよ。 あまりにも呆気なくて、全く頭がついていってねえや。 | ||
北条沙都子(DM) (29回目) 22時35分 2005/7/1(金) | ||
>三四さん ・・・大穴? >にーにー 了解ですの。 今日の考えは、変更したくなったのですわ。 別ににーにーがいろいろお話してくれたのが、決定的な変更じゃないのですわ。 三四さんが、不思議に気になってきたのですわ・・・。 大穴って・・・。 よって、変更しますわ。 @1しか発言できませんから、ほぼ最終予定ですわ。 【憂慮】三四さん | ||
前原圭一(DM) (23回目) 22時35分 2005/7/1(金) | ||
今のところ 入江2票 悟史1票 鷹野1票 個人的に監督を憂慮後方に上げようと思ってたんですが、鬼はまとめてきてるとするとまずいな。 ・・・とか思ったんですけど、知恵先生の決定は鷹野さんで決まりですかね。 今のは冗談にしてもひどいです。 ちなみに変える人います? >圭一SS 絶対無い・・・って言っても信じてもらえないんでしょうねぇ。 今回は自分でも何でこんなに頭回らないのか疑問でしたから。 | ||
鷹野三四(検死) (20回目) 22時37分 2005/7/1(金) | ||
>入江先生 いや、『もしその配置だったら、笑顔でキルユーって言う』配置だ。 >知恵 あとで理由頼むな。なんも無しだったらプッツンオラだぜ。 | ||
入江京介(検死) (20回目) 22時41分 2005/7/1(金) | ||
『もしその配置だったら、笑顔でキルユーって言う』配置… すいません、本気でわかりません。 葛西さん鬼で検死両鬼側で判定誤魔化したなら、知恵さんから大石さんに鬼判定出てるから、【葛西・検死・大石・K検死】ですよね? 鬼が残り一人なら今の状況よりも有利だと思いますけど… | ||
鷹野三四(検死) (21回目) 22時48分 2005/7/1(金) | ||
>入江先生 分からなくていい。つうか、分かるはず無い。全ての可能性度外視でてきとうに言ったんだから。 >知恵 ってオイ!アタシ憂慮かよ!人敗北でいいのか! | ||
北条沙都子(DM) (30回目) 22時55分 2005/7/1(金) | ||
ラスト発言するですのよ。 あとは、日没まで見ていますわ。 【憂慮】三四さん 変更無しですの。 間違っているかもしれないですけれど、 三四さんが正直、疑わしくなっちゃったのですわ・・・。 >知恵先生 MKPとか、そういうの知恵先生は無いのですわ。 今の今まで知恵先生が、進んで前にいてくれたからこそ ここにいられたのですわ。 だから、MKPとかないですのよ! それじゃ、お先になのですわ。 | ||
前原圭一(DM) (24回目) 22時55分 2005/7/1(金) | ||
信用勝負のこのぎりぎりのときにそれはまずいでしょう? まぁ、鷹野さん鬼側なら、謝っとけとか言われると思うけど・・・どうなんだろう。 さっきの鷹野さんの発言を含めるなら鷹野憂慮、入れないなら入江憂慮、ですね。 一応鷹野さんに入れておきますので、あとは知恵先生に任せます。 入江2票 鷹野3票 | ||
知恵留美子(代行) (30回目) 22時56分 2005/7/1(金) | ||
さてギリギリですが意見を変えます 今日の【憂慮】は【入江】でヨロ 25回を設定していたのですが残念ながらノルマに達しませんでしたネ 人サイドならもっと発言して貰いたかったです 自分を人サイドだと思っている人は【絶対に】合わせて下さい 先程鷹野さんを憂慮にしたのは真面目にやる気が無さそうでしたので 推理をする必要が無い鬼サイド もしくは推理する事を放棄した人サイドに見えました 反応を見る限り後者のようですので憂慮先を変えます …と言うか本当に人サイドならこの切羽詰った状況でそういう冗談を言わないで貰いたいですね 昨日もそうじゃありませんでしたか? 人敗北で良いのか!って本当に鷹野さんが人サイドなら逆に訪ねたいぐらいですね これで明日も続いていたら多分私は冥土行き… 冥土を素敵な18禁の世界に変えて来ますので宜しくお願いします☆ もし仮に続いていたら明日は北条家から1人選出して憂慮して下さい お疲れ様会になっていたら入江先生に謝ります | ||
鷹野三四(検死) (22回目) 22時56分 2005/7/1(金) | ||
>知恵 本気なんだな・・・ 今頃鬼ヶ淵でキター!とか言われてるぞ? | ||
入江京介(検死) (21回目) 22時58分 2005/7/1(金) | ||
>知恵さん って、私ですか!? 発言数は足りなかったのかもしれませんけど、鷹野さんの方が私から見れば明らかに怪しいのですが… | ||
前原圭一(DM) (25回目) 22時59分 2005/7/1(金) | ||
了解です。 監督憂慮に設定しました。 それではまた明日だな。 | ||
鷹野三四(検死) (23回目) 22時59分 2005/7/1(金) | ||
ってびびらせんなよ・・・ この状況で推理は無理だろ・・・ 人の発言からアラ探すの苦手なんだって・・・ | ||
北条悟史(DM) (30回目) 22時59分 2005/7/1(金) | ||
監督で了解です。 仮に続いていたら、沙都子憂慮です。 あの状況で三四さん憂慮は人の感情がないと思います。 | ||
園崎茜(司会) 5時1分 2005/7/2(土) | ||
6名の村人達はそれぞれ“憂慮”する者の名前を紙に記し、 古手神社の賽銭箱に投じた。そしてオヤシロさまが憂慮を聞き届けて 村に平和をもたらしてくれますようにと祈りながら家路に着いた。 |