5日目の朝となりました。昨晩は、
北条悟史が祟り殺され遺体となって発見されました。
前原圭一が鬼隠しに遭い忽然と姿を消しました。
まだ惨劇は終わらない……。4名になった村人たちは
再び沈痛な面持ちで村の集会所に集まった。

って、アレ？！
とりあえず当たってたか…。

…ちょっと待て。
私に三択選ばせる気か？

勘弁してよ…orz

あー、ひょっとして私が残されたのって

「納得行かないかもしれないでしょうが、監督が鬼とも知恵先生が鬼とも思えません。」

この発言のせいかな？


なんにせよ、泣いても笑ってもこれが最後か…嫌だなぁ。誰を信じればいいものやら。

あれ…？？

検死の結果【悟史君は人】でした。

ってことは鬼はあと一人だったことに…

よくわかんないけどおやすみなさい…

え〜と、今日は昨日みたいに遅くならずに
戻って来れるので…

つまるところ、圭ちゃんがいなくなったことで完全に
【梨花―圭一―大石Ｋ―葛西】
ラインはなくなったということ。


悟史くんが鬼判定だった場合
【入江―大石Ｋ―葛西―悟史】
【知恵―大石Ｋ―葛西―悟史】
入江ＶＳ知恵。

悟史くんが人判定だった場合
【入江―大石―葛西―知恵】（Ｋはどちらでもいい）
【レナ―沙都子―大石Ｋ―葛西】
沙都子ＶＳ入江ＶＳ知恵。


のいずれか。今日の検死結果で分かれる。
テープ聞いてこないと。

＞監督
人判定ですか…


【入江―大石―葛西―知恵】
【入江―大石―葛西―悟史】
【レナ―沙都子―大石Ｋ―葛西】

あー…実に嫌な展開…orz
とりあえず寝ます…。

そろそろ出かけます。
ところでみなさんに質問。

＞昨日の悟史
＞詩音
＞５割の確率でそう来るだろうなとは思ってたけど。
＞僕憂慮か…。


この５割って誰と比較してたんでしょうか？
考えておいてほしいです。

では出かけてきますね。

おはようございます。
ん？詩音さんに襲撃来なかったんですか？
詩音さん襲撃なら指針なくなって大混乱だと思ったのですが・・・。

今日の人数配分は２通り、ですね。
人：鬼：Ｋ
２：１：１
３：１：０
これ以外の場合だと終了してますからね・・・。

鬼配置についても私視点ならおよそ２択、ですかね。
【レナ・沙都子・葛西・大石Ｋ】
【入江・悟史・大石・葛西（こちらの場合Ｋが不明）】

正直ここ２日くらいの発言だけをとるなら入江先生の方が十分怪しいのですが、昨日の沙都子ちゃんの言動がいまいち腑に落ちない。沙都子ちゃんが否定されてますが何となく気になりますね。どうも私が鬼、という固定された考えになってしまっている気がね。
正直普通に行くなら下なんだろうと思うけどそれがあって上の可能性もあると思ってます。ただ上なら最初から奇策ですね。

＞詩音さん
昨日ラスコ叫んでしまったせいで言えなかったんですが・・・正直言ってる意味は分かりませんでした。
私は「５割」じゃなくて３割３分かな？と考えていたのですが・・・（グレーが３人いるため。）５割の場合・・・その３人の内から１人は除外、ということなのでしょうか・・・？ちょっとよく分かりません。

昨日の時点での人数配分は・・・
人：鬼：Ｋ
３：２：１
４：２
４：１：１
５：１

これらのどれかですね。
入江先生の判定が真であるなら下２つじゃないと成立しませんね。
（上２つだと人負けで終了しているはず。）

（鳩から比率書くの面倒くさかった・・・ｗ）
えっと、すでに外に出てますが出かけてきます。

戻るのは２０時くらいか早くて１９時半くらいになると考えられます。

おはよう、ございますわ…。
えぇと、まだ続いてますのね？
とりあえず、当たったということですわよね？

なのにに〜に〜に人判定？
それだと、鬼がまだ一人しか＊んでないことになりますわね…。その結果は信用できませんわね。
監督は確実に鬼側なんですわね。

＞園崎詩音（共感）　( 5回目)
そういえば、監督が鬼側なら大石さん鬼もありうるわけで、そうしたら二人のうちのどちらかがＫかもしれないんですわね…。
それは見落としてましたわ。
に〜に〜に人判定が出た時点で、昨日詩音さんが言ったように、今日は監督と私の信用勝負というか、普通に監督憂慮できれば勝ちかと思ってましたけど、そうもいきませんのね…。

＞５割
分かりませんわね…。
昨日の私の考えは
知恵先生≧監督＞に〜に〜
でしたし、詩音さんも同じかと思ってましたから、に〜に〜の確率は低いと思ってましたわ…。

＞知恵先生
どこが腑に落ちないのか分かりませんけど、客観的事実だけを見ればそう思うのは当然だと思いますけど？
まぁ、その部分だけに固執して総合的な判断力が無かったといわれればそうかもしれませんが、意見の固執って言う意味では、自分の判断だけで鷹野さんに代行を撃ったと言っている先生もそれは同じだったんじゃございませんの？

ともかく、昨日の判断は詩音さんに任せて正解だったようですわね。
とりあえず、今日の朝日は拝めたんですから…。

というか…まだ続いてたことやら、に〜に〜の人判定やらですっかり見落としてましたけど…、圭一さんが襲撃されてますのね…。

なんで、圭一さんなんでしょう？
もちろんＳＳの可能性を否定するわけにはいきませんから私は残さざるを得ないんでしょうが、圭一さんがいなくなっては園崎に続いて、圭一さんＳＳの可能性も完全に否定されてしまいますのに…。
昨日ほとんど考慮されてませんでしたから、無駄だと思って諦めたんでしょうか？
それとも、詩音さんより圭一さんを襲撃したい意味でもあったんでしょうか？

ちょっと、テープを聞きなおしてきますわね。
えぇと、次はまた昼ぐらいにはこれると思いますわ。

お昼に顔を出してみましたけど、誰もいませんのね…。
とりあえず、ちょっと冷静になって考え直してみますわね…。

一応、状況的に私の視点から考えられる配置としては、
１．【知恵・葛西・大石：Ｋ入江】
２．【入江・葛西・大石：Ｋ知恵】
３．【入江・葛西・悟史：Ｋ大石】
４．【入江・葛西・大石：Ｋ詩音】
の４つでしょうか？
大石さんと葛西さんの鬼側はもう確定ですわね。
大石さんザルだった場合はもうしょうがありませんので、考慮外としますわ。

で、それぞれの配置ですが、まず１番目は…。
知恵先生と監督が二人とも鬼側だった場合ですわね。
この場合二人のどちらかがＫで、大石さんの判定を誤魔化しているという事になりますわ。
ただ、１番の場合は、大石さんの判定を偽る理由がよく分からないんですわよね…。あの時点ですでに私を残してＣＳに入れるつもりだったんでしょうか？
それと、二日目の両＊案を避けるかのような知恵先生の発言もわかりませんわ。に〜に〜と大石さんの両＊でもよかった気がしますのに？
それとも、梨花を襲撃して代行を使ってしまったら、念のためで憂慮されてしまう危険性を危惧したんでしょうか？

２番目は、知恵先生と監督のＫを入れ替えただけですわね。早めに代行をぶっ放した事を考えると、念のためで憂慮される危険性を考えれば、こちらの方が可能性はありますわね。
ただ、あの場面で鷹野さんを代行する必然性は分かりませんわね…。検死憂慮案が出てきたときにどちらかといえば監督の方が憂慮されそうだったために、早めに鷹野さんを潰した？
けれど、怪しまれることに変わりはありませんし、なにより、知恵先生がＫならこの場面で梨花を襲撃する意味もグレーの鷹野さんを潰す意味もあまりなさそうですわ。ちょっと考えづらいかもしれませんわね…。

３番目は、知恵先生が人で、に〜に〜が実は鬼だったパターンですわね。
昨日は一番なさそうだと思ったんですが、詩音さんの言う通り、に〜に〜が一番目立たずに敵を作らないようにしていたようにも見えますわね。詩音さんの読みが正解なら、鬼はに〜に〜を最後に残すつもりだったんでしょうか？
それに、昨日監督がぎりぎりに来ていきなり私憂慮の賭けなんて事を言い出したのも、今日憂慮するための布石だったとも思えますわね。その可能性でも、絶対に今日まで続くはずですのに、昨日の段階でいきなり賭けに出るなんておかしすぎますわ。
４つの中では、これが一番無難なパターンでしょうか？
ただ、この配置だと知恵先生の代行が本当にはずれで、鬼にとって幸運な暴発だったことになってしまいますわ…。

４つめは…、詩音さんがＫのパターンですけど…。
正直一番ないとは思いますわね。
これも、鷹野さんへの代行が本当に幸運だったことになりますし、もし生きていたら大石さんと葛西さんに鬼判定が出て、遠からず検死に疑いが向けられたはずですわ。そして、その場合憂慮されたのは監督だったと思いますわね。
ただ、詩音さんがうまく立ち回ればいけたかもしれませんし、実際皆詩音さんのことは皆信用しきっていますから、逆に絶対ありえないとは言い切れないんですのよね…。

ただまぁ、詩音さん鬼だけはありえないですから、憂慮は先生か監督の二択…、配置的には、１か２，３のどちらかを見極めればいいと思いますわ。

あとは、

……orz
間違えすぎですわ。

あとは、圭一さんが何故襲撃されたかですわね。
ほぼ考えられてないとはいえ、圭一さんのＳＳを完全に消してしまう必要があったんでしょうか？
皆さん認めてらっしゃったように詩音さんのほうがＣＯＯＬでしたし、襲撃されるなら詩音さんのほうだと思っていましたわ。
それでも、圭一さんを襲撃しなければならなかった理由として考えると、圭一さんが知恵先生を憂慮に上げていたことでしょうか？
その場合、単純に考えると、知恵先生が憂慮されたくないと取れますけど、その逆をついている可能性もありますしねぇ…。
それとも、圭一さんでなく、詩音さんを残したい理由でもあったんでしょうか？
ＣＯＯＬな詩音さんなら、いろいろと深読みしてくれるだろうとか？

＞ＡＬＬ
ふむ、５割と言った意味は、確かに私にもわかりません。
なんと言うか悟史くんは、「僕か知恵先生にするだろう」と考えていて、入江先生憂慮ということは考えていなかったんじゃないか、と思ってしまいますね。
知恵先生の言うとおり、３割３分のはずなのに、何故このようなことを言ったか。実に引っ掛かります。


私が残された理由ですけど、もし今日、私でなく圭ちゃんが残っていたらどうなっていたでしょう？
…一番私が危惧していた、四択です。
四択だったら、統一できずに終わっていたでしょう。では、何故四択にしなかったか？

これは、私なりの考えですが、「人３：鬼１」の状況だからじゃないでしょうか？
もしもＫが紛れ込んでいたのなら、四択でＫを憂慮するように誘導してもいいし、バラバラのまま鬼側の組織票で勝つことができます。
事実、昨日も私が決定稿を言わなかったら、グダグダのまま組織票で終わっていたかもしれません。皆さんが、悟史くんに統一してくれたから、今日の朝日が見れたのだと思います。

つまり、今回の鬼側は「私のミスリードによる決定稿間違い」を期待したのではないかと、私は思いました。

そして今、私に三択が迫られています。
【入江・大石・葛西・知恵】
【レナ・沙都子・大石Ｋ・葛西】
【入江・大石・葛西・悟史】

３分の１です。
誰が一番怪しいか、じっくり考えないといけませんね…。


では夕飯食べてきます。

戻りました。本格的な議論はまだですね。

＞沙都子ちゃん
なんで悟史くん人判定だと鬼が一人しか＊んで
いないことになるんですか？
それと何故詩音さん鬼だけはあり得ないっていいますが、
あり得ないってことはないと思うんですけど。

え〜と、九時くらいにはまた来るようにします。

まぁ大石さんザル警備だったら私が入れる場所あるでしょうしね。
【魅音Ｋ―詩音―葛西―襲撃された誰か】
うん。


９時まで待ちますかね。

＞監督
ん〜、毎回なんでそんなとこばかり突っ込んでするのかすごく不思議でならないんですけど、に〜に〜が人なら鬼は葛西さんしか＊んでないことになりますわよ？
それに大石さんザルの場合はもう考慮外だって言いましたわ。

戻りました。テープ聞いてきますね。

＞沙都子ちゃん
別に私は固執して鷹野さんに代行を撃ったわけではありませんよ。
１日目２日目総合で判断し、鬼側っぽいと判断したから代行を放ったのですよ。
沙都子ちゃんが昨日と一昨日で意見の方向が変わってきている、そんな感じがしただけです。お気になさられたのならごめんなさい。

思ったんですが・・・ここで圭一くんを襲撃するメリットって何かあるんでしょうか・・・？
１つだけ思い当たる節はあるのですが、これの場合どちらのとり方も出来るんですよね・・・。

うーん、誰もいらっしゃらない・・・。
他のお２人は２１時からと言ってますし沙都子ちゃんならいると思ったのですが・・・。まあ私も２１時まで待ちますか。

＞知恵先生
一応いますわよ。返事が遅くなりましたけど…。
意見の方向、変わってますか？
むしろずっと一貫してると思いますけど？

圭一さんが襲撃された理由ってなんですの？
私は北条沙都子（ＤＭ）　( 9回目)以上のことは思いつきませんでしたわ…。この場合も、どちらの取り方もできるんですわよねぇ…。

戻ってきました。
（今の今まで遊んでたというのは内緒ですｗ）

＞沙都子ちゃん
昨日は・・・私鬼側でつながっているという考えばかり
一昨日以前・・・他にも多くの可能性を考えていた
この違いです。

圭一くん襲撃の理由は
（沙都子ちゃん鬼の場合）
占われてる人が襲撃されたというのを前面に出せる事
（私か入江先生鬼の場合）
そう思わせたいんだろとかこつける事が出来る事

こういう理由です。そのためどっちもどっちなんですよ。

＞沙都子
＞圭一襲撃の理由
知恵先生疑ってたのと…
あとは…若干、監督と反りが合わなかったから、とかかな？
なんとなくだけど、４日目に私じゃなく、姉者がいなくなった理由もわかってきたような気がする。

＞沙都子ちゃん
いや、鬼がわざと鬼を襲撃したとかいうことが
あるじゃないですか。というか私の視点ではそれしか
ないんですけどもね。とういかさらに考えたら、
大石さんがザルじゃないとしたら、もうあと私視点では
鬼はあなたしかいないんですよね。

みなさん戻られたようですね。

＞入江先生
１つ質問してもいいですか？
貴方視点の場合、検死では鬼は１人しか＊んでない事になります。
つまりどこかで鬼が１人＊んでいないと辻褄が合いません。
それがどこだと思っていますか？理由もお願いしますね。

＞知恵先生
普通に、昨日も他の可能性は考えてましたわよ？
論理的に状況から見てその可能性が一番高いと言っていたんですわ。
それに、一昨日から葛西さん→知恵先生で、最後に監督とに〜に〜の二択になるだろうって言ってましたわよ？
知恵先生を一番疑ってましたわ。

まぁ、詩音さんが(多分)ＣＯＯＬに決めてくださったので、そうはならなかったわけですけど…。

＞詩音さん
監督と、ですか…。そう言われてみればそうですわね。
詩音さんではなく魅音さんが襲われた理由…その辺りに鬼の思惑というか、思考の鍵があるんでしょうか？

＞監督
えぇと、それは質問の意味が全く違うと思うんですけど？
私視点から見ればその逆だということ分かってらっしゃいます？
客観的な視点というのも大事ですわよ？

＞沙都子ちゃん
（昨日の確認してきた。）
そうですか。確かに良く見るとそうみたいですね。
ただそれがあまりに前面に出すぎていて勘違いしたのかもしれません。
一昨日から２択？昨日はそんな事言ってましたっけ？
ごめんなさい。

＞知恵先生
そりゃわざわざ襲撃するなら巫女しか意味がないでしょう。
それで古手さん襲撃なら園崎さんステルスになるんですが、
両警備鬼側ならそれもないんで、結局レナさんで、沙都子ちゃん
ステルスしかないなって結論になりました。

＞沙都子ちゃん
まぁあなた視点ではそうでしょうが、他の人の視点ではあり得る
んで。客観的な視点でいうならあり得るはずですよ？

＞沙都子
そうだねぇ。
監督の検死結果で葛西鬼は確定するはずなのに、私じゃなく姉者を抜いた。さて、これは何を意味するか。
過去のテープを洗ってみたけど、私と姉者とで違う着眼点があったんだよね。本当に、些細なツッコミだけど。

園崎魅音（共感）　( 4回目)　　　18時53分　　2005/10/2(日)
＞カントク、サトシ
＞なんで今日カントク襲撃だと思っていたの？


ひょっとして、姉者は監督と悟史くんの些細な一言に対して敏感にツッコんだ＝監督を鬼側だと疑われたから襲われたんじゃないかなぁって思ったり。

単に、葛西が固定警備外して鬼ＣＯしたくなかっただけかもしれないけど。

皆さんにも説明しておきますね。
私は鬼を一人しか検死していないので、鬼はわざと
鬼を襲撃したことになります。とりあえず大石さんが
ザル警備ってことは考えないとすると、両警備鬼側で、
葛西さん鬼の大石さんKになります。ということはあと
鬼側は二人。ってことは園崎さん二人とも鬼ってことは
ないわけですね。でまぁ知恵先生はあり得るといえば
あり得ますが、わざわざ鬼を襲撃して得られるメリット
のある配置が無いと思うんで、やっぱり沙都子ちゃんしか
いないなってわけですね。

【レナ・沙都子・大石Ｋ・葛西】

ま、確かに監督視点じゃこれだけなんだよね。
でもこれってやっぱり実行するには効率悪い気がする。

入江先生視点では１択ですか。確かにそうですね。
詩音さんの言うように効率悪すぎますが。

でも私視点ではやはり２択から絞れませんね・・・困りました・・・。

＞知恵先生
いえ、別に昨日言っていたわけではありませんけど、先生が代行を使って、梨花が葛西さんに抜かれた時点で私の視点から考えられる配置＋状況や、人鬼の心理を考えれば、そうなる可能性が高いとは言いましたわ。

まぁ、結果的に違っているわけなのであまり当てにはならなかったわけですけど…。

＞監督
ですから、質問の意味がおかしいと言っているんですわ。
私の視点から見れば、あの意見は当然のはずですわよね？
それなのに、その意見がおかしいというような質問の仕方は間違ってますわ。

むしろその場合、監督の視点からでは検死結果は全て正しいんですから、
「検死で一人しか鬼が出ていないということは、鬼が自＊しているはずで、自＊している鬼はレナさんでしょうから、その場合鬼は沙都子さんになるはずですが、それについてどう思われますか？」
的な質問でなければおかしいはずですわ…。

効率悪いって言われても困るんですけど…
あと、最初の方から沙都子ちゃんが詩音さんと
気が合う？とかいうようなこと言ってたり、私の中で
白度アップ、とか言ってたのは、頭首になるあなたを
どうにか引き込みたかったんじゃないかなって。

＞沙都子ちゃん
う〜ん、すいません。客観視点であり得ないっていう
感じに受け取ってしまったのでああ言ったんで、沙都子ちゃん
視点で、って考えてなかったんで…すいません。

あと、私は本人にそういう質問ぶつけたりしないので…

＞監督
なんだか、悟史くんと同じようなこと言いますね。
まー、確かに監督も沙都子もどちらともつかず判断つかないなって所はあるんですけど…
悩みますねぇ。

【レナ―沙都子―大石Ｋ―葛西】
これなら、普通に梨花ちゃま側から抜くだろうし…

＞沙都子ちゃん
了解しました。ずっと疑問に思ってたので。ありがとうございます。

＞詩音さん
まぁこの意見でちょっとマズッてしまったんですけどね。
確かに悩むでしょうけど…

【レナ―沙都子―大石Ｋ―葛西】
この配置ならなんで古手さん側からっていうは、多分
大石さんがKだからそっちを先に抜いたってことかと。
なんか葛西さんから抜いた方がよかったことってありまし
たっけ？

＞入江先生
大石さんＫなら確かに先に抜かせる方がいいと思いますが・・・結局次の日に葛西さんも抜かせてれば同じような気がしなくもありませんが？

＞監督
う〜ん、普通その人の意見ていうのはその人が人であることがまず前提だと思いますけどねぇ？
誰かを説得なり、説明なりする場合は別ですけど、自分が人なんていう大事な情報を抜かして推理なんかしませんわよ？
それに、私の視点からはってちゃんと言ってるはずですけどねぇ…？

＞詩音さん
その辺は、当事者の私が言っても説得力が無いかもしれませんわねぇ…。
まぁ、私はずっと思った事をそのまま言ってきたつもりですけど…。
それに、効率悪いと仰った通り、先に梨花を抜くか、もしくは最初は鬼が占われる危険性が無いんですから、まず警備が疑われ難い検死から抜くと思いますわねぇ…。

【レナ・沙都子・葛西・大石Ｋ】
【入江・悟史・大石・葛西（こちらの場合Ｋが不明。Ｋがこの４人じゃない場合も？）】

というのが私から考えられる配置なんですが・・・はっきり言って分かりませんね・・・。
魅音さん襲撃や圭一くん襲撃、この意図というのが少し見えない部分があって・・・

＞知恵先生
いや、いきなり鬼から抜いたら検死二人に判定うけて
信用されちゃいますから。それをたまたま、その…
あなたが鷹野さんに撃っちゃったんで…

＞沙都子ちゃん
それは私の配慮足らずでしたが、、、
あなたの朝一回目の発言は、
おはよう、ございますわ…。
えぇと、まだ続いてますのね？
とりあえず、当たったということですわよね？
なのにに〜に〜に人判定？
それだと、鬼がまだ一人しか＊んでないことになりますわね…。その結果は信用できませんわね。
監督は確実に鬼側なんですわね。

なので、あなたの視点では、って言ってなかったんで、
そう思っちゃったんです。

＞知恵先生
＞魅音さん・圭一さん襲撃
それが私にも分からないんですわよね･･･。
いえ、私から見れば知恵先生の代行も割と意図が見えないんですが…。
鬼なら、本当にあのタイミングで使う必要があったのかと…。

先生の事を疑ってましたから、割と言い訳だろうぐらいにしか聞いてなかったんですが、悪いですけどもう一度鷹野さんを代行した理由について、噛み砕いて説明してくださいません？

＞監督
あぁ、朝の時点では言ってませんわねぇ…。
まだ混乱してたんですわ。
その部分についてでしたら、慌てて書き込んだ私の配慮足らずですわね、申し訳ありませんわ…。

＞入江先生
（さすがに２日目の発言とおして鬼側に、鷹野さんに代行撃つ事ばれてるとは思ってないのですが・・・。ばれてたら泣きます。）
とりあえず言いたい事はなんとなく分かりました。

＞沙都子ちゃん
というか今のあなたのツッコミは、私を怪しませようっていう
発言にしか聞こえないんですが…ミスっちゃいましたね？

＞知恵先生
とりあえず私が代行先かな？と思っていた人達には
入っていなかったですけどね…まぁ、その、アレですね。
ドンマイです。

＞監督
は？　何がですの？

＞沙都子ちゃん
いいですよ。説明しましょう。
【鷹野さんに代行放った理由】
１．初日２日目と様子を見たかぎり鷹野さんは発言は確かによくしていますが私から見るとどうもあまり影響の無い、当たり障りの無い発言が多いように感じた。それに発言数の一部は表のまとめなどにも使用し、発言数は考慮に入れませんでしたから。
２．２日目４回目の発言。自分を代行の対象では？と言う事を考慮に入れなかった発言。鷹野さんには撃たないと一言も言っていないのにはじめから外している点。
３．（１．の補足）私が今まで鬼サイドだったときのプレイスタンスと被る部分が多かった事。

この３つですね。

＞沙都子ちゃん
私の視点からはってちゃんと言ってるはずですけどねぇ…？

っていうのが。いや、語尾がってだけですけど。

＞入江先生
あぅ・・・すいません。（ただ未だに鷹野さんＫだったらいいなあという希望的観測が・・・（汗　）
（11回目＋13回目）
ん？ちょろっと見えて来ないんですが・・・どういう意味でしょう？

＞知恵先生
多分同じ質問は何度もあったと思いますが、改めて聞きますわ。
２の部分が納得できないんですけど、むしろ鬼なら自分が撃たれるかもしれない可能性を恐れるはずですわよね？
それなのに、全く考慮していないというスタンスで人っぽいとは思いませんけど、鬼と確信できる材料にはなり得ないと思いますわ。
鬼ならむしろ、自分が撃たれる可能性を考慮した上で、搾ってくると思うんですが、これは単なる考え方の違いでしょうか？

＞監督
語尾って…。
ＲＰについて言われましても…（−−；

＞知恵先生
うーん…あれだけ代行使用をほめのかして、怪しまれるとは思いませんでした？

＞沙都子
姉者襲撃はねー…
私が「沙都子鬼」の可能性を少しでも考慮したから、とかもあるのかな？
発言だけみりゃ私のほうが多かったけどさー・・・。

＞詩音さん
ん〜、そう、でしたっけ？
確かに詩音さんは鷹野さんと一緒で全ての可能性を考慮してらっしゃったと思いますけど…。
魅音さんは、どうでしたでしょう？
そこまで細かくは覚えてませんわねぇ…。
ちょっと、テープを聞いてきた方がよろしいでしょうか？

＞沙都子ちゃん
はっきり言って・・・考え方の違いですね。
自分を入れない。→自分を範囲から反らそうとした。
こう思いましたから。
それに事実はじめ鷹野さんの4回目発言聞いたとき気付かずに普通に流しましたからね・・・その後すぐ気付きはしましたが・・・orz

＞詩音さん
怪しまれるとは思ってましたよ。
でも普通に鬼側への牽制の方を重視したいと考えてましたから。
怪しまれるのは上等！という考えでした。
（どこかで同じような事言った気が・・・）

＞沙都子ちゃん
いやぁ、なんか感じるものがあったんで。もっとも
私からしたら沙都子ちゃんしかいないんで、先入観も
あるかもしれないんですけどね。

それじゃちょっとお風呂入ってきますね。

うーん…
なんか議論が発展しないのが逆に気になる…

2日目、私が代行撃つかもと宣言してからの沙都子ちゃんと入江先生の意見を洗ってみてますが・・・うーん、正直な話どっちもどっちなんですが・・・。

＞詩音さん
私視点だと２択ですからお２人に話してもらわない事には何とも・・・。


2日目、沙都子ちゃんははじめ悟史くん憂慮の大石さん代行を推しつつ最終的には大石さん憂慮の代行任意に変更した・・・入江先生は私へのツッコミが無い状態で早い段階から大石さん憂慮の代行任意の案を出した・・・この違いって参考になるのでしょうか・・・？

テープを聞いてきましたけど、

＞鷹野三四（検死）　( 4回目)
に関しては特に違和感は感じませんでしたわよ？
普通二日目で無断代行があるとは思いませんし、両＊案にしてもあの状況では至極まっとう、では無いかもしれませんが、作戦として十分メリットのあるものでしたし、鷹野さんが言わなくても詩音さんか私が言っていたと思いますわ。

＞監督
私からしたら監督の鬼側は確定ですから、監督を怪しむのは当然ではないかと思いますけどねぇ…？
逆に言えば、監督からしたら私しかないんですから、発言の内容への突っ込みならともかく、語尾とか言われても何も言いようがありませんわ。

＞詩音さん
ん〜、他に発展のしようが無いというのも現状というか、そう仕組まれている気もしますわね。

魅音さんについては、ちょっと全ての発言を洗えるほど時間がなさそうですから、途中で断念しましたわ。

＞知恵先生
これも言ったと思いますけど、先生が無断代行を言い出さない限りは私は両＊案を通すつもりでしたわ。
先生の代行を信用できないかもしれないというのが、意見を翻した理由ですわよ？

＞沙都子ちゃん
ごめんなさい。4回目じゃなくて12回目でしたorz
（どこをどう間違えたら・・・orz）
ここでの代行先予測についてです。
それとどうでもいいですが宣言はしてますから無断代行ではありません。

＞知恵先生
うー…
沙都子は結構迷いが多いんだよね…
横警備→縦警備になおしたり、
今知恵先生が言ったのもそうですよね。

監督は…なんで代行の欄を
【代行】う〜ん…
とか、悩んでいたのかなって思ったり…。

判断つかない…

＞沙都子
普通ならさ…勝つために徹底的に突っ込める箇所を調べてくるもんだと思うんだよ、人側にしろ鬼側にしろ。
なんつうか…突っ込む箇所もないか、突っ込む必要がないか…

むー…

今のところ考えている暫定案は…

【入江・悟史・大石・葛西】
だと思うので

【憂慮】入江
を考えています。

＞知恵先生
やっぱりそっちでしたのね…。
なんかおかしいと思いましたわ（＾＾；

ん〜、確かに違和感は感じますけど、誘導とは思えませんわねぇ。
というより、例え鬼でも鷹野さんはそんな下手な誘導の仕方をするような人には思えませんでしたわ。
まぁ、考え方の違いでしょうけど…。

＞無断代行
いえ、他に良い言い方が思いつかないもんでついｗ
なら、なんと言えばいいでしょう？
宣言代行？

【レナ―沙都子―大石Ｋ―葛西】
この場合、梨花ちゃまのほうから抜くと思いますよ。なんでわざわざ初日から鬼抜きをするのかなと？
レナさんに悟史くん占ってもらって、レナ―北条とか作って、偽ＤＭ作戦とかできたのに。
葛西が鬼だから？鬼を初日から減らすのはマズイと思った？いやいや、二日目に２人の巫女がいなくなっている時点で論外。最初から両警備鬼は切り捨てる予定だったんでしょ。なら別にどちらから抜かせてもいいし。葛西鬼なら「梨花固定だったのに梨花が〜」なんていっても、検死結果でどうせバレるんだから意味なし。というか、なんでこれを言う必要があるのか謎。

【入江・大石・葛西・知恵】
これは十分ありえそう。
でも、知恵先生がぶっちゃけ二日目に目立ちすぎ。鬼がこんなに目立ってどうしますか。しかも思いっきり外して人に当ててますし。憂慮候補筆頭でしたが、その間に葛西が巫女を抜いて、実質知恵先生は憂慮先送りになり、葛西憂慮だった。
で、今この状況でグレーの状態で残っていますが…鬼ならさ、２日目に何も言わずに３日目で鷹野さん消してびっくりさせない？
この配置がありえるとしても、知恵先生はＫだと思う。目立つと言うのは、それだけで憂慮候補に挙がりやすいから。代行Ｋによる偶数なら尚更。

あるとしたら
【入江・大石・葛西・知恵Ｋ】
こう。

＞詩音さん
正直なところお手上げ状態に近いんですよ・・・。
沙都子ちゃんも多少怪しければ入江先生も怪しい。
それでレナちゃんの発言を今調べてみてますが・・・怪しく感じない・・・。

＞沙都子ちゃん
＞先生の代行を信用できないかもしれないというのが、意見を翻した理由ですわよ？
ええ、それは大体分かってましたよ。と言っても総意が両＊なら従ってましたけど。

戻りました。

沙都子ちゃんになんかつっこみたいんですけど、
むしろなんでこういう作戦にしたんですかって聞きたい
ぐらいで、つっこむとしたら微妙なところになりそう
なんですよね。でもまたなんかないか探してみますね。

あと既に詩音さんが私憂慮ですか…

だから、
【入江―悟史―大石Ｋ―葛西】
初日に悟史くんを占われるのがやばかったのでレナさん抜き。
知恵先生が偶然鷹野さんに撃って「正直自分がいなくなると思った」という発言をうっかりしてしまい、それを姉者に見抜かれ、監督鬼を感づかれないように次の日姉者襲撃。
４日目、ついに３択になり、３分の２で鬼憂慮。３分の１で人憂慮の状況。
多分、知恵先生憂慮してたら負けてたような気がする。
また、
【入江・大石・葛西・知恵Ｋ】
こっちだった場合、監督が普通に知恵先生に鬼判定を出して、

【悟史・大石Ｋ・葛西・知恵】
こうしようとしてたんじゃないかなっとも思いますし。


【憂慮】入江
今のところ、考えてるのはコレです。

＞詩音さん
まぁ、できるだけいろんなパターンを考えたいと思ってますし、実際迷ってますからねｗ

横警備を引っ込めたのは単純に皆の同意が得られないと判断したからですわ。
それなのに、その部分であんまり時間や声を削って、他の話あいにひびいたり、最後にドタバタするのは嫌だと判断したからですわ。
結果的に今回は、縦でよかったわけですけど、今でも横警備が悪いとは思ってませんわよ？

突っ込むところ…う〜ん、私の気になるところは結構その都度上げたつもりですので、新しい疑問点が見つかり難い感じですわね。
見落としはもちろんあるかもしれませんが、むしろ今までの疑問点を再確認したい感じですわね。

詩音さんとしてはどうですの？
何かあります？

＞沙都子ちゃん
考え方の違いでしょうね・・・。
無断じゃないから・・・普通に代行でいいような・・・。

レナちゃんが怪しく見えないって言うのがあるんですよね。
あくまで占い先が沙都子ちゃんだったというだけで・・・。
発言からは怪しい部分なんて無いですし・・・。

＞監督
沙都子も監督も、怪しさはどっこいどっこいです。
では、私の判断基準はどうしたか？

【レナ―沙都子―大石Ｋ―葛西】
【入江―悟史―大石Ｋ―葛西】

沙都子と監督ではなく、レナさんと悟史くんだったらどちらのほうを信用するか、と。


レナ＞悟史

こうです。

＞詩音さん
大石さん側から抜いてった理由ですが、
知恵先生が同じようなこと言われてたんで、
１０回目で答えてます。葛西さんから抜くと、
ホントは葛西さんが鬼確定しちゃうはずだったから、
っていうのが私の予想です。

あとこんな作戦をとったのは、気さく、いや奇策好きな
人なんだか、そんな作戦おかしいって思われるはずだから、
沙都子ちゃんは最後までステルスできるだろうって賭けた
とかじゃないかなって。

＞詩音さん
レナさん＞悟史くん
っていっても、レナさん初日しかいないですよ。
てゆうか悟史くん鬼側だったら、私は昨日知恵さん
憂慮でおしたはずですけど。知恵さん憂慮がもとから
他にもいたんですし。

うん、やっぱりそうですね、悟史くん鬼側だったら
確実に昨日私は悟史君憂慮ですよ！！しかも鬼側って
いうか鬼だったら知恵先生憂慮すりゃ勝ちですよ。
これだぁっ！！

＞北条沙都子（ＤＭ）　( 3回目)
＞私も抜かれた、というより両警備鬼だったようですし、

これ…かな。まだ判定出てないのに両警備鬼、って判断するのかなーって…
どうかな…？

＞監督
やだなぁ。
グレー２人がグレー１人を憂慮しようとしたら怪しいじゃないですか。
入江―悟史でつながっていると思われないように意見を分けるのは鬼の常套手段ですよ。

＞詩音さん
監督、ですの？
私は正直
【入江Ｋ・大石・葛西・知恵】
じゃないかと思って知恵先生憂慮を上げようと思ってましたわ。

理由が、昨日から今日にかけて知恵先生の勢いが落ちている＋逆に監督の勢いや怪しさが鰻昇りになっている気がしたからですわ…。

正直、知恵先生の怪しさは代行に全てが集約されていると思いますし、詩音さんの考える配置なんかが順当な気がしますわ。
ですが、だからこそ監督がわざわざ私に突っ込まれるような発言をしてみたり、つっかっかってわざと目立って見たりしているんじゃないかと思いましたの…。

ただ、それはあくまで心証であることは否めないんですわよねぇ…。確信があるわけじゃありませんわ…。

＞入江先生
＞てゆうか悟史くん鬼側だったら、私は昨日知恵さん
＞憂慮でおしたはずですけど。知恵さん憂慮がもとから
＞他にもいたんですし。
もしも入江先生鬼側で私をＣＳに組み込みたかったとするならそれは普通は避けますよ。ほぼ全員が私憂慮を推してしまうとＣＳに組み込むのはほぼ無理になりますからね。(誘導以外のなにものでもなくなる為)それを判断材料には出来ません。

いや間違えた、なんか途中の文がおかしいですね。
『悟史くん鬼側だったら確実に昨日私は知恵先生憂慮！！』
ですね。

あれ…ちょっと昨日の聞き直してきますね。

＞沙都子ちゃん
勢いがおちてる？
私かなり意見言ってるつもりですが？
それに代行以外にも怪しい点があるなら指摘してください。

＞詩音さん
う〜ん、正直考えが足らなかったといいますか、その時点で縦警備で巫女が２連続で抜かれてますしねぇ。
単純に鬼だと思ってしまいましたわ。
少し考えれば、大石さんに人判定はＫ警備が巫女抜きなんて当然の戦略ですから、予想出来たことなんですわよね。
さらに、葛西さんが梨花を警備していたなんて言い出すとは思ってませんでしたし…。

で、結局みんなは誰憂慮考えてるのかな？
教えてほしいですね。

＞知恵先生
いえ、意見の量のことではなく、インパクトのことですわ。
もちろん代行に勝るインパクトは無いですし、人によって感じ方は違うわけですから、私の主観というか完全な心証でしかありませんわ。
なので、理論的な根拠はありませんわ。

昨日は、理論でいったので今日は、心証で選んでみようかと…けど、結局知恵先生なんですわよね？
先入観、でしょうか？

＞詩音さん
今の所
【憂慮】入江先生＞沙都子ちゃん
ですね。私視点では２択で、こんな感じです。
正直レナちゃんの発言見ても怪しい所ないし、やはりいきなり鬼巫女切るなんていうのはおそろしい奇策としか言いようがありません。
（正直本当にそうなら鬼側褒めますよ・・・。）
あとどうも見る限り沙都子ちゃんのツッコミって的確な感じがするんですよね。

最初に言いたいんですが、沙都子ちゃんからしたら
私しかいなかったんじゃなかったんですか？なんで
知恵先生をやたら疑うんですか？

で、昨日の読み直したんですけど、知恵先生憂慮って
最初に言ったのは、前原さんでしたし、沙都子ちゃんも
知恵先生憂慮って言ってますし、私が知恵先生って言った
ところでそんなにおかしかったですかね？？
おかしいんだとしたらまぁ、、、調子こきましたすいません。

で、昨日沙都子ちゃんも
「監督―に〜に〜の場合、知恵先生の代行が大石さんのザルレベルに幸運すぎる気がしますわ。」
って言ってますし、最後にも憂慮票を変更させたいかのように、
ラスコでさらりと私ー知恵先生ラインを疑う発言をしてますよね。
わざわざ最後に言い残すなんてもうそれっぽいじゃないですか？
そうでもないですか？

＞沙都子ちゃん
心証で・・・というのは具体的にどのあたり、でしょうか？
それが少し気になるのですが？
それと今日理論的に行かないと人側負けますよ・・・人数的に今日の失敗は許されませんから。

＞沙都子ちゃん
すいません、あなたから見たら私Kの可能性
あるんでしたね。重ねがさねすいません。

＞監督
？？
監督鬼側が確定と言ってるはずですわよ？

それに昨日も言った通り知恵先生の代行が大石さんのザルレベルに幸運だと思いますから、知恵先生が鬼側の配置を考えるのは当然ではありませんか？

ラスコになってしまったのは単純に時間の関係ですわよ？
あんなもので憂慮票が動くなんて思えませんわ。

＞知恵先生
私の頭では理論的にはどちらの可能性も否定しきれないので、最後の一手を心証にたくした感じなんですけど…。
具体的に、といわれても話の流れを見て、意見の推移といった感じでしょうか？
監督は後になるほど、攻撃的で不明瞭な発言が増えていってますが、先生はむしろ代行使用の前後が一番攻撃的だった…。
う〜ん、よく考えれば当たりませですわね…。
というか、一応言っておきますが、ここにきて票をバラスようなことはしませんわよ？

＞詩音さん
一応、昨日のこともありますし、今日の日の目を見れた詩音さんの判断を信用しますわ。
というより、この局面で人側統一しないなんてありえませんわ…。
私から見て、確実に人なのは詩音さんだけですから、責任を押し付けるようで悪いですが、詩音さんに合わせますわ…。

＞沙都子ちゃん
すいません。自主的にとりさげました。
あと、【入江Ｋ・大石・葛西・知恵】だったら、
いきなりレナさん襲撃ってのもないかと。
まぁ、あなた鬼でなんでレナさん襲撃なのかも
よくはわかんないですけど、あなたからしたら、
私憂慮が普通なんじゃないんですか？
てゆうかやっぱり知恵さん鬼だとしたら、あの状況で
いきなり代行ぶっぱなして疑われるよりも、検死割れに
したほうがいいじゃないですか。憂慮されたってKの
私なんですから。

＞沙都子ちゃん
代行使用の前後って一番信用してもらわなければいけない時ですから発言が積極的になるのも至極当然な話ですが？
それに今日は正直２択しかないのでここで話をしようにも沙都子ちゃんと入江先生のお話を聞く以外ないのですが？

あと、私も詩音さんにお任せしたいです。
大変なのは分かりますが・・・一番ＣＯＯＬで一番信頼してるのは貴女ですから・・・。

（あと１回しか発言できませんね。こんな事ならもう少し発言絞るべきだった・・・orz）

あと、私が後になるほど攻撃的っていうのは、
疑われる範囲にどんどん入ってっちゃったからですよ。
多分。まぁ私が鬼側でも同じかもしれないですけど、、

＞監督
それも考えたんですけどねぇ…。
というか、その発言も含めてどうも私に監督憂慮を推させたいような気がしてならないんですわ。

＞知恵先生
そうなんですわよね。
それ自体は特におかしくないんですわよね…。
ただ、どうしても昨日対立していた監督と知恵先生が、今日は共謀して監督の方を憂慮させようとしている気がして…。
考えすぎ？　私の被害妄想でしょうか？

あと、一回になってしまいましたわ。
申し訳ありませんけど、詩音さん、後の判断は任せますわね。

＞沙都子ちゃん
いや、私はあなたがここにきてそんな意見を言うのは
変だっていいたいんですよ。だってあなたCOOLっぽかったのに
ここにきて心象で、っていうのは、、、

＞詩音さん
なんかプレッシャーかかると思いますけど、
はずしたらそれはその憂慮しようって思った人の
せいってことで。

＞沙都子ちゃん
被害妄想かと・・・ｗ
それに入江先生は沙都子ちゃん憂慮推してるはずですよ・・・。

うーん、やっぱり入江先生の方が怪しいかな。
(26回目)の発言が私の言ったののリピートにしか聞こえませんし・・・。

（ラスト発言です。残りは詩音さんに委ねます。慎重に、でも焦らず意見をお願い致します。）

＞知恵先生
いやでもやっぱり私は最初っから変かも
しれないですけど、沙都子ちゃんは途中からそう
なったのは変ですって。

私の決定稿を出しましょう。

【憂慮】入江
これで。

さっきも言いましたが、沙都子も監督も正直どっこいどっこいでした。もちろん、状況を考えれば、【レナ―沙都子―大石Ｋ―葛西】は効率悪いとかありえないと散々言いましたが…

決定的だったのは、
「悟史くんが人側とは思えなかったから」

＞５割の確率でそう来るだろうなとは思ってたけど。
＞僕憂慮か・・・。

この言葉さえなければ、もう少し考えていたかもしれません。


【憂慮】入江
統一、お願いします。

ぐあ…

戦犯か、、、

悟史くんはただのいい人ですって！！

＞監督
そう。
昨日の悟史くんも、それぐらいのことを言ってくれれば、私はまだ迷っていたんです。

自分が人側だと確信しているのなら何故
＞５割の確率でそう来るだろうなとは思ってたけど。
こんな言葉が出てくるのですか？

4名の村人達はそれぞれ“憂慮”する者の名前を紙に記し、
古手神社の賽銭箱に投じた。そしてオヤシロさまが憂慮を聞き届けて
村に平和をもたらしてくれますようにと祈りながら家路に着いた。