| ◆人狼のなく頃に 第495話 『藤本敦士編』 5日目 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
| 園崎茜（司会） 16時30分 2006/4/30(日) | ||
5日目の朝となりました。昨晩は、 古手梨花が祟り殺され遺体となって発見されました。 園崎魅音が鬼隠しに遭い忽然と姿を消しました。 まだ惨劇は終わらない……。5名になった村人たちは 再び沈痛な面持ちで村の集会所に集まった。 | ||
| 入江京介（検死） ( 1回目) 16時30分 2006/4/30(日) | ||
ふむ･･･ ここで、園崎鬼を切りに来たか･･･ | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） ( 1回目) 16時30分 2006/4/30(日) | ||
魅音ちゃん襲撃…？ | ||
| 鷹野三四（検死） ( 1回目) 16時30分 2006/4/30(日) | ||
【梨花は鬼】でした。 あと二人ね。 | ||
| 入江京介（検死） ( 2回目) 16時30分 2006/4/30(日) | ||
っと、判定は言うまでも無く、 梨花さんは鬼でした。 | ||
| 園崎詩音（共感） ( 1回目) 16時30分 2006/4/30(日) | ||
お姉…ですか………。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） ( 1回目) 16時31分 2006/4/30(日) | ||
魅音鬼隠しか… 各判定頼む、っつってもまあ…なぁ。 | ||
| 入江京介（検死） ( 3回目) 16時31分 2006/4/30(日) | ||
＞園崎鬼を切りに来たか･ ちょいと、御幣があるかも知れない発言ですね。 園崎鬼の可能性を切りに来たですね･･･（汗 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） ( 2回目) 16時31分 2006/4/30(日) | ||
むしろ、魅音ちゃん襲撃は意外だな…。 というか、園崎鬼側決め撃ってました。マジでごめんなさい。 | ||
| 園崎詩音（共感） ( 2回目) 16時32分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん 私も意外です。 てっきり襲撃重ねてくるかと。 ＞というか、園崎鬼側決め撃ってました。マジでごめんなさい。 �堯�！ | ||
| 鷹野三四（検死） ( 2回目) 16時32分 2006/4/30(日) | ||
【大石Ｋ−梨花−富竹−圭一】 【大石Ｋ−梨花−詩音−魅音】 私視点だとこのふたつのどちらかね。 と言うわけで、今日の憂慮はＳＢになりそうなのよね。 皆はどう思う？ | ||
| 前原圭一（ＤＭ） ( 2回目) 16時32分 2006/4/30(日) | ||
＞監督 まあ、これで園崎両鬼だったら恐ろしいがな…ｗ その場合、鬼が一人減ってることになるから 当面は考えなくていいだろう。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） ( 3回目) 16時32分 2006/4/30(日) | ||
というか、僕の視点じゃ検死両鬼か、偽装対立か、入江鬼の圭一鬼しかなくなったってことなんだね。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） ( 3回目) 16時33分 2006/4/30(日) | ||
＞鷹野さん 【大石Ｋ―梨花―入江―圭一or富竹】は考慮外か？ | ||
| 園崎詩音（共感） ( 3回目) 16時33分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん や、まだ園崎両鬼の鬼切りステルスも可能性もありますが。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） ( 4回目) 16時33分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん いや、【大石Ｋ―梨花―鷹野―圭一】は？（汗 | ||
| 入江京介（検死） ( 4回目) 16時33分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん ＞というか、僕の視点じゃ検死両鬼か、偽装対立か、入江鬼の圭一鬼しかなくなったってことなんだね。 ん？ 圭一鬼−鷹野鬼の可能性は？ | ||
| 鷹野三四（検死） ( 3回目) 16時34分 2006/4/30(日) | ||
＞圭一君 昨日の襲撃でそれは無いと思うわ。 それなら今日私を襲撃したと思う。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） ( 4回目) 16時34分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音ちゃん 初日の大石さん抜かれがね。だから、少なくとも魅音ちゃんはＫだろうと思ってたんだけど、巫女両人で検死両鬼とかだったら、大石さんはどっち抜いてもおかしくなかったんだ。 Ｋ切も絶対ないだろうし、詩音ちゃんも人なのかな。 | ||
| 園崎詩音（共感） ( 4回目) 16時35分 2006/4/30(日) | ||
【大石Ｋ―梨花―圭一―富竹】 【大石Ｋ―梨花―入江―富竹】 【大石Ｋ―梨花―入江―圭一】 【大石Ｋ―梨花―鷹野―富竹】 【大石Ｋ―梨花―鷹野―圭一】 【大石―悟史―鷹野―入江】(Ｋは大石か鷹野) 私視点ではまだこれだけの可能性が…。 【大石Ｋ―梨花―鷹野―入江】は流石にないと信じたい…。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） ( 5回目) 16時35分 2006/4/30(日) | ||
＞入江先生 ごめんなさい、鷹野鬼・圭一鬼も普通にありました（汗 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） ( 5回目) 16時36分 2006/4/30(日) | ||
＞鷹野さん ＞【大石Ｋ―梨花―入江―圭一or富竹】 ＞昨日の襲撃でそれは無いと思うわ。 ＞それなら今日私を襲撃したと思う。 そう考えた理由を詳しく聞かせてもらってもいいか？ 今日検死判定を割ったわけでもなし（当たり前だが） 鷹野さんを優先しただろうと考える理由が今ひとつわからないんだが。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） ( 6回目) 16時36分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音ちゃん ここで鬼を切るって相当な奇策だと思うけど…それはまた、明日詩音ちゃんが残っていたりしたら考えるよ。 僕に明日があるかどうか、今からとても疑問なんだけど。 | ||
| 入江京介（検死） ( 5回目) 16時38分 2006/4/30(日) | ||
＞鷹野さん ＞【大石Ｋ−梨花−富竹−圭一】 【大石Ｋ−梨花−詩音−魅音】 私視点だとこのふたつのどちらかね。 と言うわけで、今日の憂慮はＳＢになりそうなのよね。 皆はどう思う？ 梨花鬼−入江鬼による対立偽装は考えないのですか？ | ||
| 前原圭一（ＤＭ） ( 6回目) 16時39分 2006/4/30(日) | ||
大石さん鬼側はほぼ確定として…俺視点からありえる配置は 【大石―悟史―入江―鷹野】 【大石Ｋ―悟史―入江―鷹野】 【大石Ｋ―梨花―入江―鷹野】 【大石Ｋ―梨花―入江―富竹】 【大石Ｋ―梨花―鷹野―富竹】 【大石Ｋ―梨花―魅音―詩音】 このくらいか… 一番下（園崎両鬼ＳＳ）は今日終わる可能性はないから、 今日の俺の憂慮は、監督・鷹野さん・富竹さん この三人から選ぶことになるな。 | ||
| 園崎詩音（共感） ( 5回目) 16時39分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん ＞ここで鬼を切るって相当な奇策だと思うけど…それはまた、明日詩音ちゃんが残っていたりしたら考えるよ。 明日…明日があれば…良いですね…。 4択で、当たる確立は2分の1とは………。 | ||
| 鷹野三四（検死） ( 4回目) 16時39分 2006/4/30(日) | ||
＞圭一君 それなら、今日園崎襲撃に疑問が残るの。 園崎襲撃と言うことはほとんど園崎両鬼はないと言ってるようなもの（ステルスはあるが、今は考えない。どちらにしろ、明日が来るわけだし） となると、必然的に私視点では 【大石Ｋ−梨花−富竹−圭一】 【大石Ｋ―梨花―入江―圭一or富竹】 となる。 そうすれば私はＳＢ憂慮に走るわよね？ そんな危険な橋を渡るかしら？ | ||
| 園崎詩音（共感） ( 6回目) 16時41分 2006/4/30(日) | ||
しかし、何故お姉を襲撃したか…ん…。 ちょっとテープ聞いてきます。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） ( 7回目) 16時41分 2006/4/30(日) | ||
梨花鬼の場合 【梨花・入江・鷹野・大石Ｋ】 【梨花・入江・圭一・大石Ｋ】 【梨花・鷹野・圭一・大石Ｋ】 【梨花・入江・鷹野・大石Ｋ】 悟史鬼の場合 【悟史・入江・鷹野・大石Ｋ】 …梨花ちゃん鬼側の可能性の方がはるかに高いのかな…？ | ||
| 鷹野三四（検死） ( 5回目) 16時42分 2006/4/30(日) | ||
＞入江先生 ＞梨花鬼−入江鬼による対立偽装は考えないのですか？ その可能性でも残り鬼はＳＢのどちらかが入るわよね？ なら憂慮はＳＢと考えていますが？ | ||
| 前原圭一（ＤＭ） ( 7回目) 16時42分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音 ＞4択で、当たる確立は2分の1とは………。 それ結局2択なんじゃね？とかいらんツッコミを。 とりあえず今日、俺が憂慮されると人負けの可能性が高いからな… 潔白の材料をテープから探してくるぜ。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） ( 8回目) 16時43分 2006/4/30(日) | ||
うーん、こう考えてみると、やっぱり僕はスケープゴートってことなのかな。 梨花ちゃんの偽判定…あそこで偽判定を出す理由は何？ あそこで人判定と出していた場合は、両＊もなかったはず…どうして、梨花鬼なら偽判定を出したのか。両＊になるとわかり切っていた筈なのに、どうして…。 悟史鬼なら、何も悩む必要なんてないんだけどな。 | ||
| 園崎詩音（共感） ( 7回目) 16時44分 2006/4/30(日) | ||
＞圭ちゃん ＞それ結局2択なんじゃね？とかいらんツッコミを。 いえ、二択じゃないですよー。 4人の誰もが鬼の可能性がありますから。 確立は2分の1でも決して2択じゃないです。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） ( 8回目) 16時44分 2006/4/30(日) | ||
＞鷹野さん ＞それなら、今日園崎襲撃に疑問が残るの。 ＞園崎襲撃と言うことはほとんど園崎両鬼はない ＞と言ってるようなもの（ステルスはあるが、今は考えない。 ＞どちらにしろ、明日が来るわけだし） ＞となると、必然的に私視点では ＞【大石Ｋ−梨花−富竹−圭一】 ＞【大石Ｋ―梨花―入江―圭一or富竹】 ＞となる。 ＞そうすれば私はＳＢ憂慮に走るわよね？ ＞そんな危険な橋を渡るかしら？ …え？（汗） あの、鷹野さん視点で監督鬼がないと思う理由を聞いたんだぜ？ 今日園崎を襲撃したらＳＢ憂慮に走るってんなら ＳＢ両鬼の方が危険な橋渡ってることにならねぇか？ そこはむしろ監督鬼が濃厚になったって考える材料じゃねえのか？ | ||
| 入江京介（検死） ( 6回目) 16時45分 2006/4/30(日) | ||
＞鷹野さん つまり、検死片鬼も一応考えているのですね？ あげた、鬼配置の中に、それが無かったので、 突っ込んで見たのですが･･･ | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） ( 9回目) 16時45分 2006/4/30(日) | ||
梨花ちゃんが鬼で、僕の考えどおり偽装対立もなければ【梨花・鷹野・圭一・大石Ｋ】で確定。 素直に両＊を狙って梨花ちゃんに鬼判定を出させる計画だったなら、【悟史・入江・鷹野・大石Ｋ】か。 やっぱり、梨花ちゃん鬼のときに悟史くんに偽判定を出した理由を考える必要がありそうだ。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (10回目) 16時47分 2006/4/30(日) | ||
＞ＡＬＬ 梨花ちゃん鬼として…。 悟史くんに偽鬼判定を出す理由っていうのは何なんでしょう。あそこで偽鬼判定を出さなかった場合、何か不都合があるようなケースっていうのはあるんでしょうか。 僕は梨花ちゃん鬼なら、あそこで鬼と出して両＊される危険を犯す意味がわからないのですが…。 | ||
| 園崎詩音（共感） ( 8回目) 16時48分 2006/4/30(日) | ||
【大石Ｋ―梨花―圭一―富竹】 初日占いは妥当。頭首案が幸いした配置ですね。 これまでの流れに特に疑問はなし、ですか。 確信的要素はないけど否定する要素も一切なし。 【大石Ｋ―梨花―入江―富竹】 初日占いは妥当。同じく頭首案が幸いした配置。 ただ昨日からの梨花−入江(検死)の対立偽装が引っかかりますね。 下手したら二人ともお陀仏なわけですが…安全策で梨花ちゃま憂慮される可能性も高かったですし。 園崎に鬼判定出してー…って鷹野さん人なら真判定出るから無理か。 でも園崎に人判定でもよかったはず。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） ( 9回目) 16時48分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音 ＞1/2 んー…そう…か？ すまん、数学は苦手なんだ（汗 まあ気にしないでやってくれ。 さて、俺の潔白の材料だが、とりあえず初日案だな。 ￣＼｜憂｜竜宮｜梨花｜大石｜葛西｜代 ──┼─┼──┼──┼──┼──┼─ 悟史｜沙｜悟史｜圭一｜竜入｜梨鷹｜任 富竹｜沙｜圭一｜悟史｜梨鷹｜竜入｜任 知恵｜悟｜圭一｜沙都｜梨入｜竜鷹｜任 梨花｜沙｜圭一｜悟史｜梨入｜竜鷹｜任 葛西｜沙｜圭一｜悟史｜梨鷹｜竜入｜任 圭一｜沙｜悟史｜圭一｜竜鷹｜梨入｜封 鷹野｜悟｜圭一｜沙都｜竜入｜梨鷹｜封 竜宮｜沙｜悟史｜富竹｜竜鷹｜梨入｜任 詩音｜沙｜圭一｜悟史｜竜鷹｜梨入｜任 沙都｜圭｜沙警｜悟警｜竜鷹｜梨入｜任 大石｜沙｜圭一｜悟史｜梨入｜竜鷹｜任 入江｜悟｜圭一｜沙都｜竜入｜梨鷹｜任 レナ→俺占いがすさまじく多いよな？ だからって警備案は大石→レナに偏ってるわけでもない。 俺が鬼なら、レナに占われたらほぼ終わりだってのに この初日案には誘導の後が見つけづらいことはないか？ | ||
| 鷹野三四（検死） ( 6回目) 16時49分 2006/4/30(日) | ||
＞圭一君・入江先生 監督鬼は可能性として考えてはいるわ。 でも、その場合は 入江―梨花 の間で偽造対立があったって事よね？ その場合は昨日の富竹さん同様の考えよ。 偽造対立は難しいんじゃないかしら？ （ＳＢを疑いつつＳＢの意見を取り入れる形になるけどね） | ||
| 園崎詩音（共感） ( 9回目) 16時51分 2006/4/30(日) | ||
【大石Ｋ―梨花―入江―圭一】 初日占いからして博打。 投手任せな作戦の上、監督に鬼判定を出した理由が【大石Ｋ―梨花―入江―富竹】と同じく不明。 可能性としては低い…ですね。 【大石Ｋ―梨花―鷹野―富竹】 これまでの流れ的に特に疑問はない。 ただやはり昨日の検死占いが気になるところですね。 何を思ったかは知らないですが、園崎に白判定で片方の検死と対立するようなことせずともどのみち両検死と対立する羽目になったわけですし…。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） (10回目) 16時51分 2006/4/30(日) | ||
ついでに言うなら票の割り方も疑問になってくるはずだ。 俺が鬼なら当然、梨花ちゃんも鬼。 そして村視点でも鬼側濃厚な大石さんも加えて初日案を見てみると ￣＼｜憂｜竜宮｜梨花｜大石｜葛西｜代 ──┼─┼──┼──┼──┼──┼─ 梨花｜沙｜圭一｜悟史｜梨入｜竜鷹｜任 圭一｜沙｜悟史｜圭一｜竜鷹｜梨入｜封 大石｜沙｜圭一｜悟史｜梨入｜竜鷹｜任 …梨花→圭一占いを希望してるのは俺だけだ。 普通、ステルス役の俺は天邪鬼にレナ→圭一占いを希望して 切り捨て役の大石さんが素直に梨花→圭一とするところじゃねぇか？ 俺個人の案だけ見るとめちゃめちゃ怪しまれそうなんだが（汗 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (11回目) 16時52分 2006/4/30(日) | ||
＞圭一くん うーん…どうだろう。 圭一くんがレナちゃんに占なわれる可能性と、大石さんがレナちゃんを抜ける可能性と合せれば、そんなに悪くない可能性だったんじゃないかな。どっちかが成功すれば、梨花ちゃんが圭一くんに人判定を出すチャンスもあったと思うし、どっちも成功しなかった可能性も確かにあったけど。 魅音ちゃんが鬼Ｋでそうした可能性もあったと思ってたけど、それも潰えてしまったし。 | ||
| 園崎詩音（共感） (10回目) 16時53分 2006/4/30(日) | ||
【大石Ｋ―梨花―鷹野―圭一】 これも初日占いからして博打ですね。 頭首決定がかなり鬼側に有利に働いてます。 【大石Ｋ―梨花―入江―圭一】と同じく可能性は低い。 【大石―悟史―鷹野―入江】(Ｋは大石か鷹野) 初日のレナさん抜きから否定できる要素はない。 ただ引っかかるのが監督が執拗なまでに両＊を否定していたこと。 これに何か理由ってあるんですかねー？ ただ発言的に大石−悟史の流れがあったことは否めない。 | ||
| 園崎詩音（共感） (11回目) 16時54分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん ＞悟史くんに偽鬼判定を出す理由っていうのは何なんでしょう。 うーん…ちょっとわからないですね。 考えさせてください。 ＞圭ちゃん ＞んー…そう…か？ すまん、数学は苦手なんだ（汗 数学じゃなくて私の心の問題ですよｗ 余計な話してすみません。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） (11回目) 16時56分 2006/4/30(日) | ||
＞鷹野さん ＞監督鬼は可能性として考えてはいるわ。 ＞でも、その場合は 入江―梨花 の間で ＞偽造対立があったって事よね？ ＞その場合は昨日の富竹さん同様の考えよ。 ＞偽造対立は難しいんじゃないかしら？ その答えにはちょっと納得が行かないな。 「今日の襲撃先から」監督鬼は無いと思った、んじゃなかったのか？ なんでここで昨日の議論に材料をすりかえるんだ？ 襲撃先から監督鬼が薄いと思った説明にはなってないぜ。 ＞富竹さん そりゃバクチに勝ったって言われりゃどうしようもないが…（苦笑） 絶対の潔白を証明する手段なんて事ここに至っては無いわけだし。 客観的に見て俺鬼の可能性が低いだろ？と 細かく主張していくことが大事だと思う。 | ||
| 入江京介（検死） ( 7回目) 16時56分 2006/4/30(日) | ||
んー･･･ そろそろ、自分の疑っている配置を出すと･･･ 【梨花−大石Ｋ−富竹−鷹野】ですね･･･ 鷹野さんを疑っている理由としては、 度々、検死判定を見ているはずなのに、おかしい考察を出す（或いは発言の細かい部分が視点がおかしくなってる。） （葛西ＧＪ？と言ったり、 梨花→入江鬼判定を嘘判定じゃないか？といったり･･･） また、圭一鬼とすると、初日はほぼ間違いなく人頭首だったにも関わらず、占い誘導警備誘導が全く見られない（対立偽装にしても微妙な結果） つまり、鬼にとって圭一は重要視されてなかったと思うのですよ。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (12回目) 16時57分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音ちゃん もし、あそこで悟史くんに人判定を出していたら、グレー憂慮で検死っていう可能性もあったんじゃないかと思うんですよね。それか、園崎か。 それなら代行両＊をされることなく、とっても安全に知恵先生を襲撃できたんじゃないかと。 逆に、悟史くんへの鬼判定が必然だった…つまり、悟史くん鬼の場合は…両検死確定なんですけどね。 もし、【梨花・入江・鷹野・大石Ｋ】なら両＊されないのは幸いと言えることは言えるってところです。 | ||
| 鷹野三四（検死） ( 7回目) 16時57分 2006/4/30(日) | ||
【大石Ｋ―梨花―圭一―富竹】 コレは初日占いからしてもしっくり来る。 問題は圭一君だけど、そこは賭けに出たのでは？としか言えないわね。 【大石Ｋ―梨花―入江―富竹】 コレも初日占いからして納得がいく。 しかし、入江―梨花 の対立偽造に疑問点が残る。 【大石Ｋ―梨花―入江―圭一】 う〜ん･･･一番疑問符ばかりなのよね。 入江―梨花 の対立偽造。クロス占いにされる危険性。 正直一番ないのではないかと考えている。 と、私視点ではこんなところかな？ | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (13回目) 16時59分 2006/4/30(日) | ||
ああ、でも【梨花・入江・鷹野・大石Ｋ】なら梨花→入江鬼判定の偽装対立が前提なのか…。 うーん、代行を撃たれない可能性って、そんなにきちんと考えるもんなのかな…。 | ||
| 鷹野三四（検死） ( 8回目) 17時0分 2006/4/30(日) | ||
あ、一つ忘れていたわ 【大石Ｋ―梨花―魅音―詩音】 ないこともないけど、今日は考えなくてもいい配置だと思うわ。 この配置だと４−１なので人憂慮でも今日終わることはない。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） (12回目) 17時1分 2006/4/30(日) | ||
とりあえず梨花ちゃんを信じるかどうかがまず問題なんだよな…（汗 梨花ちゃんが鬼なら、やっぱり初日占いってのは怪しいし あそこで検死判定割ってくる意味がねぇとも思うから 富竹さん鬼じゃねえかとは思うんだが… 発言の心象的には 監督＞富竹≧鷹野 なんだけどなぁ… | ||
| 園崎詩音（共感） (12回目) 17時2分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん 検死より園崎の可能性が高かったと思いますね。 初日の頭首案で少なからず疑われてましたから。 それか…初日占われた富竹さんだった可能性もありますよ？ なんて意地の悪い発言ですけど。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (14回目) 17時3分 2006/4/30(日) | ||
偽装対立がないっていう僕の考えどおりにいくなら、【梨花・鷹野・圭一・大石Ｋ】か【悟史・入江・鷹野・大石Ｋ】のどっちかかな…。 梨花ちゃんが偽判定を出す必然性を考えると後者だけど、圭一くんを占なえた結果っていうのは、完全に人と思われる魅音ちゃんの決めたもの。 可能性としてとりあえず高いのは、鷹野さんの鬼なのかな。 | ||
| 鷹野三四（検死） ( 9回目) 17時3分 2006/4/30(日) | ||
さて、残り時間もわずかなので今日の皆の憂慮先を聞きたいわ。 私は 【憂慮】富竹 を考えているわ。 理由は私の７回目の発言より、ＳＢ内で鬼である可能性が高いのはジロウさんだったからよ。 | ||
| 入江京介（検死） ( 8回目) 17時3分 2006/4/30(日) | ||
＞圭一くん ＞発言の心象的には 監督＞富竹≧鷹野 なんだけどなぁ… そのまま、当てはめれば 【梨花−大石Ｋ−鷹野−富竹】ですよ？ | ||
| 園崎詩音（共感） (13回目) 17時4分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん ＞うーん、代行を撃たれない可能性って、そんなにきちんと考えるもんなのかな…。 きちんと、でなくても一応撃たれてなかったらどうしよう程度に議論はしたかもしれませんよ？ 撃たれてないのに気づいて鬼側の誰かがぱっと対立偽装の案を出した可能性もありますし。 まあ梨花ちゃまが鬼側だったらの話ですけど。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） (13回目) 17時4分 2006/4/30(日) | ||
しかし、監督の代行封印推しが 梨花ちゃんを生かしておいて、あえて真判定を出させ 梨花ちゃんを黒っぽく振舞わせることで反作用で監督を白く見せる 偽装対立だとしたら…？ ぶっちゃけ監督鬼だとしたら始末が悪いな…（汗 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (15回目) 17時4分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音ちゃん 僕か。 確かに発言能力からすると、僕が生きてるのは占いをもらっているからっていう理由だけだものね。 それには反論の余地がないよ（汗 | ||
| 入江京介（検死） ( 9回目) 17時4分 2006/4/30(日) | ||
【憂慮】富竹or鷹野ですね。 初日占いを考えて、 今日は、【憂慮】富竹の方がよさそうですか？ | ||
| 前原圭一（ＤＭ） (14回目) 17時4分 2006/4/30(日) | ||
＞監督 そうなんだが、心証だけで決め撃つのもどうかと思うんだ。 と言うか監督の口からそういう言葉を聞かせないで欲しかった（汗 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (16回目) 17時6分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音ちゃん わかった、じゃあ僕も偽装対立の可能性は捨てないでおくよ。 なんだかどうにも僕憂慮の流れのような気がするけどね…（苦笑 | ||
| 入江京介（検死） (10回目) 17時6分 2006/4/30(日) | ||
＞圭一くん ＞梨花ちゃんを黒っぽく振舞わせることで反作用で監督を白く見せる 偽装対立だとしたら…？ う〜ん･･･ 私としては、鷹野さんを庇う思考が先に働いてしまって私に鬼判定を出してしまったように思えるのですよね。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） (15回目) 17時7分 2006/4/30(日) | ||
…しかし富竹さん鬼だとしても両検死鬼だとしても 初日案、２日目案、３日目案ともに 誘導の必要は特になかったってことになるしな… 俺視点、状況的な証拠から読み取れるものが少ないんだが（汗 | ||
| 園崎詩音（共感） (14回目) 17時7分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん です、はい。 初日占い当たったＤＭは疑われるものですから。 まああまりに発言が白すぎて人決め撃ちされてた鬼ＤＭも見たことはありますが。 まあ悟史くんに白判定だったら富竹さんが憂慮された可能性もないことはないですね。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (17回目) 17時7分 2006/4/30(日) | ||
一応、僕は 【憂慮】鷹野 で考えているよ。 どの配置にも普通に入る可能性が高いからね。【梨花・入江・圭一・大石Ｋ】はさすがにないと見ているから。 | ||
| 入江京介（検死） (11回目) 17時7分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音さん 出来れば、早めに質問、頭首案を含め意見を言っていただきたいです･･･ | ||
| 園崎詩音（共感） (15回目) 17時7分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん ＞わかった、じゃあ僕も偽装対立の可能性は捨てないでおくよ。 というか富竹さん視点なら偽装対立の可能性捨てたら両検死か園崎鬼では…。 | ||
| 前原圭一（ＤＭ） (16回目) 17時8分 2006/4/30(日) | ||
＞監督 そこのところは…もう心証とか、 細かい発言で判断していくかねぇかな… とりあえず両検死鬼側なら検死判定割るとか、 もっとやりようがあったようには思うんだが… | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (18回目) 17時8分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音ちゃん ん？ 昨晩、魅音ちゃんに教えてもらって気づいたけど【梨花・鷹野・圭一・大石Ｋ】があるはずだよ。 キミにそんなことを聞かれるとは思わなかったな。 | ||
| 園崎詩音（共感） (16回目) 17時10分 2006/4/30(日) | ||
＞富竹さん いえ、梨花−鷹野であれば一応巫女−検死で対立してますからね。 まあ梨花−入江ほど直接的じゃないですけど。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (19回目) 17時10分 2006/4/30(日) | ||
でも僕は、一応、偽鬼判定の必然性があんまり高くなかったと思っているから【悟史・入江・鷹野・大石Ｋ】も踏まえての、鷹野憂慮だよ。 とりあえず、偽装対立云々外しても、鬼の可能性が僕から見て一番高いから。 | ||
| 園崎詩音（共感） (17回目) 17時10分 2006/4/30(日) | ||
＞監督 むー…できれば全員の意見も聞いておきたいところなんですが。 特に圭ちゃん。 | ||
| 鷹野三四（検死） (10回目) 17時10分 2006/4/30(日) | ||
＞ジロウさん ＞【梨花・鷹野・圭一・大石Ｋ】 コレって偽造対立じゃないわよ？ 正真正銘の 入江人VS梨花鬼 の対立では？ | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (20回目) 17時11分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音ちゃん うん、だから何度も言っているけど、梨花ちゃんが検死と対立した理由はそんなに濃いとは僕は思ってない。 これは昨晩から叫び続けているんだけど、あんまり届いてないのかな？ | ||
| 入江京介（検死） (12回目) 17時11分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音さん ＞むー…できれば全員の意見も聞いておきたいところなんですが。 特に圭ちゃん。 そうですね･･･ ＞圭一くん 憂慮案出して欲しいですが･･･ | ||
| 前原圭一（ＤＭ） (17回目) 17時11分 2006/4/30(日) | ||
案を出すぜ。 俺は 【憂慮】富竹 で行く。 やっぱり発言の印象と、戦術の問題だな… 【梨花―両検死】なら無駄な対立が多かったように感じるし 申し訳ないが昨日の発言から梨花ちゃんが人だとは考えにくかった。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (21回目) 17時11分 2006/4/30(日) | ||
＞鷹野さん …はい？ えーっと、僕は詩音ちゃんに偽装対立じゃない配置として、その配置を挙げたんですけど。 何か？ | ||
| 園崎詩音（共感） (18回目) 17時12分 2006/4/30(日) | ||
【憂慮】鷹野 まあ私はこれですかね。 圭ちゃんとは違う意見になっちゃいましたが。 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (22回目) 17時12分 2006/4/30(日) | ||
＞圭一くん 君も僕憂慮なのかい。 人なら考え直して欲しいよ…。 | ||
| 入江京介（検死） (13回目) 17時12分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音さん 意見は出きりましたね･･･ 頭首案間に合いますか？ | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (23回目) 17時13分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音ちゃん それは頭首案なのかな？ | ||
| 園崎詩音（共感） (19回目) 17時13分 2006/4/30(日) | ||
【大石―悟史―入江―鷹野】 【大石Ｋ―梨花―富竹―鷹野】 正直この二つの配置を疑ってます。 梨花ちゃまの昨日の発言は気になりましたが、大石さんと悟史くんの発言にもかなりひっかかるものがあったんですよね。 | ||
| 入江京介（検死） (14回目) 17時13分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音さん それが、頭首案で良いですか？ どちらも疑っているので、それでも構わないですが | ||
| 前原圭一（ＤＭ） (18回目) 17時14分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音・監督 案を出すのが遅れてすまん。 状況からの判断が難しかったんで 昨日以前のテープを必死で聞き返してた。 その結果…やはり両検死鬼は考えづらいと感じた。 どうも発言の足並みが揃っていないように思ったし 初日の悟史憂慮は逆に無駄に目立ちすぎる揃え方だと思った… …心証が優先して理由が後付けになってないか非常に不安だが（汗 | ||
| 富竹ジロウ（ＤＭ） (24回目) 17時14分 2006/4/30(日) | ||
頭首案ということなら、もちろんそれで構わないよ。 僕も鷹野さん憂慮のつもりだからね。 | ||
| 鷹野三四（検死） (11回目) 17時14分 2006/4/30(日) | ||
＞詩音ちゃん それが頭首案なら考え直して！ | ||
| 園崎詩音（共感） (20回目) 17時14分 2006/4/30(日) | ||
んー…とりあえず私は 【憂慮】鷹野 から変える気はないです。 | ||
| 園崎茜（司会） 17時30分 2006/4/30(日) | ||
5名の村人達はそれぞれ“憂慮”する者の名前を紙に記し、 古手神社の賽銭箱に投じた。そしてオヤシロさまが憂慮を聞き届けて 村に平和をもたらしてくれますようにと祈りながら家路に着いた。 | ||