「顔の美醜について」のキモいところは、美醜という価値判断そのものの自明性が疑われない中で、藪の中のようなインタビュー的構成をとることで「多様な意見がある」とみせかけながらその全部が「悪平等を求める（戯画化された）フェミニスト」をバカにすることを媒介にしてつながっていることです。
という感想がたまたま目に入ったけど、『顔の美醜について』って、そんな話だったっけなあ。これが「美醜という価値判断そのものの自明性が疑われない」話だというなら、どんな話なら疑う話なんだ。
いま手元に本がないし、細かく覚えてないが、「悪平等を求める（戯画化された）フェミニスト」は確かに出てきたかもしれない。
しかし、作品全体としては『カリー』を支持する側にはっきり好意的で、作者自身の主張はむしろそちら（悪平等を求めるフェミニスト）にごく近いものだった、というのが私の記憶だが。
そもそも脳の顔の美醜判断モジュールを麻痺させる装置（≒美醜に進化心理学的根拠がある）というアイデア自体が気に食わない、という話なら、まあ一応理解はできるが。どうにもしてあげられない一つの意見として。
おまけ
顔の美醜以前の問題について。
コメント