|
2010
8/31
|
10年8月のマイリスト。
10年8月のマイリスト。
最近読んだ本、またはずっと紹介したいと思っていた本の中から、個別エントリにするタイミングがなさそうなものを、まとめて一挙紹介。 ★は1-5個でオススメ度。人に薦める価値がまったくないと思うものはそもそも取り上げないので、1個でもつまらないという意味ではない。 『基礎から学ぶ楽しい疫学』★★★★★中村好一著。そのまんま教科書。真剣に勉強する気がある人にしかおすすめできないが、ある人には絶対おすすめ。
『ぼくの脳を返して~ロボトミー手術に翻弄されたある少年の物語~』★★ハワード・ダリー、チャールズ・フレミング著。ロボトミーの話はそこそこ興味があるつもりだったが、実際に自分がそれを受けたと証言できる状態の人がいるとは知らなかった。
『政治をするサル―チンパンジーの権力と性』★★フランス・ドゥ・ヴァール著。かなり昔にこの話題でもっと面白いのがあった気がするのだが、思い出せない。
『ドキュメント 戦争広告代理店』★★★★高木徹著。ちょっと前にあった2chのユーゴ紛争釣りカキコの件で思い出した。あの件では何か書こうかと思ったが、時期逃したし、もういいや。この本自体は絶対に押さえておいてほしい。
『カンブリア紀の怪物たち』★サイモン・コンウェイ・モリス著。『進化の運命』の予習として読み直した。これ自体はまあ普通。今の視点からすると問題は多くても、やっぱり『ワンダフル・ライフ』の方が面白いんだよね。
『Mad Science ―炎と煙と轟音の科学実験54』★セオドア・グレイ著。一言で言うと「イグノーベル高校化学資料集」みたいな感じ。定価で買うのは推奨できないけど、他に類を見ない本なので一見の価値はあると思う。図書館などでどうぞ。
『第1感 「最初の2秒」の「なんとなく」が正しい』★★マルコム・グラッドウェル著。人間の直感的判断にまつわる話。ちょっと軽めか。これで興味が沸いたら、中で取り上げられている、横に並べたような本へ進むといいかも。
『進化のなぜを解明する』★★ジェリー・A・コイン著。ドーキンスの『進化の存在証明』と似た感じの位置づけ。個人的には先にドーキンスの本をオススメするけど。いくつか気になる間違いがあったが、まあ良書。詳しくは例によってshorebird氏のところを。
『ミラーニューロン』★ジャコモ ・リゾラッティ著、コラド・シニガリア著。監修に茂木健一郎とか入っているので不安になるが、まともな内容。ちょっと専門的な部分が多いので事前に何らかの予備知識があった方がいいと思う。……が、そのためにおすすめできそうなのが思いつかない。
『男の凶暴性はどこからきたか』★★★★★リチャード・ランガム著、デイル・ピーターソン著。『火の賜物』と同著者である関係で思い出した。進化と男女というテーマで興味がある人は『マザー・ネイチャー』とセットで見ておけばいいと思う。
おまけ
リアルだと笑えん。いや、やっぱり笑える(笑)。
今回はラスト一つ手前で淡々と答え合わせをしなければならないためか、瞬間最大風速でEp3やEp6に匹敵するほどのものはなかった。もはや恒例となりつつある顔芸大会もなかったし。 しかし、狂言回しの主人公コンビ(イトミミズ×絶壁さん)が予想に反してなかなか良キャラであったためか、総合的にはかなり面白かった。歴代最高クラスと言ってもいいと思う。 特に、うまい用語が見つからないが、アップダウンのテンポというか全体のペース配分というか、そういうものがこれまでになくよかった。中だるみする・つまらない部分が少なく、それさえも、たるみ・つまらなさ自体が伏線となるように、ちゃんと考えられている。完璧に近かった。 Ep8前に悟史の所在ぐらいしか不明点が残らなかったひぐらしの時と違って、いい具合に不明な部分も残ったので、ラストに期待大。 おまけ
終わりよければ……。
という考え方がある。 一見、文句のつけようのない立派な考え方に見えるが、大きな問題がある。 なぜか? 対偶を取ってみればわかる。
と言っているのと同じである。 「話せばわかる」という信念は、自分が間違っている可能性を常に真剣に考える態度とセットでなければ危険である。 おまけ
13日の金曜日→ジェイソン。
OCamlの練習に、長年の疑問だった
を求めようとしている。 ただ、自分の知っているバージョンはローカルルール(?)があり、四則演算と括弧だけではなく、
という操作が可能である。意味があるのは2ケタだけだが。 まだインチキしているのでコード公開できないけど、とりあえず答えは出たはず。これ合ってる?
参考リンクおまけ
予約していた『メタルマックス3 Limited Edition』が届いたので、少しずつ進めています。 まだ全体の1/4ぐらいしか進んでないと思いますが、すでに名作認定します。いやもう本当にメタルマックスです。当たり前のように聞こえますが、メタルマックス以外の何物でもありません。 エンカウント率の高さだけは、さすがにちょっと手加減してもよかったのではないかと思いますし、人や箱の当たり判定が狭いなどの不満もありますが、そういうところまで含めて完全にメタルマックスです。 1・2からのファンの人には絶対おすすめです。限定版のサントラ・冊子も良い出来です。シリーズをやったことがないという人が楽しめるかはわかりません。少なくともFC・SFC時代のRPG経験がないと難しいかもしれません。
おまけ
エドワード・オズボーン・ウィルソンが、科学とキリスト教が協力して生物多様性の保護に取り組もうと、仮想の南部バプティスト派牧師に対し訴えかける、という本。 はっきり言って、試みそのものが成功しているとは全く思えない。当たり前だが、ウィルソンは神の創造は嘘で進化が事実であるということについては一歩も譲る気はないわけで、牧師にとっては、 「私たち科学者は、君たち牧師が一番大事だと信じていることが全くの間違いだということについては、一歩も譲るわけにはいかないけど、私たちが一番大事だと信じているものを護るために君たちが協力できることは、沢山あると思うよ?」 と言われているようなものだと思うのだが。*1これで「はいわかりました是非協力しましょう」と言ってもらえると、少しでも本気で期待しているのなら、ちょっと人を舐めすぎではなかろうか。 ただ、言うなれば宗教右派に対してすり寄る内容だけに、私がウィルソンに対して気にくわないと思っている点が濃縮されたような感じになっていて、個人的には、なかなか興味深かった。印象深かったところを数ヵ所抜粋する。
うーん、これだよこれ。人によっては「ポスト・キリスト教」と呼び、私がガイア教と呼ぶ、リベラル派と伝統的キリスト教的世界観のねじれた野合。素晴らしい考え方だ、間違っていることを除けば。 祖先的進化環境へのESSとして適応してきたに過ぎないものを「人間の本性」などと呼んで善と同一視することがそもそもおかしい、ということをいったん脇に置いたとしても、ホモ・サピエンスという種は、すでに圧倒的に自己飼育化*2の産物である。 今日、人々がアメリカで「手つかずの自然」と信じているものは、一万年数千年前に起きた人類の進出(参考)と、近代のヨーロッパからの大規模な生態系移植(参考)の結果である。 そしてもちろん、アフリカ=ユーラシア大陸の「手つかずの自然」とは、人類とその他の生物の数百万年の共進化の結果でしかありえない。 「人間の本性」とか「人間の都合とは独立した生きものたち」などというのは、ただ単に間違っているのではなく、間違うことすらできていない幻想である。
私は、いわゆるポストモダン哲学や極端な相対主義も嫌いだが、ここではそちら側に加担せざるをえない。
などということは、ポストモダン哲学者よりも、むしろ進化生物学者こそが、キリスト教者に対して訴えるべきことだろう。 次の引用部分は、若干補足が必要だと思う。キリスト教の中には、
という考え方が、今も根強く生きている。そのような考えの人は当然、持続可能性などには関心を持たない。ウィルソンは本全体を通してそれを危惧している。
実を言うと、地球の未来に関する私自身の意見は、ここでウィルソンがあげている悪い例と、そう遠いものではない。もちろん、わざと馬鹿に見えるように書いてある部分を除けば、だが。 第一、この本それ自体が、科学と宗教が協力して
ようにしよう、という訴え以外のなにものでもないではないか。
ことを敵視しながら、どうやって地球温暖化を解決しようというつもりなのか。 ウィルソンがその程度のことも考えていないとは思わない。もしかしたら、これは宗教右派にすり寄るためのテクニックのつもりかもしれない。 宗教右派自身の主張を、彼らが嫌っている「科学」の主張であるかのように見せかけて内部で離間させようとする、巧妙な藁人形論法のつもりなのかもしれない。 しかし、実際にこの例のような考え方をする宗教者がいたとして、こんなレトリックで意見を変えるとは思わないし、変えたとしても別の馬鹿な考えに行き着くだけだろう。 アメリカの現状を鑑みるに、宗教の力を借りたいという気持ちはわからなくはない。むしろ、大いにわかる。だからといって科学の方からこんなすり寄り方をするのは、元も子もなくす可能性が高い、危険すぎるテクニックに見える。
私は知らないが、科学者の誰かがそんな非現実的な提案をしたことはあるのかもしれない。だが、それが科学の世界で真剣に受け取られたり、ましてや広範な支持を受けたりしたことはないはずだ。 これもまた前の引用部分と同じ、宗教右派自身の主張を、彼らの嫌う「科学」の主張と錯覚させようとする巧妙な藁人形論法にしか見えない。
という描写には、私はイザヤ書の一節を連想させられる。これはやはり、科学の言葉に置き換えられただけの、伝統的なキリスト教的自然観だ。 今の世に「人間特例主義者」などと呼ぶべき人々がいるとすれば、それは、
という宗教的ドグマを無理矢理にでも維持しようとする宗教者と、それにすり寄る科学者であろう。
*1:まあ、もし自分が、確固たる信仰を持つアメリカ南部の牧師だったら……というのは、私に取ってあまりに大きすぎるif なので、まともな想像が可能とは思えないが。 おまけ
この世はでっかい宝島♪
10年7月のマイリスト。 |
最新エントリカテゴリー
月別アーカイブ関連リンク |
自己紹介最新コメント&トラックバック巡回先
科学技術哲学
since 2006.1.12 |