うろおぼえだが、昔読んだユダヤジョークの本に、確かこういう話があった。
（強制収容所にて）
看守「ドイツ*1をダメにしやがったのは誰だ！」
囚人「はい！ ケーキ屋とユダヤ人です！」
看守「……なんでケーキ屋なんだ？」
囚人「……なんでユダヤ人なんです？」
世の中にはしばしば、何かがないことの証明が不可能だということ*2に依拠する一見もっともらしい主張があって、倫理的にもろくでもないことが多い。
ほとんどの宗教は多かれ少なかれそういう要素はあるが、インテリジェント・デザインは、特にその方面に特化したもののひとつだから、とりわけろくでもなく、かつ攻めづらい。
こうしたものを批判するのはどうしたらいいか。ひとつの方法は、不可能である「ないことの証明」に正面から挑むのではなく、
- 論理的に同程度にバカバカしく、一見してもバカバカしい別の主張を提示する
ことである。空飛ぶスパゲッティ・モンスター教は単なる悪ふざけのギャグではなく、そういう真面目な意味も持っている。
本自体は正直そこまで面白くない（参考）ので、わざわざ読みたくない人は、そういうものだという点だけ押さえておくとよいかもしれない。
おまけ
ヌードル触手→ラーメン
コメント